Am 26.09.2012 17:00, schrieb Frederik Ramm:
Gerade das OpenSeaMap-Team ist in der Vergangenheit oefters mit
Eigenmaechtigkeiten beim Tagging aufgefallen, auf die man freundlich,
aber bestimmt hinweisen sollte; OpenSeaMap hat einen eigenen
Rendering-Stack und kann voellig problemlos auch ein
Am 26.09.2012 17:12, schrieb Falk Zscheile:
Am 26. September 2012 16:39 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
Ich glaube, daß solche für den Renderer gemachten Einträge auf Dauer
gefährlich sind, da hier keine Realität,
sondern ein gewünschtes Kartenbild generiert wird. Im Zusammenhang mit
Am 27. September 2012 01:39 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Moin!
Am 26.09.2012 15:15, schrieb Falk Zscheile:
Mir sind in letzter Zeit vermehrt fälle von taggen für den Renderer
aufgefallen. So wurden Natura2000 Gebiete als
leisure=nature_reserve[1] und nautische Warngebiete als
Ich sehe das auch so - landuse = military paßt nicht ...
Zumal die Gefahrenzone nur zu bestimmten Zeiten (gelegentlich) besteht.
aviation = danger_area
landuse = military
seamark:status = occasional
seamark:type = restricted_area
Gruß Klaus
--
View this message in context:
Am 26.09.2012 20:56, schrieb Falk Zscheile:
Weil Naturschutzgebiete Nuneinmal dur dann welche sind, wenn der
Deutsche Verordnungsgeber sagt es sind welche
(Bundesnaturschutzgesetz). Da geht vielleicht eine FFH-Richtlinie in
die gleiche Richtung, aber es ist und bleibt etwas anderes, als ein
Am 27. September 2012 10:05 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Am 26.09.2012 20:56, schrieb Falk Zscheile:
[FFH-Richtlinie/Natura2000 ungleich leisure=nature_reserve]
Da muss ich nachhacken: Wo gibt es einen Community-Entschluss, dass (in
Deutschland) nur Flächen, welche durch das
Am 27. September 2012 09:38 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Am 27. September 2012 01:39 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Zum einen lag mein Schwerpunkt nicht auf der Frage, ist das tagging
falsch, sondern, dass mir die Zeit für diskussionen fehlt (wie wir
gerade eine
Am 27. September 2012 10:27 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 27. September 2012 09:38 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Problem dazu. Würde ich Naturschutzgebiet im Wiki so anpassen, das
Natura2000 kein Naturschutzgebiet (leisure=nature_reserve) ist kommen
Am 27. September 2012 10:25 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
werden sollte. Deiner Frage muss ich daher eine Gegenfrage
entgegenhalten: Warum bist du der Meinung, dass FFH/Natura2000 mit
Schutzgebieten, die National (nicht Deutschland) geregelt sind (z.B.
Naturschutzgebiet)
Am 27. September 2012 10:41 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Also wäre deinem Verständnis nach leisure=nature_reserve so etwas wie
das highway=road des Naturschutzes?
jein, road ist ja ein vorläufiges tag, welches möglichst verfeinert
werden sollte. Das sehe ich bei
Am 27. September 2012 10:41 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Am 27. September 2012 10:25 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
werden sollte. Deiner Frage muss ich daher eine Gegenfrage
entgegenhalten: Warum bist du der Meinung, dass FFH/Natura2000 mit
Am 27. September 2012 11:26 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
So gesehen kann es in der Tat alles oder nichts sein, was die
Weiterentwicklung nicht einfacher macht. Ein Tag, das eigentlich nach
subtags schreit, aber dafür gibt es ja schon
Am 27.09.2012 12:35, schrieb Martin Koppenhoefer:
ja, wenn man leisure=nature_reserve nicht mehr rendern würde, dann
würde da das tagging sicherlich deutlich langsamer vonstatten gehen
;-)
Ich denke nicht, dass Falk meinte, man solle keine Naturschutzgebiete
rendern, sondern dass man halt nur
Hallo an Alle!
Nach langen Stunden des Basteln, mehreren Gauß-Krüger [0] bedingten
Verzweiflungsattacken und dank der unglaublichen Flexibilität von
Mapproxy.org ist OpenGeoServer.at bzw. OpenGeoServer.org endlich
betriebsbereit.
OpenGeoServer fasst alle derzeit im deutsprachigen Raum unter
Andreas Trawoeger atra...@kartenwerkstatt.at wrote:
Nach langen Stunden des Basteln, mehreren Gauß-Krüger [0] bedingten
Verzweiflungsattacken und dank der unglaublichen Flexibilität von
Mapproxy.org ist OpenGeoServer.at bzw. OpenGeoServer.org endlich
betriebsbereit.
Jetzt muss ich schon mal
Und die SOSM bietet so etwas auch schon seit ein paar Monaten an.
Generell ist aber die Idee nicht schlecht und ausbaufähig (es gibt nur
schon im DACH Raum viel mehr Quellen als was du schon integriert hast).
Allerdings sind viele davon nicht direkt für einen Webdienst allgemeiner
Natur
16 matches
Mail list logo