Am 05.10.2012 20:21, schrieb tumsi:
Wie bearbeitest Du den Track? Löscht Du nur Punkte heraus oder ergänzt
Du auch etwas oder verschiebst Du Punkte? Oder trennst Du die Spur auf?
Gibt es bei den "merkwürdigen" Tracks in der Hinsicht irgendwelche
Gemeinsamkeiten?
Ich habe mir mal Deine Datei sowoh
Hi
Ich war mal etwas forsch und habe die Wiki Seite über die
Builidng:material Liste mit Bildern versehen und leicht erweitert.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material
Bei den MFT Platten und den anderen Platten fehlen mir passende,
griffige, englische Namen für die Tags.
Hat da
Am 6. Oktober 2012 19:12 schrieb Lars Schimmer :
> Hi
>
> Ich war mal etwas forsch und habe die Wiki Seite über die
> Builidng:material Liste mit Bildern versehen und leicht erweitert.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material
>
> Bei den MFT Platten und den anderen Platten fehlen
Was sicher gut gelingen dürfte ist das parametrische Erfassen von Plattenbauten
Da gibt es nicht so viele unterschiedliche Typen und die sind super
dokumentiert. Man würde einfach schreiben
building:type=P2 oder WBS70 und die Stockwerke, und alles wäre klar ;-)
Auch Varianten, Verbindungsbauteile
Da in den letzten Wochen vermehrt Bugs mit dem Text "AST der ... fehlt" von
Straßen NRW in ganz NRW eingetragen werden, hier mal eine kurze Erklärung,
für die, die mit der Erfassung von Straßen in den amtlichen Datenbanken
nicht viel am Hut haben:
Ein Beispiel ist z.B. hier:
http://openstreetbugs.
Moin!
Nicht gefunden bisher:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief,
Gitter auf der Rückwand.
Somit durchaus ein building:yes
Aber
On 06.10.2012 19:53, Martin Koppenhoefer wrote:
> Was sicher gut gelingen dürfte ist das parametrische Erfassen von
> Plattenbauten
> Da gibt es nicht so viele unterschiedliche Typen und die sind super
> dokumentiert. Man würde einfach schreiben
> building:type=P2 oder WBS70 und die Stockwerke, un
On 06.10.2012 19:46, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 6. Oktober 2012 19:12 schrieb Lars Schimmer :
>> Hi
>>
>> Ich war mal etwas forsch und habe die Wiki Seite über die
>> Builidng:material Liste mit Bildern versehen und leicht erweitert.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:material
Am 06.10.2012 19:12, schrieb Lars Schimmer:
> Bei den MFT Platten und den anderen Platten fehlen mir passende,
hallo,
mit dem Kürzel kann ich nichts anfangen, meinst du eventuell MDF?
Das wird aber nur für den _Innen_ausbau verwendet.
Mögliche Materialien:
- Faserzementplatten: z.B. Eternit
-
Moin!
Am 06.10.2012 22:36, schrieb Lars Schimmer:
Die kleinen (oder auch großen) Türme, die als Abluftöffnung für
Tiefgaragen oder Tunnel dienen.
Hat da jemand einen passenden Tag für?
Bei mir vorm Balkon steht so einer, rund 1m hoch, 2m breit, 0.5m tief,
Gitter auf der Rückwand.
Somit durchaus
Am 6. Oktober 2012 22:58 schrieb Lars Schimmer :
>> wieso heisst der tag "building:material" wenn es nur um die Fassade
>> geht? Wie wärs mit "facade:material"?
> Hm, es ist das "simple 3d buildings" schema in OSM. Somit wahrlich stark
> vereinfacht und vor allem für die 3D Renderer als Info gedach
>
>
> Ein nicht betretbares technisches Objekt würde ich eher unter "man_made"
> einordnen.
> Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
> sinnvolle Anwendung ein.
>
Hihi, da werf ich doch mal ein: "Warum nicht?" ein.
Und zur eigentlichen Frage: es gibt ein in Euro
Am 7. Oktober 2012 00:08 schrieb Stephan Wolff :
> Aber warum sollen wir solche Objekte überhaupt erfassen? Mir fällt keine
> sinnvolle Anwendung ein.
weil es sie gibt? Wir beschreiben doch die Welt, wieso sollten wir
diese Dinger nicht mit aufnehmen? Groß genug sind sie ja oft, so dass
man sie k
Am 05.10.2012 13:03, schrieb Simon Poole:
MS hat schlicht so gesagt das sie das beheben würde.
Aber dies war vor Monaten. Wenn ich jetzt ein "professionelles
Projektmanagenet" als Referenz nehmen würde, dann müsste so etwas auf
eine LOP kommen. Und eine LOP müsste in regelmäßigen Abständen wied
Am 7. Oktober 2012 02:01 schrieb Michael Kugelmann :
> Am 05.10.2012 13:03, schrieb Simon Poole:
> Wir haben auf der WikiCon in Dornbirn mit Leuten von CC Österreich geredet.
> Diese haben ganz klar gewertet, dass die gesamten (!) Luftbilder von Bing
> (also nicht nur die veränderten Kacheln!) durc
Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.:
>
> Ein Beispiel ist z.B. hier:
> http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999&lon=8.86419&zoom=16&layers=B0T
>
> Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2 Straßen, also
> das, was wir in OSM im Regelfall als 'highway=*_link' erfasse
16 matches
Mail list logo
