Re: [Talk-de] Mapper-Treffen

2013-05-06 Thread RainerU
Hallo Thorsten, Am 06.05.2013 00:40, schrieb Thorsten Alge: > Gibt es da was um auf einfache > Weise eine Liste solcher Nutzer auf die diese Kriterien zutreffen zu > bekommen und allen eine Nachricht über die OSM-Seite zuzuschicken? Da über OSM keine Mails an eine Verteilerliste möglich ist, ist

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Ulrich-Dieter Standt
Am 06.05.2013 08:34, schrieb Ronnie Soak: Ebenfalls oft (ergebnislos) diskutiert und herumeditiert wird die Frage, ob man mit highway=cycleway + foot=yes die bereits genannten impliziten Tags wieder aufweichen kann, oder ob man dass dann als highway=path taggen MUSS. Für mich ist das eine sehr s

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Henning Scholland
In der Theorie wäre das: Radfahrer frei: foot=designated bicycle=yes Beide gemeinsam: foot=designated bicycle=designated segregated=no Beide getrennt: foot=designated bicycle=designated segregated=yes Nur Radfahrer: foot=no bicycle=designated Nur Fußgänger: foot=designated bicycle=no Dazu noch e

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Ronnie Soak
Kleine Ergänzung: > > Radfahrer frei (auf ausgeschilderten Fusswegen): foot=designated > bicycle=yes, horse=no > Beide gemeinsam: foot=designated bicycle=designated segregated=no, horse=no > Beide getrennt: foot=designated bicycle=designated segregated=yes, horse=no > Nur Radfahrer: foot=no bicycl

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2013 12:48 schrieb Ulrich-Dieter Standt : > die rechtliche Folgewirkung bei einem Fußweg, auf dem man auch Rad fahren > kann, ist diese: > Radfahren ist erlaubt, aber der Radfahrer hat keine Vorfahrtrechte > gegenüber kreuzenden Autos. > Eine solche Beschilderung ist also trügerisch für

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2013 13:15 schrieb Ronnie Soak : > Bleibt noch die Frage: Wie Wege taggen, die mit nicht offiziellen Schildern > einer der Gruppen gewidmet sind? > highway=path oder track, je nach Breite und Zugänglichkeit. Gruß Martin ___ Talk-de mailing l

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Masi Master
Am 06.05.2013, 12:57 Uhr, schrieb Henning Scholland : Nur Radfahrer: foot=no bicycle=designated Nur Fußgänger: foot=designated bicycle=no Am 04.05.2013, 21:08 Uhr, schrieb chris66 : highway=footway ist gleichbedeutend mit: highway=path + foot=designated + bicycle=no + horse=no highway=cyclew

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Martin Raifer
Am 06.05.2013, 17:19 Uhr, schrieb Masi Master : Außerdem finde ich nicht unbedingt, dass ein highway=path + foot=designated somit zum highway=footway wird. Das eine ist eine Beschränkung (foot=*), das andere eine Wegeigenschaft (footway). Der Weg sollte im footway-Fall auch für Rollstuhlfah

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Ulrich-Dieter Standt
Am 06.05.2013 15:47, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 6. Mai 2013 12:48 schrieb Ulrich-Dieter Standt : die rechtliche Folgewirkung bei einem Fußweg, auf dem man auch Rad fahren kann, ist diese: Radfahren ist erlaubt, aber der Radfahrer hat keine Vorfahrtrechte gegenüber kreuzenden Autos. Eine so

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread fly
Am 06.05.2013 13:15, schrieb Ronnie Soak: > > Bleibt noch die Frage: Wie Wege taggen, die mit nicht offiziellen Schildern > einer der Gruppen gewidmet sind? > *=designated deckt eigentlich auch das ab, dann fällt dir aber die > beschriebene Zusatzinformation zur Vorfahrtsregelung weg. Willst Du

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread fly
Am 06.05.2013 17:20, schrieb Martin Raifer: > Am 06.05.2013, 17:19 Uhr, schrieb Masi Master : > >> Außerdem finde ich nicht unbedingt, dass ein highway=path + >> foot=designated somit zum highway=footway wird. Das eine ist eine >> Beschränkung (foot=*), das andere eine Wegeigenschaft (footway). De

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Ronnie Soak
> > Willst Du jetzt die Diskussion über official wiedereröffnen. Dachte es > wäre in D wengistens Konsens designated auch nur für offiziell > beschielderte Wege zu benutzen. > > Ansonsten muß ich erstmal etliche user bitten doch bitte ihre Änderungen > official -> designated zurückzusetzten. > > Ok

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Ronnie Soak
> Am 04.05.2013, 21:08 Uhr, schrieb chris66 : > >> highway=footway ist gleichbedeutend mit: >> highway=path + foot=designated + bicycle=no + horse=no >> >> highway=cycleway ist gleichbedeutend mit: >> highway=path + bicycle=designated + foot=no + horse=no >> > > > Warum setzt ihr bicycle=no oder ho

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Henning Scholland
Hallo, jedenfalls nicht über das access-Tagging ;) Hast du mal ein Beispiel für etwas "nicht offizielles"? Wenn der Weg vom Ausbauzustand deiner Meinung nach nicht zum Radeln geeignet scheint, dann erfasse den Ausbauzustand. Henning Am 06.05.2013 17:46, schrieb Ronnie Soak: Naja, ich versuc

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Martin Simon
Am 6. Mai 2013 17:29 schrieb fly : > Da seid Ihr einem Irrglauben verfallen. > > Noch mal: > > Bis auf Zugangsbeschränkungen gibt es keinen Unterschied zwischen path > und footway/cycleway. > > Alles andere muß mit Zusatztags beschrieben werden. > +1 Mensch, wie einfach wäre alles in OSM, wenn m

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Wilhelm Spickermann
Hi, ich denke, dass es bei oft benutzten Tags wie highway=footway oder highway=cycleway nur noch eine relevante Frage gibt: Was weiß ich eigentlich, wenn ich diesen Eintrag in einem Datensatz von OSM finde? Je mehr verschiedene Auffassungen -- und sei jede einzelne noch so klar -- es in der Ver

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Masi Master
Am 06.05.2013, 17:56 Uhr, schrieb Ronnie Soak : Außerdem finde ich nicht unbedingt, dass ein highway=path + foot=designated somit zum highway=footway wird. Das eine ist eine Beschränkung (foot=*), das andere eine Wegeigenschaft (footway). Der Weg sollte im footway-Fall auch für Rollstuhlfahrer

Re: [Talk-de] Mapper-Treffen

2013-05-06 Thread Tobias Hobmeier
Hi Thorsten, eventuell könntest du auch einach ein paar leute die an den Stammtischen in deiner Umgebung verkehren anschreiben mit der Bitte deine Idee aufzugreifen. Oder du fängst klein an, hier in NIederbayern besuchen sich die Stammtische Passau und Landshut im 3 Monatigen rythmus gegenseitig.

Re: [Talk-de] Mapper-Treffen

2013-05-06 Thread Michael Reichert
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Thorsten, hallo Liste, Am 06.05.2013 09:19, schrieb RainerU: > Da über OSM keine Mails an eine Verteilerliste möglich ist, ist es > sinnvoll und notwendig, die Zahl der Adressaten zu beschränken. Man > kommt daher, selbst wenn es eine automatisc

Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs

2013-05-06 Thread Martin Koppenhoefer
On 06/mag/2013, at 17:19, "Masi Master" wrote: > Der Weg sollte im footway-Fall auch für Rollstuhlfahrer, Roulator u.ä. > geeignet ist. davon kannst Du nicht grundsätzlich ausgehen, schon gar nicht weltweit. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Mapper-Treffen

2013-05-06 Thread mail
Hi Tobi, geht mir mehr um die Region Oberharz. In Göttingen wäre zwar ein Stammtisch aber der ist den meisten zu weit zum Fahren und ich dachte ich versuche mal sowas wie einen Stammtisch ins leben zu rufen. LG Thorsten Tobias Hobmeier hat am 6. Mai 2013 um 20:26 geschrieben: > Hi Thorsten, >

Re: [Talk-de] Mapper-Treffen

2013-05-06 Thread mail
Hallo Michael, > > Eine weitere Möglichkeit wäre, über zwei Wochen (oder länger) hinweg > in deiner Gegend zu beobachten, wer mehr als einmal editiert. Das geht > entweder mittels eines RSS-Feeds auf > http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/ (dort auf RSS-Link klicken, ein > Rechteck über die Wunsch