On 18.07.13 21:35, Martin Koppenhoefer wrote:
aber Bing scheint wohl jeweils die Karten in
der Sprache des Landes anzuzeigen, in dem man sich aufhält
Naja, weder Vienna noch New Danube scheinen mir deutsch zu sein...
Aber immerhin heißt die Alte Donau nimmer Lake Alte... ;)
Servus, Andreas
Johannes Kröger wrote
... Die Rohergebnisse des Tests veröffentliche ich gerne, wenn denn
tatsächlich jemand Interesse hat. Falls sie niemanden interessiert,
möchte ich mir die Arbeit der Anonymisierung erstmal nicht umsonst
machen. ...
Also ich wäre an den Ergebnissen interessiert. Vor
Wäre es nicht eigentlich am sinnvollsten, zumindest zusätzlich am Gleis
die Nummer mit anzugeben?
Dann gäbe es
1) Bahnsteig 2/3 für den Bahnsteig zwischen den Gleisen 2 und 3, und
2) Gleis 2 sowie Gleis 3 (bin nicht so im ÖPNV-Mapping drin, evtl. auch
nur auf der stop-position am Gleis)
Wer dann
Am 19. Juli 2013 09:16 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 18.07.13 21:35, Martin Koppenhoefer wrote:
aber Bing scheint wohl jeweils die Karten in
der Sprache des Landes anzuzeigen, in dem man sich aufhält
Naja, weder Vienna noch New Danube scheinen mir deutsch zu sein...
Aber immerhin
was mir so aufgefallen ist, ohne dass ich die Ergebnisse schon gesehen habe:
- wie lösche ich eine Anfrage?
- wie erkenne ich, dass ich die richtige Relation getroffen habe? wohl
erst bei der nächsten Auswertung?
Die Basisdaten sollten sofort ausgegeben werden.
- die Angabe der Relation-ID
Hallo,
On Thu, Jul 18, 2013 at 06:30:19PM +0200, Bernd Wurst wrote:
Status Quo Erklärung
Meiner Meinung nach sollte ein Teil der Spenden-Gelder für OSM in ein
Frontend fließen, das sich an den verbreiteten Kartendiensten messen
lassen muss. Es muss (spontanes Brainstorming ohne Anspruch auf
was mir so aufgefallen ist, ohne dass ich die Ergebnisse schon gesehen habe:
Beispielhafte Anzeige ist zur Zeit zum Beispiel im Feed für BoGeStra und
den Schwäbischen Albverein möglich:
http://osmarelmon.won2.de/Feed?action=BoGeStra bzw
Am 19/lug/2013 um 13:20 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu:
Solange es unter OSM nicht möglich ist, einem
Neuling zu sagen: Dort findest Du *DIE* Karte (ja, ich habe die
Diskussion schon mehrfach gehört, daß es die Karte eigentlich nicht
gibt - Neulinge wollen sie trotzdem) und es an
Martin Koppenhoefer schrieb:
[Bereitstellen von Karten für Garmin-Geräte] macht so viel Arbeit und
kostet so viel Ressourcen, wieso nicht die Nutzer beteiligen?
Ohne, die Arbeit derjenigen, die das machen, schmälern zu wollen (bin
ja selbst fleißiger Nutzer): Ich glaube, die Arbeit hält sich in
Am 17.07.2013 17:35, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 07/17/13 02:03, Stephan Wolff wrote:
Die Entscheidung, die vielen Spezialkarten und Anwendungen nicht über
die zentrale Webseite osm.org zugänglich zu machen, erschwert die
Wahrnehmung und Nutzung
Das ist allerdings etwas, was noch
Kleine Erklaerung zu den Garminkarten:
wir hatten da mal ein Hackweekend dazu und haben mehrere Probleme
identifiziert:
1. Das Frontend: Es fehlte uns schlicht und ergreifend ein Webdesigner.
Techniker/Programmierer koennen keine Webseiten bauen. Punkt.
Da kommt sowas bei raus, wie wir schon im
Hallo Sebastian,
- wie lösche ich eine Anfrage?
Gar nicht, die wird per default nach einer gewissen Zeit gelöscht, sobald
sich keiner mehr die Updates der Feeds holt.
Waere praktisch wenn man auch gezielt loeschen koennte. Jeder von uns wird
jetzt mit dem tool spielen und daher jede Menge
Sebastian Brunner wrote
Wird eigentlich eine Geometrieänderung durch alleiniges Verschieben eines
Nodes erkannt? Ich weiss, das ist schon eine heftige Sache (hab das
selber
mal programmiert), aber eigentlich sollte das drin sein.
Ich weiß nicht, ob es das ist, was du meinst, aber wenn Knoten
vielleicht noch nicht allen bekannt, aber m.E. zu empfehlen für
Garmin-Karten: http://garmin.openstreetmap.nl
Da kann man sich per GUI die Kacheln zusammenclicken die man gerne hätte
und bekommt das dann als download geliefert.
Eine Beschreibung, wie die das machen und welche Funktionen geboten
- wie erkenne ich, dass ich die richtige Relation getroffen habe? wohl
erst bei der nächsten Auswertung? Die Basisdaten sollten sofort
ausgegeben werden.
Stimmt, kann man nicht einsehen, man muss praktisch vorher schon wissen,
welche Relationen man mit den Tags erwischt. Is ne gute Idee das
Am 19. Juli 2013 15:51 schrieb Norbert Renner iko...@gmx.de:
d.h. ich würde mir noch die Angabe einer Bounding Box wünschen.
+1, oder evtl. ein admin polygon? So könnte man falsche Treffer besser
ausschließen, und evtl. auch weniger Last auf dem Server generieren.
Gruß Martin
Norbert Renner schrieb:
Die ist im Feed identisch zum ersten item - sollte aber vermutlich je
item eindeutig sein?
Ja, die GUIDs müssen je Item im Feed unterschiedlich sein, sonst
Validiert der auch nicht.
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-19T16:37:24+0200
Am 18.07.2013 21:41, schrieb Wilhelm Spickermann:
Bedenken hätte ich -- wenn es denn tatsächlich so sein sollte -- wenn
die Datenstrukturen der Firma solche Trennungen zwingend machen, weil
das Konzept auf eine Gleisnummer pro Bahnsteig beschränkt ist und das
jetzt einfach ohne Abstimmung
Tim Michelsen timmichel...@gmx-topmail.de wrote:
ich suche eine Infos, Erklärung oder Richtlinie, welche Eintragungen und
bis zu welcher Detailtiefe bei OSM erwünscht sind, und ab welchem Punkt
von einer Eintragung v.a. aus Datenschutzgründen abgesehen werden sollte.
Datenschutzrichtlinien
Hallo,
die Hausnummernauswertung [1], u.a. für Köln ist jetzt in einer ersten
Version verfügbar.
Es gibt eine tabellarische [2] und eine grafische Darstellung [3].
Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der
Am 19.07.2013 14:19, schrieb Dirk Sohler:
Martin Koppenhoefer schrieb:
[Bereitstellen von Karten für Garmin-Geräte] macht so viel Arbeit und
kostet so viel Ressourcen, wieso nicht die Nutzer beteiligen?
Ohne, die Arbeit derjenigen, die das machen, schmälern zu wollen (bin
ja selbst fleißiger
RainerU-2 wrote
Ansonsten sehe ich das Thema des Zugangs zu den Anwendungen ähnlich wie
Stephan.
Ich habe in den letzten Monaten viel Werbung für OSM in Gruppen gemacht,
die
sich mit ganz anderen Dingen befassen (Linux, Radfahren, Verwaltung). Die
Leute
sind anfangs sehr interessiert und
Henning Scholland schrieb:
Weitere Teile wären:
Mit OSM auf dem Laufenden bleiben und den Style anpassen
Mit mkgmap auf dem Laufenden bleiben und tool chain anpassen
Ich bin tatsächlich nicht so drin. Wie häufig ist das denn, dass man
was anpassen muss? Im großen und ganzen sollte das doch
Wenn ich das richtig sehe [1], wird aus der Eingabe eine Overpass
Query generiert?
Richtig. Ein Grund warum Überprüfungen nur 2 mal am Tag stattfinden -
ich will die Overpass API nicht zu sehr strapazieren.
Ich weiß nicht, ob das auch die folgende Frage beantwortet:
Da ich's nicht auspropbieren
Am Fri, 19 Jul 2013 19:24:42 +0200
schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Stephan Wolff writes:
Am 19.07.2013 17:01, schrieb Wilhelm Spickermann:
[...]
Könnte ein Berechtigter diesen User temporär sperren, um weitere
Schäden zu verhindern?
Diese ganze Diskussion ist ja
Am 19.07.2013 20:32, schrieb Dirk Sohler:
Henning Scholland schrieb:
Weitere Teile wären:
Mit OSM auf dem Laufenden bleiben und den Style anpassen
Mit mkgmap auf dem Laufenden bleiben und tool chain anpassen
Ich bin tatsächlich nicht so drin. Wie häufig ist das denn, dass man
was anpassen
Hallo,
in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread [1].
Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
Moin Dietmar,
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln
Richtig gut! Ich bin begeistert!
Gruß Malte
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
28 matches
Mail list logo
