On Sun, Oct 05, 2014 at 06:34:38AM +0200, Bernd Wurst wrote:
Wer heute noch für öffentlich abrufbare Seiten selbstsignierte
Zertifikate einsetzt handelt grob fahrlässig, da man die Nutzer so
effektiv gegen Warnungen abstumpft.
Bei der anzahl der geownten CAs und der kaputten Prozesse der CAs
Hi,
On Sat, Oct 04, 2014 at 05:41:06PM +0200, Markus wrote:
Uff - da habe ich ja ein grösseres Fass aufgemacht...
Wieso will man die Wochennotitz überhaubt verschlüsseln?
Je Klartext desto lesbar :-)
Je mehr verschlüsselt desto mehr schwimmen die Schlapphüte rum.
Am liebsten HTTP zugunsten
On Sat, Oct 04, 2014 at 08:51:07PM +0200, Stefan Keller wrote:
Ok. Aber Tatsache ist m.E., dass es Verbesserungspotential gibt.
Und wie es scheint, geht es nicht nur um Neulinge. Auch gestandene
Mapper können übersehen, dass es geläufigere und aktuellere
Tagging-Schemen gibt.
Wenn dem so
Am 5. Oktober 2014 11:41 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Das Problem ist das das Wiki leider eine menge Müll enthält. Aus der Natur
der Sache kopiert da jeder zeugs hin und her und ändert das .
...
Dazu kommen noch jede menge semantische änderungen die alleine durch die
Übersetzungen
Am 5. Oktober 2014 14:05 schrieb ich:
Falls ja, dann müsste man wohl an Aktionen wie
Wiki-Übersetzungs-Verbesserung und Wiki-Aufräumen denken?
Es müsste ja nicht gleich das Ganze Wiki sein, sondern nur Vorschlag 3.
...
und man könnte vermehrt Deprecated und Siehe... einfügen.
LG, S.
Am 5.
Stefan Keller sfkel...@gmail.com Wrote in message:
Am 5. Oktober 2014 14:05 schrieb ich:
Falls ja, dann müsste man wohl an Aktionen wie
Wiki-Übersetzungs-Verbesserung und Wiki-Aufräumen denken?
Es müsste ja nicht gleich das Ganze Wiki sein, sondern nur Vorschlag 3.
...
und man könnte
Hallo Holger
Am 5. Oktober 2014 19:45 schriebst du:
...
Und alternative Bezeichnungen (Dom, Kirche, Kapelle,
Gebethaus,...) in allen Sprachen pflegen, damit die Suche
immer/häufig trifft.
Also händisch alle Seiten angucken und alle Synonyme die einem
einfallen (und zum Tag passen)
Dass auf die Frage warum passt das SSL-Zertifikat bei den
Wochennotzizen nicht die Antwort zu bekommen das ganze CA-System ist
sowieso broken by design und ausserdem zu teuer und man könne ja eine
Ausnahmeregel setzen:
Das kommt mir so vor als ob der Restaurantgast der ein kaltes,
versalzenes
nein, find ich nicht, denn warum dieser CA-Mafia unnötig Geld in den
Rachen schmeissen? Ok, ja es gibt noch kostenlose aber auch umständliche
Möglichkeiten die evtl. auch einen Warndialog erzeugen.
Statt *Entweder richtig machen oder sein lassen!* würd ich eher sagen
*hauptsache verschlüsselt*
Und da ja auch niemand sagt Die Englische version der Seite ist die
führende ist am Ende das Wiki ein Oktopus mit 250 Armen.
eigentlich wird das schon gesagt, wo genau find ich allerdings auch
nicht auf die schnelle :)
On 05.10.2014 11:41, Florian Lohoff wrote:
On Sat, Oct 04, 2014 at
On 05.10.2014 18:54, Stefan Keller wrote:
Am 5. Oktober 2014 14:05 schrieb ich:
Falls ja, dann müsste man wohl an Aktionen wie
Wiki-Übersetzungs-Verbesserung und Wiki-Aufräumen denken?
Es müsste ja nicht gleich das Ganze Wiki sein, sondern nur Vorschlag 3.
...
und man könnte vermehrt
Am 5. Oktober 2014 21:22 schrieb Hakuch hak...@posteo.de:
ich bin auch sehr dafür deprecated öfter und deutlicher einzusetzen, ich
weiß garnicht ob es da schon eine entsprechende Formatvorlage für gibt?
Es gibt diese englische Wiki-Seite:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features
On Sun, Oct 05, 2014 at 02:05:35PM +0200, Stefan Keller wrote:
Am 5. Oktober 2014 11:41 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Das Problem ist das das Wiki leider eine menge Müll enthält. Aus der Natur
der Sache kopiert da jeder zeugs hin und her und ändert das .
...
Dazu kommen noch jede
Hola,
On Sun, Oct 05, 2014 at 09:20:41PM +0200, Hakuch wrote:
Und da ja auch niemand sagt Die Englische version der Seite ist die
führende ist am Ende das Wiki ein Oktopus mit 250 Armen.
eigentlich wird das schon gesagt, wo genau find ich allerdings auch
nicht auf die schnelle :)
Das ist
On Sun, Oct 05, 2014 at 08:49:10PM +0200, Johann H. Addicks wrote:
TLDR
Oder um mich den Vorrednern anzuschießen:
*Entweder richtig machen oder sein lassen!*
Es gibt hier kein Richtig. Man kann Geld dafür ausgeben das ein Warning
unterdrückt wird d.h. die Browser und CA Mafia supporten, oder
Was mir auch immer öfter auffällt ist, es von tag zu tag verschiedenen
Schmata gibt. Gutes Beispiel sind proposed Dinge. Bei Highway und Railway
hat man sich ganz gut auf highway/railay=proposed; proposed/primary(
geeinigt (scheint zu mindestens laut Taginfo so) Bei Gebäuden jedoch nutzt
man
halo, klar, fänd ich eigentlich auch logischer, eine klare Definition
und festlegung die halt durch mehrere Prozesse und Instanzen abgeändert
werden kann. So hatte ich es auch erwartet als ich zu OSM kam und fands
schwierig mich daran zu gewöhnen dass es ganz anders ist - undd och
funktioniert.
17 matches
Mail list logo
