Re: [Talk-de] Waterway Relation / Unterschiedliche Namen Unter/Oberlauf

Am Donnerstag, den 14.04.2016, 15:49 +0200 schrieb Christoph Hormann: > On Thursday 14 April 2016, Florian Lohoff wrote: > > > > > > Ich halte hier die Relation eigentlich auch für Mißbräuchlich. Das > > ist wieder nur eine Sammelrelation. Eigentlich müsste die > > Fließgewässernummer einfach

Re: [Talk-de] Waterway Relation / Unterschiedliche Namen Unter/Oberlauf

Hallo, Am Donnerstag, den 14.04.2016, 11:56 +0200 schrieb Volker Schmidt: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway > sagt: > > *name* > Name of the river  *... *When a river gets multiple names (f.e. > because it > passes in multiple language regions), use all different names in

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

sent from a phone Il giorno 24 apr 2016, alle ore 13:54, Harald Hartmann ha scritto: >> Ist es möglich sich eine eigene Datenbank auf Basis der OSM-API und >> allem drumherum aufzusetzen, um die Daten pflegen und erfassen zu >> können und gleichzeitig die Tools

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Ist es möglich sich eine eigene Datenbank auf Basis der OSM-API und > allem drumherum aufzusetzen, um die Daten pflegen und erfassen zu > können und gleichzeitig die Tools zu Nutzen, die wir um unsere > OSM-Datenbank herum gebaut haben, z.B. JOSM?

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

Am 15. April 2016 um 00:32 schrieb Frederik Ramm : > Hi, > > On 04/14/2016 12:51 PM, Florian Lohoff wrote: >> Irgendwie finde ich das mit dem boundary=administrative ziemlich >> unglücklich. Auf der einen Seite ist das natürlich richtig das das >> "Administrative" Grenzen sind