On Fri, Nov 10, 2017 at 03:36:44PM +0100, Butrus Damaskus wrote:
> 2017-11-09 10:01 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
> > Es ist aber nicht immer einfach und eindeutig zu entscheiden was ein
> > Dialekt ist und was eine Sprache, und die Entscheidung darüber hat
> > teilweise politische Implikation
Am 10.11.2017 um 17:58 schrieb Tom Pfeifer:
> On 10.11.2017 17:51, Simon Poole wrote:
>> Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer:
>>> Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building
>>> dokumentiert [3]
>>>
>> Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste
On 10.11.2017 17:51, Simon Poole wrote:
Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer:
Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building
dokumentiert [3]
Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste wer es
da reingeschrieben hat, würde ich mich wundern.
SIT
Am 10.11.2017 um 17:34 schrieb Tom Pfeifer:
>
>
> Die Rollen "level_N" sind seit dem 14 March 2015 in type=building
> dokumentiert [3]
>
Das war zu dem Zeitpunkt schon veraltet und wenn ich nicht wüsste wer es
da reingeschrieben hat, würde ich mich wundern.
signature.asc
Description: OpenPGP d
On 10.11.2017 16:35, dktue wrote:
> ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier scheint
mir einiges an
> Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein.
Es handelt sich um eine Building-Relation [2], dabei wurden per Indoor-Mapping
einzelne Etagen erfasst.
Das dabei
Das ist ein Gebäude das nach dem veralteten IndoorOSM Schema erfasst
wurde, es ist gar keine Spekulation also über den Hintergrund nötig.
Eine der Gründe wieso wir das SIT Schema
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging entwickelt
haben war, dass IndoorOSM sehr grosszügig mit Relat
Moin
Am 2017-11-10 16:35, schrieb dktue:
Hallo,
ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier
scheint mir einiges an Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu
sein.
Seht ihr das auch so?
sieht mir nach Indoor-Mapping aus. Ob da was neu "erfunden" wurde, kann
ich
Hallo,
Finde das tagging etwas zu ausführlich.
Warum sollte man jede Etage Einzel taggen?!
Würde das gesamte Gebäude in einen Way räumen.
Lg
dktue schrieb
Hallo,
ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier
scheint mir einiges an Member-Rollen und Tagging-
Hallo,
ich bin gerade auf diese bemerkenswerte Relation [1] gestoßen. Hier
scheint mir einiges an Member-Rollen und Tagging-Schema erfunden zu sein.
Seht ihr das auch so?
Wie würde die vereinfachte Form aussehen die nur auf übliches Mapping
aufsetzt?
Gruß
dktue
[1] http://www.openstreetma
On Wed, Nov 08, 2017 at 10:56:51PM +0100, Markus Bärlocher wrote:
Hi,
> >>> nur die "offiziellen" Transkriptionen
> >>
> >> Hast Du da mal ein paar Beispiele?
> >
> > viele Staaten legen sehr viel wert Wert darauf
> > ihre offizielen Namen und Transkriptionen
> > für die bekannteren Sprachen f
2017-11-09 10:01 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
> Es ist aber nicht immer einfach und eindeutig zu entscheiden was ein
> Dialekt ist und was eine Sprache, und die Entscheidung darüber hat
> teilweise politische Implikationen, so dass man nicht unbedingt allen
> verfügbaren Informationen vertrauen
2017-11-08 22:56 GMT+01:00 Markus Bärlocher :
>
> > Curych, Zúrich, Sürix, Zirich, Turtigo,
>
> Namensverstümmelung...
>
Was für einen Schwachsinn!
Mit Ihrer Logik müsste man es „Vestümmelung“ nennen, wenn man im Deutschen
die Buchstabe „Z“
(welche normalenweise für das stimmhafte „S“ wie etwa i
12 matches
Mail list logo
