[Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread goegeo
Hallo Liste, ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. Im Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich (historisch

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Walter Nordmann
Hi, das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). WER da oben wohnt, darf sowieso nicht in OSM rein. Und die Tatsache, das das evtl. der Bet

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Scholtes, Martin
Moin moin, Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind. Gruß aus Hamburg Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet Originalnachricht -

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Walter Nordmann
Am 04.03.2018 um 13:30 schrieb Scholtes, Martin: Moin moin, Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind. klaro. Allein aus der Tatsache, dass in e

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Volker Schmidt
> das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da > baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des > Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). > Das ist sicherlich falsch. building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1]) [1] htt

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Walter Nordmann
Am 04.03.2018 um 16:28 schrieb Volker Schmidt: das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). Das ist sicherlich falsch. building=house ist ein

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Harald Hartmann
Ok, dass sicherlich etwas falsch ist, kann man sagen ... aber wo bleibt dann dein richtiger Gegenvorschlag? aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern gilt (wie z.B. bei surface=paved) Mir ist aktuell ke

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Tom Pfeifer
On 04.03.2018 18:38, Harald Hartmann wrote: aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern gilt (wie z.B. bei surface=paved) Mir ist aktuell kein building Wert bekannt der ausdrückt, dass es ein Wohnhaus is

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 4. Mar 2018, at 13:30, Scholtes, Martin wrote: > > Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und > building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei > residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind. und wenn es nicht v

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Thread Volker Schmidt
> building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft. > Nein, building=house ist ein Einfamilienhaus. Wenn es ueberwiegend zu Wohnzwecken benutzt wird, ist sicher building=residential eine gute Wahl. Fuer die Geschaefte im Erdgeschoss setzt du einzelne nodes mit den entsprechenden tags. Wenn das G