Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-09 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm: > Ich habe in der Vergangenheit schon einmal automatisch weltweit alle   > Ways mit > 2000 Nodes in kleine Stueckchen aufgeteilt, weil es an   > verschiedenen Stellen zu Verarbeitungs-Problemen mit so grossen Ways   > kam. Ich habe das zwar im

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-09 Diskussionsfäden osm
On Sun, 08 Jun 2008 22:43:57 +0200 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Beispielsweise könnte man sagen, dass die ersten 10 Edits von einem > erfahrenden Member gegengeprüft werden, um Vandalismus zu verhindern, > denn mal im Ernst: Welcher Vandale macht sich die Mühe, vorher 10 > ernsth

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Sonntag, 8. Juni 2008 23:21:11 schrieb Thomas Hieber: > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > > On Sun, 8 Jun 2008 21:51:06 +0200 > > > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > >> Also so macht mir Openstreetmap keinen Spass mehr, dann kann ichs auch > >> bleiben lassen... > > > > Ich bin grad ernsthaft am überlegen

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden André Reichelt
Frederik Ramm schrieb: Ich glaube, Du hast trotz mehrfacher Wortmeldungen hier noch nicht ver- standen, dass es viele Leute gibt, die *keine* Potlatch-User sind und die Potlatch trotzdem wichtig finden. Ich halte den auch für wichtig, aber ich hab was dagegen, dass man damit mühelos UNWISSENTL

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, >> Ich bin eigentlich auch fuer einen Save-Button bei Potlatch; der huelfe >> allerdings nur, wenn wir annehmen, dass wir es nicht mit mutwilligen >> Stoerern zu tun haben. - Zugleich ist der Potlatch-Autor Gegner eines >> solchen Save-Buttons, und da muss ich ganz klar sagen: Wer die Arbei

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag, 8. Juni 2008 schrieb Frederik Ramm: > Man kann "u" druecken, um die Selektion zu loeschen, aber dann hat man > auch nicht mehr den Weg markiert, und kann ihm keine Tags zuweisen. Oder > man drueckt "s", dann kommt man in den Selektionsmodus, und der Way ist > immer noch markiert

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, > > > Dieses "Tool" macht von Tag zu Tag mehr ärger. Das gehört verboten oder > > > nur für bestimmte User zugänglich gemacht. Auch wenn ich mal wieder > > > Gefahr laufe, mich bei allen Potlach-Fans unbeliebt zu machen, bleibe > > > ich bei meiner Meinung. Das Tool macht nur reperaturaufwand

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > Wie wäre es denn, wenn Ihr Potlach-User selbst einen Vorschlag machen > würdet, wie man das Problem lösen könnte. Es müsste eine Lösung her, die > Euch Eure Freiheiten lässt aber im Gegenzug dazu ähnliche Sicherheit wie > JOSM bietet. Ich glaube, Du hast trotz mehrfacher Wortmeldu

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Andreas Barth
* Martin Koppenhoefer ([EMAIL PROTECTED]) [080608 18:36]: > > Ich denke (zumindest ist das mein Ansatz), das wir alle ein gemeinsames > > Ziel haben: Nämlich eine qualitativ hochwertige freie Karte aufzubauen. > > Und dann kann und muß man natürlich überlegen, welches Werkzeug welche > > Vor- und N

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Andreas Barth
* André Reichelt ([EMAIL PROTECTED]) [080608 17:30]: > Andreas Barth schrieb: > >Vielmehr wurde hier verschiedene Maßnahmen mehrfach angesprochen - > >Review, Aufsummierung der Maßnahmen und Transaktionen, Und es > >war zu lesen, das mit der API 0.6 Reviewfähigkeit und Transaktionen > >eingefü

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden André Reichelt
Andreas Barth schrieb: Vielmehr wurde hier verschiedene Maßnahmen mehrfach angesprochen - Review, Aufsummierung der Maßnahmen und Transaktionen, Und es war zu lesen, das mit der API 0.6 Reviewfähigkeit und Transaktionen eingeführt werden. Aber das sind ja nur Fakten, die stören nur beim schi

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Henry Loenwind
Hanno Böck wrote: > Was hat das mit der Feststellung zu tun, dass immer mehr Menschen ihre > mühsame > Arbeit kaputtgemacht sehen? DAS bringt es endlich mal auf den Punkt. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.open

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden Andreas Barth
* André Reichelt ([EMAIL PROTECTED]) [080608 16:54]: > Hanno Böck schrieb: > >Was hat das mit der Feststellung zu tun, dass immer mehr Menschen ihre > >mühsame Arbeit kaputtgemacht sehen? > > Das stimmt allerdings. Und das Problem wird sich leider nicht von selbst > lösen. Anscheinend gibt es bi

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" ( südlich R eutlingen/Tübingen )

2008-06-08 Diskussionsfäden musarati
Wenn man jedem User "Erfahrungspunkte" gibt? Oder bis die ersten 10 Stunden Potlach voll sind man die Änderungen erst Kontrollieren lassen muss? On Sun, 08 Jun 2008 16:53:30 +0200 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hanno Böck schrieb: > > Was hat das mit der Feststellung zu tun, dass i

Re: [Talk-de] Multi-User "randale" (südlich R eutlingen/Tübingen)

2008-06-08 Diskussionsfäden Sven Geggus
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Hab grad etwas Angst, dass hier in der Gegend, wo der Bildzeitungsleseranteil > wohl > nicht all zu gering ausfallen wird, jetzt solche Aktionen zum Alltag werden. Ich denke, das sind nicht mal die Bildzeitungsleser. Die haben in der Regel keine Ahnung wie man sowas ma