Am 03.05.2010 14:42, schrieb Christopher Reimer:
> Warum nicht einfach motor_vehicle=agricultural, forestry?? War ein Komma
> nicht als Trennung zugelassen?
>
Wenn, dann bitte mit Semikolon, also
motor_vehicle=agricultural;forestry
Ist in diesem Fall zwar nicht üblich und bei manchen verpöh
Am 02.05.2010 22:11, schrieb Gerry Light:
> Am 02.05.2010 21:20, schrieb Manuel Reimer:
>> Wie taggt man denn solche Wege korrekt?
>>
>> Mein Vorschlag:
>> motor_vehicle=no
>> forestry=yes
>> agricultural=yes
>>
>
> Fast:
>
> motor_vehicle=agricultural
>
> Deines stände für Landmaschinen und Forstf
Am 02.05.2010 21:20, schrieb Manuel Reimer:
> Wie taggt man denn solche Wege korrekt?
>
> Mein Vorschlag:
> motor_vehicle=no
> forestry=yes
> agricultural=yes
>
Fast:
motor_vehicle=agricultural
Deines stände für Landmaschinen und Forstfahrzeuge, meines bezieht sich
auf landwirtschaftlichen
Manuel Reimer wrote:
> sollte man Waldwege, die an der Einfahrt mit den typischen "Verboten für
> Kraftfahrzeuge"-Schildern und einem Hinweis "Forst- und
> Landwirtschaftlicher Verkehr frei" versehen sind, an all diesen
> Waldwegen irgendwie taggen oder ergibt sich der Zusammenhang daraus,
> dass d
Am 2. Mai 2010 20:22 schrieb Johann H. Addicks :
> Am 02.05.2010 20:04, schrieb Falk Zscheile:
>
>> Das befahren von Waldwegen mit KFZ ist aber eine
>> Ordnungswidrigkeit (z.B. § 66 Abs. 1Nr. 1 ThürWaldG). Ich rate daher
>> von einem Versuch ab.
>
> Da heisst es aber doch "unbefestigt".
> Also bei
Am 02.05.2010 20:04, schrieb Falk Zscheile:
> Das befahren von Waldwegen mit KFZ ist aber eine
> Ordnungswidrigkeit (z.B. § 66 Abs. 1Nr. 1 ThürWaldG). Ich rate daher
> von einem Versuch ab.
Da heisst es aber doch "unbefestigt".
Also bei uns "track" mit "grade>=3".
Also bitte keine Äpfel mit Birn
Am 2. Mai 2010 19:30 schrieb Matthias Versen :
> Falk Zscheile wrote:
>
>> Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
>> Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
>> KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
>> Behauptungen auf.
>
> W
Falk Zscheile wrote:
> Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
> Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
> KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
> Behauptungen auf.
Wie wäre es wenn Du uns den Beweis zeigst das Deine Argume
Am 2. Mai 2010 18:50 schrieb René Falk :
> Am 02.05.2010 11:57, schrieb Falk Zscheile:
>
>> Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
>> Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
>> KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
>> Behaup
Am 02.05.2010 11:57, schrieb Falk Zscheile:
> Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
> Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
> KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
> Behauptungen auf.
Wo steht das im Gesetz? Beweise uns
Moin,
Falk Zscheile schrieb:
> Am 2. Mai 2010 13:01 schrieb Rainer Kluge :
>
>> Falk Zscheile schrieb:
>>
>>> Am 2. Mai 2010 12:07 schrieb Rainer Kluge :
>>>
Und welche Tags kennzeichnen einen Weg als Waldweg?
>>> [...] Wer ein
>>> Programm unterstützt/nutzt/
Am Sonntag 02 Mai 2010 11:57:48 schrieb Falk Zscheile:
> Am 2. Mai 2010 11:45 schrieb Bernd Wurst :
> > Am Sonntag 02 Mai 2010 11:37:16 schrieb Manuel Reimer:
> >> ergibt sich der Zusammenhang daraus,
> >> dass diese Angabe in Deutschland eigentlich Standard ist?
> >
> > Das ist offensichtlich nich
Am 2. Mai 2010 17:24 schrieb Johann H. Addicks :
> Am 02.05.2010 15:36, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>
>> wenn der Weg zur Erschließung einer Siedlung erforderlich ist, kann es
>> sich m.E. nicht um einen Track handeln, Aussiedlerhöfe und andere
>> Einzelsiedlungen ausgenommen. Daher +1 für residen
Am 02.05.2010 13:01, schrieb Rainer Kluge:
> Ich kenne einige Stellen, wo Grade-1-Feldwege bis zu einem
> Wanderparkplatz frei sind.
Stimmt, das Thema "Access von Wirtschaftswegen" hatten wir bestimmt
nosch 5 Wochen nicht mehr auf der Liste.
Mir hat richtig etwas gefehlt.
Ach ja, zum Thema:
Wenn
Am 2. Mai 2010 13:21 schrieb Florian Lohoff :
> On Sun, May 02, 2010 at 11:37:16AM +0200, Manuel Reimer wrote:
>
>> sollte man Waldwege, die an der Einfahrt mit den typischen "Verboten für
>> Kraftfahrzeuge"-Schildern und einem Hinweis "Forst- und
>> Landwirtschaftlicher Verkehr frei" versehen sind
Am 2. Mai 2010 13:01 schrieb Rainer Kluge :
> Falk Zscheile schrieb:
>> Am 2. Mai 2010 12:07 schrieb Rainer Kluge :
>>> Und welche Tags kennzeichnen einen Weg als Waldweg?
>>>
>> [...] Wer ein
>> Programm unterstützt/nutzt/programmiert das normalen öffentlichen
>> KFZ-Verkehr über Wirtschaftswege r
On Sun, May 02, 2010 at 12:22:48PM +0200, Falk Zscheile wrote:
> Dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig als mich von der
> juristischen auf eine allgemeine Argumentation zu verlegen: Wer ein
> Programm unterstützt/nutzt/programmiert das normalen öffentlichen
> KFZ-Verkehr über Wirtschaftswege ro
On Sun, May 02, 2010 at 11:57:48AM +0200, Falk Zscheile wrote:
> >
> Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
> Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
> KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
> Behauptungen auf.
>
> Auf der S
On Sun, May 02, 2010 at 11:37:16AM +0200, Manuel Reimer wrote:
> Hallo,
>
> sollte man Waldwege, die an der Einfahrt mit den typischen "Verboten für
> Kraftfahrzeuge"-Schildern und einem Hinweis "Forst- und
> Landwirtschaftlicher Verkehr frei" versehen sind, an all diesen
> Waldwegen irgendwie
Falk Zscheile schrieb:
> Am 2. Mai 2010 12:07 schrieb Rainer Kluge :
>> Und welche Tags kennzeichnen einen Weg als Waldweg?
>>
> Gut das wir drüber gesprochen haben :-) das war dann von meiner Seite
> ein unnötiger Schnellschuß. Frei nach dem Motto "seine Antwort war
> völlig richtig, aber zu nicht
Am 02.05.2010 11:57, schrieb Falk Zscheile:
> Es ist Dir ein leichtes den Beweis zu führen. Bitte nenne uns ein
> Bundesland, in welchem die Waldwege nicht für den öffentlichen
> KFZ-Verkehr gesperrt sind. Bis dahin stelle bitte keine solche
> Behauptungen auf.
Einen Beweis kann ich zwar nicht lie
Am 2. Mai 2010 12:07 schrieb Rainer Kluge :
> Falk Zscheile schrieb:
>> Bis zum Beweis des Gegenteils: In allen Bundesländern sind Waldwege
>> für den öffentlichen KFZ-Verkehr gesperrt. Waldwege bedürfen also
>> keines zusätzlichen access-Tags.
>
> Und welche Tags kennzeichnen einen Weg als Waldweg
Am Sonntag 02 Mai 2010 11:57:48 schrieb Falk Zscheile:
> Bis zum Beweis des Gegenteils: In allen Bundesländern sind Waldwege
> für den öffentlichen KFZ-Verkehr gesperrt. Waldwege bedürfen also
> keines zusätzlichen access-Tags.
Ein Feldweg ist ein highway=track. Und über dessen Default-Nutzungsreg
Falk Zscheile schrieb:
> Bis zum Beweis des Gegenteils: In allen Bundesländern sind Waldwege
> für den öffentlichen KFZ-Verkehr gesperrt. Waldwege bedürfen also
> keines zusätzlichen access-Tags.
Und welche Tags kennzeichnen einen Weg als Waldweg?
Gruß
Rainer
___
Am 2. Mai 2010 11:45 schrieb Bernd Wurst :
> Am Sonntag 02 Mai 2010 11:37:16 schrieb Manuel Reimer:
>> ergibt sich der Zusammenhang daraus,
>> dass diese Angabe in Deutschland eigentlich Standard ist?
>
> Das ist offensichtlich nicht der Fall.
>
> Es ist in einigen Bundesländern grundsätzlich mal j
Am Sonntag 02 Mai 2010 11:37:16 schrieb Manuel Reimer:
> ergibt sich der Zusammenhang daraus,
> dass diese Angabe in Deutschland eigentlich Standard ist?
Das ist offensichtlich nicht der Fall.
Es ist in einigen Bundesländern grundsätzlich mal jeder Feld- und Waldweg für
motorisierten Verkehr ge
Hallo,
sollte man Waldwege, die an der Einfahrt mit den typischen "Verboten für
Kraftfahrzeuge"-Schildern und einem Hinweis "Forst- und
Landwirtschaftlicher Verkehr frei" versehen sind, an all diesen
Waldwegen irgendwie taggen oder ergibt sich der Zusammenhang daraus,
dass diese Angabe in Deut
27 matches
Mail list logo
