Hallo Sebastian,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values
das ist nicht logisch:
Entweder es ist nach Benutzern geordnet:
highway=path
+ agricultural=yes
+ foot=yes
Oder es ist in Access als Gruppe zusammengefasst:
highway=path
+ access=agricultural
+
Markus schrieb:
Hallo Sebastian,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values
das ist nicht logisch:
Entweder es ist nach Benutzern geordnet:
highway=path
+ agricultural=yes
+ foot=yes
Oder es ist in Access als Gruppe zusammengefasst:
wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar
monaten diskutiert wurde):
access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
beispiele:
das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250):
access:vehicle = no
zeichen 250 mit zusatzschild anlieger
Guenther Meyer schrieb:
wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar
monaten diskutiert wurde):
access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
beispiele:
das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250):
access:vehicle = no
[...]
Am Samstag 24 Januar 2009 schrieb Sebastian Hohmann:
Fabian -Patzi- Patzke schrieb:
Guenther Meyer schrieb:
wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein
paar monaten diskutiert wurde):
access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
beispiele:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
6 matches
Mail list logo
