Am Samstag 24 Januar 2009 schrieb Sebastian Hohmann:
> Fabian -Patzi- Patzke schrieb:
> > Guenther Meyer schrieb:
> >> wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein
> >> paar monaten diskutiert wurde):
> >>
> >> access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
> >
Fabian -Patzi- Patzke schrieb:
> Guenther Meyer schrieb:
>> wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar
>> monaten diskutiert wurde):
>>
>> access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
>>
>> beispiele:
>>
>> das klassische weisse schild mit rotem rand
Guenther Meyer schrieb:
> wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar
> monaten diskutiert wurde):
>
> access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
>
> beispiele:
>
> das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250):
> access:vehicle = no
wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar
monaten diskutiert wurde):
access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
beispiele:
das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250):
access:vehicle = no
zeichen 250 mit zusatzschild "anlieger f
Markus schrieb:
> Hallo Sebastian,
>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values
>
> das ist nicht logisch:
>
> Entweder es ist nach Benutzern geordnet:
> highway=path
> + agricultural=yes
> + foot=yes
>
> Oder es ist in Access als Gruppe zusammengefasst:
Hallo Sebastian,
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values
das ist nicht logisch:
Entweder es ist nach Benutzern geordnet:
highway=path
+ agricultural=yes
+ foot=yes
Oder es ist in Access als Gruppe zusammengefasst:
highway=path
+ access=agricultural
+ a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/More_access_keys_and_values
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
7 matches
Mail list logo
