Tobias Hägele schrieb:
> Nein, kein stabiler Zustand.
> Aber es ist ein stabiles System, welches sich nach Störungen meistens
> wieder zum gleichen Zustand hin entwickelt.
Ist es denn ein Urwald, waehrend es sich zum "gleichen Zustand" hin
entwickelt, oder erst, wenn es diesen Zustand (so man ihn
Tobias Hägele schrieb:
> Ein Ur-Wald ist es im wörtlichen Sinn dann, wenn er in seiner
> ursprünglichen Form erhalten geblieben ist.
> Mit anderen Worten, er so existiert, wie er sich ohne Menschliches Zutun
> entwickelt hätte.
Wobei auch ohne menschliche Eingriffe ein Wald kein stabiler Zustand
Andreas Pothe schrieb:
> Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.
Dazu mal zwei Links:
http://de.wikipedia.org/wiki/Naturwaldreservat
Eine schöne Liste wo in Deutschland ein Wald liegt, der wirtschaftlich
nicht genutzt werden darf.
http://www.naturwaelder.de/
Ich denk
Nick Rudnick schrieb:
> Tobias Hägele schrieb:
>
>> Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
>> überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
>> Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).
>
> Und wann ist es dann Urwald? Nach 20 Jahren? Nach
Tobias Hägele schrieb:
> Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst
> überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer
> Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg).
Und wann ist es dann Urwald? Nach 20 Jahren? Nach 50, nach 100 oder erst
nach 1000
5 matches
Mail list logo
