Am Freitag 08 Januar 2010 21:00:20 schrieb Florian Gross:
> > > > naja, wenn auf einem schild was von 30 meilen steht, halte ich das
> > > > fuer unsinnig, das als maxspeed=48.2803 kmh zu taggen.
> > > > da fragt sich jeder, was dieser krumme wert soll, waehrend ein
> > > > maxspeed=30mph durchaus
Am Do Januar 7 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
> Am Mittwoch 06 Januar 2010 22:51:33 schrieb Florian Gross:
> > Am Mi Januar 6 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
> > > Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > > > Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff :
Hallo Martin,
>> Klar dürfen Programme sich nicht darauf verlassen, dass die Werte 'korrekt'
>> eingetragen wurden. Ich fände es hier aber trotzdem sinnvoll, die Werte
>> (einmalig*) zu vereinheitlichen.
> Wie soll das denn gehen? Die Leute editieren permanent an der Karte, was
> anderes als das
Hallo Tobias,
> Thomas Ineichen schrieb:
>>> Es ist "Standard", den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann
>>> auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was
>>> dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden
>>> kann. Zugegeben ungünstig.
Am 7. Januar 2010 15:07 schrieb Thomas Ineichen :
> Klar dürfen Programme sich nicht darauf verlassen, dass die Werte 'korrekt'
> eingetragen wurden. Ich fände es hier aber trotzdem sinnvoll, die Werte
> (einmalig*) zu vereinheitlichen.
>
Wie soll das denn gehen? Die Leute editieren permanent an
Thomas Ineichen schrieb:
>> Es ist "Standard", den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann
>> auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was
>> dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden
>> kann. Zugegeben ungünstig.
>
> Sicher?
>
> htt
On 07.01.2010, at 15:07, Thomas Ineichen wrote:
> Hallo Lars,
>
>>> Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ??
>
>> Macht in meinen Augen wenig Sinn, denn keiner der von Dir
>> beschriebenen Fälle ist falsch. Es sind, wie Du schon sagst,
>> verschiedene Schreibw
Hallo Tobias,
> Es ist "Standard", den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann
> auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was
> dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden
> kann. Zugegeben ungünstig.
Sicher?
http://wiki.openstreetma
Hallo Lars,
>> Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ??
> Macht in meinen Augen wenig Sinn, denn keiner der von Dir
> beschriebenen Fälle ist falsch. Es sind, wie Du schon sagst,
> verschiedene Schreibweisen/Konventionen/Präferenzen und egal wie
> häufig Du das
Am Mittwoch 06 Januar 2010 22:51:33 schrieb Florian Gross:
> Am Mi Januar 6 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
> > Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > > Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff :
> > > > Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zuläs
Am 06.01.2010 21:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff
>
> Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
> die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen, einer Verordung oder einem
> Gesetz dafür vorgegeben sind. Sonst gibt
Am Mi Januar 6 2010 glaubte Guenther Meyer zu wissen:
> Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff :
> > > Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
> > > die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen,
Am Mittwoch 06 Januar 2010 21:59:51 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff :
> > Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
> > die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen, einer Verordung oder einem
> > Gesetz dafür vorgegeben sind. S
Am 6. Januar 2010 18:47 schrieb Stephan Wolff :
> Man sollte definieren, wann eine andere Einheit zulässig ist z.B. nur
> die Einheiten die auf einem Verkehrzeichen, einer Verordung oder einem
> Gesetz dafür vorgegeben sind. Sonst gibt noch jemand eine Breite mit
> "13750 mm" an.
>
wäre das denn
SLXViper schrieb:
>> * mit den Maßeinheiten
>
> Standard sind die SI-Einheiten - also Meter und metrische Tonnen, die
> brauchen also nicht angegeben werden.
Nein. Meter ist eine SI-Basiseinheit, aber die (metrische) Tonne ist
keine SI-Einheit. Sie entspricht der angeleiteten SI-Einheit Mg
(Me
Jan Tappenbeck schrieb:
> ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und
> festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
Wirkt für OSM-Verhältnisse harmlos. ;-)
> * mit den Maßeinheiten
Es ist "Standard", den Wert in örtlichen Maßeinheiten anz
Jan Tappenbeck schrieb:
> Hi !
>
> ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und
> festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
>
> * mit den Maßeinheiten
>
Standard sind die SI-Einheiten - also Meter und metrische Tonnen, die
brauchen also
> Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ??
Macht in meinen Augen wenig Sinn, denn keiner der von Dir
beschriebenen Fälle ist falsch. Es sind, wie Du schon sagst,
verschiedene Schreibweisen/Konventionen/Präferenzen und egal wie
häufig Du das bereinigst es wird imm
Hi !
ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und
festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
* mit den Maßeinheiten
* Punkt und Komma als Dezimaltrennung
* mit 0 im Nachkomma-Bereich (unkritisch)
Sollte es nicht einen Automatismus geben d
19 matches
Mail list logo
