Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-03 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Friday 23 February 2018, Christoph Hormann wrote: > > Wenn jetzt dort historic=fort (knapp 3000 Verwendungen) gerendert > wird, historic=castle mit >37k Verwendungen und einem etablierten, > recht gut nach kulturellen und architektonischen Kriterien > definierten und auch verbreitet verwendeten

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-02 Diskussionsfäden Sven Geggus
Sven Geggus wrote: > Ich finde das originaldokument grade nicht mehr. Dort sind die von Dir > genannten Symbole nämlich bestimmt auch mit drin. http://www.adv-online.de/AAA-Modell/Dokumente-der-GeoInfoDok/Signaturenkataloge-nicht-formalisiert/ ->

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Hormann wrote: > Das Symbol wird traditionell aber nicht als Einzel-Symbol verwendet, > sondern eingebettet in eine Systematik von verschiedenen Symbolen wie > Kirche (Kreuz statt Fahne), Turm (nur ein Strich) und Windmühle > (Diagonalkreuz). Ich finde das

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-01 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Thursday 01 March 2018, Stefan Keller wrote: > Betreffend abstrakter und bildlich/ikonischer Symbole sind m.E. die > Würfel im OSM Carto-Stil bereits zugunsten "bildlich/ikonisch" > gefallen. Darum mein exemplarischer Hinweis auf Museum. Die meisten der Symbole im Standardstil - insbesondere

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-01 Diskussionsfäden Stefan Keller
Am 1. März 2018 um 11:46 schrieb Christoph Hormann : > Zu den Vor- und Nachteilen abstrakter und weniger abstrakter Symbole > lassen sich viele Argumente finden. Bei internationalen Karten muss > man aber bei nicht abstrakten Symbolen für von Menschen gemachte Dinge > immer im

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-01 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Thursday 01 March 2018, Sven Geggus wrote: > > Es sind genau die Symbole, die auch schon im alten Shell Atlas (an > den der dt. Stil angelehnt ist) für Burgen und Schlösser verwendet > wurden. > > Das ist sowas ähnliches wie ein Standard in dt. Karten. Eventuell > tatsächlich rein deutsch wie

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-03-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Stefan Keller wrote: > Die Symbole zu Burg/Ruine im aktuellen deutschen Stil sind mir etwas > zu abstrakt und darum schlecht(er) (wieder-)erkennbar. Es sind genau die Symbole, die auch schon im alten Shell Atlas (an den der dt. Stil angelehnt ist) für Burgen und Schlösser

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Februar 2018 um 20:57 schrieb Stefan Keller : > > Da sollten wir meines Erachtens ansetzen, denn Burgen (Schlösser?) und > Ruinen prägen das Landschaftsbild sehr - egal auf welchem Kontinent > und auch wenn es 10x weniger wären. Just my 2 cents. Ich bin auch für das

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-27 Diskussionsfäden Stefan Keller
Liebe alle Die Symbole zu Burg/Ruine im aktuellen deutschen Stil sind mir etwas zu abstrakt und darum schlecht(er) (wieder-)erkennbar. Für meinen kartografischen Geschmack scheint mir das neue fort-Symbol im OSM Carto-Style nicht so schlecht und ich habe auch wenig Probleme mit Klischees und

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Februar 2018 um 13:02 schrieb Sven Geggus < li...@fuchsschwanzdomain.de>: > > Die Symbole für Burgen und Schlösser im dt. Stil stammen aus ATKIS, sind > also gar nicht mal so sehr auf Deutschland begrenzt. wieso, wer ausser den Deutschen verwendet ebenfalls ATKIS? Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-24 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Saturday 24 February 2018, Sven Geggus wrote: > > Die Symbole für Burgen und Schlösser im dt. Stil stammen aus ATKIS, > sind also gar nicht mal so sehr auf Deutschland begrenzt. Ich > bräuchte aber halt eine Lösung für historic=fort um zu versuchen das > Ganze upstream als pull-request

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Hormann wrote: > Wenn jetzt dort historic=fort (knapp 3000 Verwendungen) gerendert wird, > historic=castle mit >37k Verwendungen und einem etablierten, recht gut > nach kulturellen und architektonischen Kriterien definierten und auch > verbreitet verwendeten

Re: [Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-23 Diskussionsfäden Christoph Hormann
On Friday 23 February 2018, Sven Geggus wrote: > > OSM carto rendert seit der aktuellen Version für den tag > historic=fort folgendes Symbol: > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/symbo >ls/fort.svg > > Aus meiner Sicht sieht das irgendwie aus wie eine Spielzeugburg von

[Talk-de] Dt. Kartenstil: Rendern von historic=fort

2018-02-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, OSM carto rendert seit der aktuellen Version für den tag historic=fort folgendes Symbol: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/symbols/fort.svg Aus meiner Sicht sieht das irgendwie aus wie eine Spielzeugburg von Playmobil oder so. Im deutschen