Johann H. Addicks schrieb:
Detlef Reichl schrieb:
dass man aber am Ende nicht einfach wieder am Anfang ist, empfinde ich
schon als störend.
Mein reden...
Noch störender empfinde ich die Ankündigung, dass OSM die Polkappen
erweitern wird: ... more OSM coming soon
Die Polkappen sind gar
Johann H. Addicks schrieb:
Noch störender empfinde ich die Ankündigung, dass OSM die Polkappen
erweitern wird: ... more OSM coming soon
http://www.openstreetmap.com/?lat=2lon=96zoom=0layers=B000FTF
Man kann den frei gewordenen Platz ja nutzen, um den zu hohen
Meeresspiegel zu senken.
André Reichelt schrieb:
Johann H. Addicks schrieb:
Noch störender empfinde ich die Ankündigung, dass OSM die Polkappen
erweitern wird: ... more OSM coming soon
http://www.openstreetmap.com/?lat=2lon=96zoom=0layers=B000FTF
Man kann den frei gewordenen Platz ja nutzen, um den zu hohen
Natürlich! Die Erde ist eine Scheibe.
Marco
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ist es tatsaechlich so, dass am Rande der Welt Schluss ist?
s. hier:
http://www.informationfreeway.org/?lat=17.28025470553244lon=179.96796946133742zoom=5layers=BF000F
und dann den Bildschirm nach links schieben
Martin Koppenhoefer:
Ist es tatsaechlich so, dass am Rande der Welt Schluss ist?
s. hier:
http://www.informationfreeway.org/?lat=17.28025470553244lon=179.96796946133742zoom=5layers=BF000F
und dann den Bildschirm nach links schieben (sich nach rechts bewegen).
OpenLayers hält je nach
2008/11/11 Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer:
Ist es tatsaechlich so, dass am Rande der Welt Schluss ist?
s. hier:
http://www.informationfreeway.org/?lat=17.28025470553244lon=179.96796946133742zoom=5layers=BF000F
und dann den Bildschirm nach links schieben (sich
Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]
2008/11/11 Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer:
Ist es tatsaechlich so, dass am Rande der Welt Schluss ist?
s. hier:
http://www.informationfreeway.org/?lat=17.28025470553244lon=179.96796946133742zoom=5layers=BF000F
Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]
klar, solange man nicht weit genug hinauszoomen darf (oder wenn man
Und wenn schon. Wenn du an einem Ende ankommst, machst du einfach am anderen
weiter. Natürlich macht das ab einen gewissen Grad keinen Sinn mehr, doch ist
es von der Darstellung
Ist es tatsaechlich so, dass am Rande der Welt Schluss ist?
s. hier:
http://www.informationfreeway.org/?lat=17.28025470553244lon=179.96796946133742zoom=5layers=BF000F
und dann den Bildschirm nach links schieben (sich nach rechts bewegen).
;-)
Martin
Eigentlich reicht eine einzelne Welt. Sobald man einer der Enden zu nahe
kommt wird auf die entgegengesetzte Seite umgebrochen und der offset wird um
die Weltbreite korrigiert. Der Implementierungsaufwand sollte nahezu der
selbe sein.
klar, solange man nicht weit genug hinauszoomen darf
2008/11/11 Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED]:
Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]
klar, solange man nicht weit genug hinauszoomen darf (oder wenn man
Und wenn schon. Wenn du an einem Ende ankommst, machst du einfach am anderen
weiter. Natürlich macht das ab einen gewissen Grad keinen
ich weiss:
http://www.informationfreeway.org/?lat=41.88576342226803lon=12.471718513317205zoom=0layers=B000F000F
Ok, dieser zoom-level ist gelinde gesagt bullshit.
dass man aber am Ende nicht einfach wieder am Anfang ist, empfinde ich
schon als störend.
Mein reden...
Grüßle, detlef
Detlef Reichl schrieb:
dass man aber am Ende nicht einfach wieder am Anfang ist, empfinde ich
schon als störend.
Mein reden...
Noch störender empfinde ich die Ankündigung, dass OSM die Polkappen
erweitern wird: ... more OSM coming soon
13 matches
Mail list logo
