Hallo!
früher hiess es, WMS-Bilder könne man nur mit FF2 nutzen.
Gilt das immer noch?
Oder kann ich FF3 installieren?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Markus,
Markus schrieb:
> früher hiess es, WMS-Bilder könne man nur mit FF2 nutzen.
> Gilt das immer noch?
> Oder kann ich FF3 installieren?
das eWMS-Plugin mit Webkit-Erweiterung braucht nun keinen Firefox
mehr. Ist allerdings experimentell.
Grüße
Tobias
_
Hallo Tobias,
> das eWMS-Plugin mit Webkit-Erweiterung braucht nun keinen Firefox
> mehr. Ist allerdings experimentell.
was bedeutet "experimentell"?
Mit welchen konkreten Nachteilen?
Was rätst Du einem Neuling, der sich mit FF und JOSM an die Bearbeitung
der (hoffentlich bald zur Verfügung ste
Hallo Markus,
Markus schrieb:
> was bedeutet "experimentell"?
> Mit welchen konkreten Nachteilen?
das kann Dirk Stöcker Dir sicher besser erklären als ich.
> Was rätst Du einem Neuling, der sich mit FF und JOSM an die Bearbeitung
> der (hoffentlich bald zur Verfügung stehenden) neuen Luftbilder
Hallo.
Am Donnerstag, 27. November 2008 schrieb Markus:
> früher hiess es, WMS-Bilder könne man nur mit FF2 nutzen.
> Gilt das immer noch?
So war das noch nie.
Es ging darum, dass die YAHOO-Bilder nur zum Aufrufen über einen Browser
freigegeben wurden und man daher über die Fernsteuerung von Fi
Hallo.
Am Donnerstag, 27. November 2008 schrieb Markus:
> Was rätst Du einem Neuling, der sich mit FF und JOSM an die Bearbeitung
> der (hoffentlich bald zur Verfügung stehenden) neuen Luftbilder der
> Oberpfalz machen will?
Das wäre dann ein WMS-Server, keine YAHOO-Bilder.
> Welchen FF benötig
Tobias Wendorff schrieb:
> Wenn die Luftbilder nur in WGS84 (etc.) angeboten werden, dann
> treten laut Frederik Ramm Abweichungen im GPS-Standard (bis zu
> 15 m sic!) auf, wenn man in JOSM mit Mercator arbeitet.
>
> Wenn man in JOSM mit WGS84 als Projektion arbeitet, verfallen
> diese Fehler nat
Hallo,
Chris66 wrote:
> WGS84 heisst, dass die Lat/Lon Koordinaten im JOSM Fenster sozusagen
> 1 zu 1 (nur linear skaliert) verwendet werden?
Ja. Eigentlich ist das alles furchtbar falsch. WGS84 ist vor allem ein
Referenzellipsoid, also ganz simpel gesagt eine Rechenvorschrift, wie
ich, wenn ic
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Ja. Eigentlich ist das alles furchtbar falsch. WGS84 ist vor allem ein
> Referenzellipsoid, also ganz simpel gesagt eine Rechenvorschrift, wie
> ich, wenn ich meine Position relativ zu den GPS-Satelliten ermittelt
> habe (genau das macht GPS ja), hieraus auf mein
Markus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> früher hiess es, WMS-Bilder könne man nur mit FF2 nutzen.
> Gilt das immer noch?
Kann es sein, dass Du gerade die Yahoo WMS Sache mit WMS im allgemeinen
verwechselst?
Sven
--
"Whenever there is a conflict between human rights and property
rights, human right
Guten Abend Sven,
> Kann es sein, dass Du gerade die Yahoo WMS Sache mit WMS im allgemeinen
> verwechselst?
ja, früher dachte ich, das ist technisch dasselbe.
Und den Untersched habe ich auch heute noch nicht so ganz verstanden.
Irgendwie werden doch immer Bilder eingebunden...
Für den Anwender
On Thu, 27 Nov 2008, Chris66 wrote:
Yahoo mit EWMS funkioniert bei mir nur unter Linux mit
gnome-web-photo (und kleinem Hack ;-) ).
Hast Du die ganz aktuelle Version mal probiert. Die läuft eigentlich
mittlerweile bei allen anderen Testern, ausser mit Proxy-Servern.
Hast Du unter Linux mal
On Thu, 27 Nov 2008, Frederik Ramm wrote:
Als naechsten Schritt beim Zeichnen einer Karte muss man aus der
Position auf der Erdoberflaeche - die in Laengen- und Breitengrad
gegeben ist - eine "Pixelposition" fuer die Karte machen, dabei von 3D
auf 2D umschwenken. Dieser Schritt nennt sich "Proje
Hallo,
> Das WMS-Plugin malt die Bilder in den richtigen Bildschirmbereich und
> skaliert dabei in X- und Y-Richtung (wenn ich mich nicht total irre).
>
> Beide oben angesprochenen Projektionen liefern für einen
> "rechtwinkligen" Lat/Lon-Ausschnitt ein rechtwinkliges Bild. Nach der
> Darstell
Dirk Stöcker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Den Aufwand einer Reprojektion in JOSM halte ich hingegen nicht für
> gerechtfertigt.
Nein, aber konkret geht es ja in den nächsten Wochen darum einen eigenen
WMS-Server aufzusetzen und da kann man die Projektion natürlich schon
Serverseitig so aufsetzen
On Fri, 28 Nov 2008, Frederik Ramm wrote:
Das WMS-Plugin malt die Bilder in den richtigen Bildschirmbereich und
skaliert dabei in X- und Y-Richtung (wenn ich mich nicht total irre).
Beide oben angesprochenen Projektionen liefern für einen
"rechtwinkligen" Lat/Lon-Ausschnitt ein rechtwinkliges B
hallo frederik
Frederik Ramm wrote:
[...]
> das am 11.6. auf der josm-dev-Liste unter "to the developers..." mal zu
> quantifizieren versucht.
das würde mich interessieren, aber ich habe dazu nichts im archiv
gefunden (oder schlecht gesucht). wann und wo war das genau?
grüße
hermann
__
> Sent: Friday, November 28, 2008 11:00 AM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Firefox 3 und WMS
>
>
> On Fri, 28 Nov 2008, Frederik Ramm wrote:
>
> >> Das WMS-Plugin malt die Bilder in den richtigen Bildschirmbereich und
> >> skaliert dabei
Wolfgang
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Chris66
> Sent: Friday, November 28, 2008 12:09 PM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Firefox 3 und WMS
>
>
> Sven Geggus schrieb:
>
> > Konkret f
Mit welchen Abweichungen ist denn zu rechnen, wenn die Luftbilder (in
GK) vom WMS-Server nach WGS-84 umgerechnet werden und dann vielleicht in
JOSM noch nach Mercator?
Wäre es da nicht sinnvoller, in JOSM eine GK-Projektion einzubauen?
Diese ist lokal rechtwinkelig.
Gruß,
Stefan
Frederik Ramm
Libraries dafür gibt es als OSS (Proj4).
lg Wolfgang
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Dirk Stöcker
> Sent: Friday, November 28, 2008 12:58 PM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Firefox 3 und WMS
&g
Am 28.11.08 schrieb Wolfgang W. Wasserburger:
Und wirklich große Kreise (> 1km Durchmesser) stellt wohl eh' keiner
dar.
Doch, schau Dich mal bei Genf um, da gibt es einen mit 8,5 km Durchmesser
;-)
Fabian.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openst
... der ist aber so schnell, daß ihn eh' keiner sieht :-)))
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Fabian Schmidt
> Sent: Friday, November 28, 2008 2:07 PM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Tal
Sven Geggus schrieb:
> Konkret fordert das WMS Plugin derzeit jedoch _immer_ epsg:4326 an, auch wenn
> josm im Merkator-Mode steht. Da könnte man auch direkt Merkatorprojektion
> anfordern. Das geht derzeit aber nicht, weil die bounding box halt nicht
> Merkator ist sondern latlong.
Genau deswege
Hallo,
Chris66 wrote:
> Genau deswegen hatte ich ja den Vorschlag gemacht eines Zwischendings
> zwischen WGS84 und Mercator (lineare Skalierung in y-Richtung um Faktor
> 1.6/einstellbar ).
Kommt nicht in Frage. Wir erfinden bei OSM schon genug Räder neu. Eine
eigene Projektion braucht es nicht a
Markus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Möchte ich aber gern - zumindest bis zum Bayern-Luftbildprojekt möchte
> ich gern für die technisch nicht versierten Anwender eine Möglichkeit
> finden und verständlich beschreiben, wie sie Luftbilder auf einfache
> Weise einbinden können.
Glaub mir einfach,
On Fri, 28 Nov 2008, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
leider stimmt die maximal direkt am Bezugsmeridian - abseits wird das Bild
auch gegenüber der Horizontale leicht verdreht. Einfach Bilder falsche
Projektion Daumen-mal-Pi zu hinterlegen schafft einen Datensalat, der auch
mit zahlreichen GPS-Tr
Hi Sven,
>> Luftbilder auf einfache Weise einbinden
>
> Glaub mir einfach, dass Du das können wirst.
*freu*
ja, ich glaube dass wir auf einem guten Weg sind!
Gleichzeitig zeig die Diskussion, dass es wohl noch einigen
Klärungsbedarf in verschiedenen Bereichen gibt (und manches nicht ganz
so e
On Fri, 28 Nov 2008, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
... welches Projektionssystem sollte der WMS-Server dafür nutzen? Das kenne
ich noch nicht. Aller üblichen teilen in 3° oder 6° breite Streifen. Außer
Du definierst ein eigenes. Da gibt es wohl mehr Sinn, die Vektorkoordinaten
im JOSM zu verbi
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Dirk Stöcker
> Sent: Friday, November 28, 2008 6:45 PM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Firefox 3 und WMS
>
>
> On Fri, 28 Nov 2008, Wol
Hallo,
Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> Dann ist das JOSM-Merkator keine Projektion sondern eine hingebogene
> Darstellung der geographischen Koordinaten. In Randbereichen der UTM oder
> GK-Streifen erhöht das den Fehler nur.
Wie Du weisst, gibt es keine Projektion ohne "Fehler".
Die JOSM-Merka
Frederik Ramm wrote:
> Wenn mir irgendjemand eine simple Rechenvorschrift, in beliebiger
> Programmiersprache oder auch "Pseudocode" liefern kann, die Schritt fuer
> Schritt beschreibt, wie ich aus einer geographischen Laenge und Breite
> nach WGS84 einen Rechts- und Hochwert nach GKx bekomme, d
On Sat, 29 Nov 2008, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
TOFU sagt mir was???
http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU. Zweiter Klick beim Suchen in Google.
Andere Listen, andere "Normen" ;-) jedenfalls kann man dann für 3 Zeilen
Seit ich vor 16 Jahren im Internet das erste mal aktiv geworden bin, ha
Dirk Stöcker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Seit ich vor 16 Jahren im Internet das erste mal aktiv geworden bin, hat
> sich das nicht geändert.
Geändert hat sich leider die Tatsache, dass man im beruflichen Umfeld
meist kaum noch um TOFU drumrumkommt. Ich hatte jdenfalls schon
öfter das Problem, d
On Sat, 29 Nov 2008, Sven Geggus wrote:
Seit ich vor 16 Jahren im Internet das erste mal aktiv geworden bin, hat
sich das nicht geändert.
Geändert hat sich leider die Tatsache, dass man im beruflichen Umfeld
meist kaum noch um TOFU drumrumkommt. Ich hatte jdenfalls schon
öfter das Problem, das
35 matches
Mail list logo
