Jan Tappenbeck schrieb:
>ich wollte das ausprobieren.
>
>> 1. Auf der Karte Karte einrichten > Datenfelder > 1(groß)
>
>gefunden !!
>
>und
>> Datenfelder ändern > Uhrzeit
>>
>aber den Eintrag finde ich nicht - kannst Du mir ein Bild zukommen
>lassen oder ein Bild wo das mal abgebildet
Handbuch
h
Hi !
ich wollte das ausprobieren.
1. Auf der Karte Karte einrichten > Datenfelder > 1(groß)
gefunden !!
und
Datenfelder ändern > Uhrzeit
aber den Eintrag finde ich nicht - kannst Du mir ein Bild zukommen
lassen oder ein Bild wo das mal abgebildet
Gruß Jan :-)
Wenn man in der Karte
Am 9. März 2012 19:17 schrieb Steffen Wolf :
> Ein paar Ideen:
> Wart, bis die Minutenanzeige umspringt und mach dann ein Photo.
> Photographier eine andere Uhr, am besten eine Funkuhr.
+1
> Uebernimm die Zeitverschiebung von deiner letzten Editiersitzung. Das
> passt bei mir meist.
Ich habe
Am 10.03.2012 10:04, schrieb Steffen Wolf:
... dann geht man an der Kamera auf die Funktion "Uhrzeit stellen"
Nur dass man das vorher machen muss. Wenn man jetzt aber von der
Erfassung zurueckkommt und merkt, dass die Kamera mal wieder nach dem
Mond gestellt war, dann muss man die Zeitstempel
Hi Rainer,
> Am 09.03.2012 18:42, schrieb Jan Tappenbeck:
>> mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
>> referenzieren.
>> Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
> Mir ist nicht ganz klar, was du da machst. Der Track, d.h. die
> GPX-Datei enthält doch die Uhrzeit sekund
Hallo Jan,
Am 09.03.2012 18:42, schrieb Jan Tappenbeck:
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren.
Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Mir ist nicht ganz klar, was du da machst. Der Track, d.h. die GPX-Datei enthält
doch die Uhrzeit sekundengenau. Und
Korrektur!
Es sollte heißen:
...
2. Reisecomputer oder Kompass ...
am 09.03.2012 20:58 schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck:
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat
Hallo,
am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck:
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen
Ich habe dasselbe Problem bei einem nagelneuen etrex 30 wie folgt gelöst:
Karte > Karte einrichten > Datenfelder > 1 (groß)
Dann für dieses große Datenfeld die Uhrzeit auswählen.
Ich sehe dann die Uhrzeit mit Sekunden.
Hoffe, dass es auf dem 62s genauso funktioniert
Volker
Padova, Italien
On 03/09/2012 07:17 PM, Steffen Wolf wrote:
Hi Jan,
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
*lol*
Ein paar Ideen:
Wart, bis die Minut
Hi !
danke - aber alles "tolle" Lösungen.
Habe also mal nicht über an der "verschlimmbesten" Produktentwicklung.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi Jan,
> mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
> referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
> Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
*lol*
Ein paar Ideen:
Wart, bis die Minutenanzeige umspringt und mach dann ein Photo
Hi !
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen ?
Gruß jan :-)
Am 4. März 2011 21:18 schrieb Sebastian Hohmann :
> Was spricht dagegen das Gebiet runterzuladen, Daten löschen soweit es
die Daten lieber "purgen" (im Edit-Menu).
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetm
Hallo Sebastian,
Gebiet als .osm speichern
Auch eine gute Idee.
Ich nehme , dann habe ich ein leeres Zeichenblatt.
Ich habe eine halbe Stunde Zeit und will nur das Grundprinzip zeigen.
Dann gehts in die Praxis: erst Fotospaziergang, dann Daten eintragen.
Die Teilnehmer sind Fotografen - viell
Am 04.03.2011 20:16, schrieb Markus:
Ich möchte gern:
- einen GPS-Track laden
- Fotos dazu
- Bing dazu
- und dann im Workshop zeigen, wie man Objekte zeichnet und attributiert
Nun gibt es in dem Gebiet aber bereits Daten...
Alle drei Varianten sind ungünstig:
- wenn ich keine Daten lade,
stehen
Hallo Martin, hallo Norbert,
danke für die Lösungen, beide funktionieren :-)
Du könntest in Italien mappen
Ok - den nächsten Foto-Workshop machen wir in Italien ;-)
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.open
Hallo Markus,
am 04.03.2011 20:16 schrieb Markus:
- wenn ich nur einen kleinen leeren Ausschnitt lade,
ist die ganze Zeichenfläche schraffiert.
Einstellungen, "Anzeige-Einstellungen" (oberste Schaltfläche), Reiter
"OSM-Daten", "Begrenzung der heruntergeladenen Daten zeichnen"
deaktivieren,
Am 4. März 2011 20:16 schrieb Markus :
> Ich möchte gern:
> - einen GPS-Track laden
> - Fotos dazu
> - Bing dazu
> - und dann im Workshop zeigen, wie man Objekte zeichnet und attributiert
>
> Nun gibt es in dem Gebiet aber bereits Daten...
>
> Alle drei Varianten sind ungünstig:
> - wenn ich keine
Ich möchte gern:
- einen GPS-Track laden
- Fotos dazu
- Bing dazu
- und dann im Workshop zeigen, wie man Objekte zeichnet und attributiert
Nun gibt es in dem Gebiet aber bereits Daten...
Alle drei Varianten sind ungünstig:
- wenn ich keine Daten lade,
stehen die Zeichenwerkzeuge von JOSM nicht z
Am 14.04.2010 22:50, schrieb Hartmut Holzgraefe:
> Markus wrote:
>
>> Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail.
>> Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track
>> (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek).
>>
>> Die Bilder werden in JOSM imp
Markus schrieb:
> Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks.
> (auf einem Haufen)
>
Das bedeutet, dass die Uhrzeit der Fotos neuer (später) ist als die des
Tracks, d.h. Du mußt die Zeitzone in Richtung positiv verstellen. Warum
das so ist, kann man so nicht sagen, bea
Markus wrote:
> Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail.
> Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track
> (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek).
>
> Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks.
> (auf einem Hau
N'Abend Martin,
> Abstand im Sekundenbereich,
> kommt drauf an, was Dein gps in den Track schreibt.
Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail.
Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track
(bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek).
Die Bil
Am 14. April 2010 20:24 schrieb Sebastian Klein :
>> Zuerst lade ich den GPS-Track als XML,
>> dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und "Bilder importieren".
>> Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt.
Wenn Du auf beiden Geräten UTC+2 hast, ist der Abstand evtl. a
Markus wrote:
> Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561.
Die würde ich mal updaten, es wurde inzwischen dieses Foto plugin
integriert. Da hast du noch mehr Möglichkeiten bei der Synchronisation.
> Zuerst lade ich den GPS-Track als XML,
> dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und "Bilder impo
Hallo Bodo, Michael, Malenki und Florian,
danke für die Fragen und Ideen.
Koordinaten brauche ich nicht in der EXIF (georeferenzieren), brauche
die Bilder nur als Gedächtnisstütze, danach werden sie gelöscht.
Ich will sie nur anzeigen.
Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561.
Zuerst lade ich den GP
Florian Gross glaubte zu wissen:
> malenki glaubte zu wissen:
>> Michael Kugelmann schrieb:
>>>Markus schrieb:
>
> [Bilder georeferenzieren]
>
>> Ich würde ebenfalls empfehlen, die GPS-Daten in die EXIF-Tags zu
>> schreiben - AgPifoJ kann das (noch?) nicht.
>> Man hat die Arbeit nur einmal und kan
malenki glaubte zu wissen:
> Michael Kugelmann schrieb:
>>Markus schrieb:
[Bilder georeferenzieren]
> Ich würde ebenfalls empfehlen, die GPS-Daten in die EXIF-Tags zu
> schreiben - AgPifoJ kann das (noch?) nicht.
> Man hat die Arbeit nur einmal und kann die Fotos mit diesen Daten
> bequem auch a
Michael Kugelmann schrieb:
>Markus schrieb:
>> Ich versuche grad den Wiki-Artikel nachzuvollziehen:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping
>
>Dummer Frage: hast Du die Bilder selber georeferenziert (also die
>Koordinaten in das Bild/die Exif hineingeschrieben)? Oder hast Du nur
>
Markus schrieb:
> Ich versuche grad den Wiki-Artikel nachzuvollziehen:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping
>
BTW: habe das gerade mal angepasst: AgPifoJ ist seit kurzem bereits in
JOSM integriert und braucht nicht extra installiert zu werden.
> Auf dem in JOSM geladenen GPX-Tr
Markus schrieb:
> Auf dem in JOSM geladenen GPX-Track werden die ebenfalls hochgeladenen
> Bilder aber statt am Track entlang georeferenziert verteilt, alle an
> einer Stelle angezeigt. Ungefähr da, wo ich den Track begonnen habe.
Hallo Markus,
hast Du in Josm die Funktion zur Synchronisierung
Ich versuche grad den Wiki-Artikel nachzuvollziehen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping
Auf dem in JOSM geladenen GPX-Track werden die ebenfalls hochgeladenen
Bilder aber statt am Track entlang georeferenziert verteilt, alle an
einer Stelle angezeigt. Ungefähr da, wo ich den Tra
Florian Gross wrote:
> Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die
> Beweis- Bilder dalassen würden.
Gibt es denn noch keine Kamera, die sich so einstellen lässt, dass sie
Aufnahmen unverzüglich drahtlos auf einen entfernten Server übermittelt?
Gruß,
Mark
moin
On 04.02.2010, at 16:47, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 4. Februar 2010 16:30 schrieb Mirko Küster :
>>> Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips
>>> da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft.
>
>> Der zweite Weg ist einfach ohne au
Martin Koppenhoefer glaubte zu wissen:
> Am 4. Februar 2010 17:50 schrieb Florian Gross
>:
>> Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die
>> Beweis- Bilder dalassen würden.
>
> Du hast in Deinem Zitat seinen wichtigsten Satz weggelassen: dass man
> schnell sein muss ;-)
Ich hab
Am 4. Februar 2010 17:50 schrieb Florian Gross
:
> Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die
> Beweis- Bilder dalassen würden.
Du hast in Deinem Zitat seinen wichtigsten Satz weggelassen: dass man
schnell sein muss ;-)
Gruß Martin
__
Stefan Popp glaubte zu wissen:
> Am 04.02.2010 03:00, schrieb AssetBurned:
>> oder aus gesundheitlichen (z.B. böse schlagfreudige security leute die
>> auf nen haus aufpassen).
> Gerade dann erst recht fotografieren, das würde das Erstatten einer
> Anzeige wegen Körperverletzung deutlich vereinf
Am 4. Februar 2010 16:30 schrieb Mirko Küster :
>> Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips
>> da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft.
> Der zweite Weg ist einfach ohne aufzufallen mitzuschwimmen, das GPS trackt
> vor sich hin und die Bi
> Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips
> da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft.
Es gibt zwei Wege zu Fotografieren. Erster ist das ich möglichst auffallend
mit OSM Weste wie ein Japanischer Tourist rumspringe, wie wild fuzze und
m
moin
On 04.02.2010, at 08:16, Stefan Popp wrote:
>
>
> Am 04.02.2010 03:00, schrieb AssetBurned:
>> wobei du allerdings nicht ganz unrecht haben dürftest ist der umstand
>> das OSM mapper nicht alles fotographieren sollten. Sei es aus
>> rechtlichen Gründen (z.B. auf privatgelände)
> Ist das
Am 04.02.2010 03:00, schrieb AssetBurned:
> wobei du allerdings nicht ganz unrecht haben dürftest ist der umstand
> das OSM mapper nicht alles fotographieren sollten. Sei es aus
> rechtlichen Gründen (z.B. auf privatgelände)
Ist das verboten, solange es nicht ausdrücklich untersagt wird? Wenn
moin
On 03.02.2010, at 20:58, Christian H. Bruhn wrote:
> Der Artikel [1] ist zwar schon etwas älter, aber ich habe hier noch
> nichts dazu gelesen. Nach meiner Interpretation müßte die
> Gebührenpflicht doch auch auf OSM-Mapper zutreffen, die mit
> Fotoapparat unterwegs sind.
>
> [1]
> http://
Am 3. Februar 2010 20:58 schrieb Christian H. Bruhn :
> Hallo!
>
> Der Artikel [1] ist zwar schon etwas älter, aber ich habe hier noch
> nichts dazu gelesen. Nach meiner Interpretation müßte die
> Gebührenpflicht doch auch auf OSM-Mapper zutreffen, die mit
> Fotoapparat unterwegs sind.
>
> Christia
Hallo!
Der Artikel [1] ist zwar schon etwas älter, aber ich habe hier noch
nichts dazu gelesen. Nach meiner Interpretation müßte die
Gebührenpflicht doch auch auf OSM-Mapper zutreffen, die mit
Fotoapparat unterwegs sind.
Christian
[1]
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stadt-Ratingen-verlan
45 matches
Mail list logo
