Hi,
> Ja stimmt. Es schaut halt imho recht komisch und auch unprofessionell aus,
> wenn in einem Ort jeder Hundehaufen erfasst ist und im Nachbarort fehlen
> noch 90% der Strassen und das Wander-/Radwegenetz drumrum [1]. Solche
> weissen Flächen zu erfassen nützt allen deutlich mehr. Anstatt täg
Hi,
Am 29. Januar 2009 11:11 schrieb Germar Schloz :
["Zuviele" Daten erfassen]
> Sorry, aber das ist imho nicht nur overkill, sondern ... ähem ... ein
> wenig irre. Solche Leut haben vermutlich kein Zuhause. *g* Wenn jmd.
> Laternen/Bäume/bla erfasst, kümmert sich dann auch jmd. drum, dass diese
Hi!
On Thu, 29 Jan 2009 10:02:44 +0100, "Tim 'avatar' Bartel"
> Grundsätzlich muss jeder selbst wissen, was er erfassen will.
> Es ist durchaus sinnvoll einzelne Bäume zu erfassen, die als
> Weg-/Navigationsmerkmal dienen. Die Erfassung aller Bäume halte *ich*
> für suboptimal. In Düsseldorf (?)
Hi,
Am 28. Januar 2009 23:31 schrieb Germar Schloz :
> > wollte gerade einen Glas Recycling Container taggen...
>
> Ähm, seht mir diese Frage bitte nach, falls sie daneben sein sollte.
Ich mag den Satz "Es gibt keine dummen Fragen." überhaupt nicht, weil
ich der Meinung bin, dass es durchaus sau
Hi!
On Thu, 29 Jan 2009 02:19:39 +0100, Martin Koppenhoefer
wrote:
> das wäre m.E. ein schöner Beitrag für ne FAQ.
Ok, dann müsste aber noch eine schöne Antwort dazu. *g*
In der FAQ hab ich zu den Themen 'was macht Sinn zu erfassen und was nicht'
bzw. 'was hat Priorität' nichts gefunden.
Gruss
Am 28. Januar 2009 23:31 schrieb Germar Schloz :
> Hi zusammen,
>
> > wollte gerade einen Glas Recycling Container taggen...
>
> Ähm, seht mir diese Frage bitte nach, falls sie daneben sein sollte. Bin
> erst ein paar Tage bei OSM und lerne mich grad ein.
> Ist es nicht vielleicht ein klein wenig
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ist die "richtige" Variante nicht
amenity=recycling
(glass=no)
glass_bottles=yes
paper=yes
?
Falls doch bitte kurz sagen, dann könnte man den Wiki-Artikel http://is.gd/hwO4
überarbeiten.
- - Fips
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v
Hi zusammen,
> wollte gerade einen Glas Recycling Container taggen...
Ähm, seht mir diese Frage bitte nach, falls sie daneben sein sollte. Bin
erst ein paar Tage bei OSM und lerne mich grad ein.
Ist es nicht vielleicht ein klein wenig übertrieben bzw. überhaupt
sinnvoll, Glascontainer zu erfas
Hallo,
Tobias Knerr schrieb:
> Es geht ja auch um den, der in OSM nach einer Flachglassammelstelle
> sucht und deshalb überhaupt erst vor einem Container mit engem Einwurf
> steht.
Gibt es das - reine Flachglassammelstellen ohne Annahme anderer Reststoffe?
Meiner Ansicht nach wäre es sinnvoll, zw
Norbert Kück schrieb:
> Glas ist zu weit und Glasflaschen zu eng definiert. In die
> Recycling-Boxen sollen ja gläserne Gurken-Verkaufsverpackungen u. dergl.
> auch hinein. Daher bevorzuge ich den zu weiten Begriff und habe damit
> keinerlei Unwohlsein.
Dass Glas"verpackungen" nicht immer Glas"
Hallo,
>>> den Tag von der How to Tag Seite benutzt eigentlich kaum jemand.
>>> Weit verbreitet ist hingegen recycling:glass=yes.
>> Könnte u.a. daran liegen, dass JOSM nur Glas in seinem Preset hat und
>> jeder, der einen Glasflaschencontainer eintragen will, dann natürlich
>> Glas wählt...
Glas
Moin,
> Glasflaschen -> glass_bottles
> alles Glas (also Glasplatten und ähnliches Zeug) -> glass
>
> Steht an allen mir bekannten Stellen zu dem Thema, auch z.B. hier
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling .
> Wo werden andere Meinungen geäußert? Das Proposal, auf dem dieses
Martin Koppenhoefer writes:
> ist doch auch nicht falsch, oder gibt es in Deutschland mittlerweile extra
> Flaschencontainer, in die man kein Flachglas geben darf (oder andersrum)?
Flachglas ist in flaschencontainern schon immer unerwünscht.
--
Karl Eichwalder
Morgen,
Flachglas, Spiegelglas, Einweckglas etc. unterscheiden sich in der Sorte
und sollten trotz gleicher Farbe nicht gemischt. Die Sorten werden in
der Aufbereitung wie auch die Kronkorken wieder getrennt.
Ludwich
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 28. Januar 2009 01:11 schrieb Tobias Kne
Am 28. Januar 2009 01:11 schrieb Tobias Knerr :
> Thomas Drebert schrieb:
> > wollte gerade einen Glas Recycling Container taggen, bei der Suche nach
> dem richtigen Tag ist mir auf gefallen das es dort
> > irgend wie zu viele Meinungen gibt
>
> Glasflaschen -> glass_bottles
> alles Glas (also Gla
Thomas Drebert schrieb:
> wollte gerade einen Glas Recycling Container taggen, bei der Suche nach dem
> richtigen Tag ist mir auf gefallen das es dort
> irgend wie zu viele Meinungen gibt
Glasflaschen -> glass_bottles
alles Glas (also Glasplatten und ähnliches Zeug) -> glass
Steht an allen mir b
Hallo,
wollte gerade einen Glas Recycling Container taggen, bei der Suche nach dem
richtigen Tag ist mir auf gefallen das es dort
irgend wie zu viele Meinungen gibt, wie kann man sich dort einigen, den Tag von
der How to Tag Seite benutzt eigentlich kaum jemand.
Weit verbreitet ist hingegen recy
17 matches
Mail list logo
