Original-Nachricht
Datum: Mon, 30 Mar 2009 21:08:54 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps hat nachgerüstet
ganz genau, so ist das, man kann mit
Original-Nachricht
Datum: Fri, 27 Mar 2009 20:56:34 +0100
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Google Maps hat nachgerüstet
Ulf Möller schrieb:
Die Wege hat RalfZ im
Am 30. März 2009 18:58 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Ulf Möller schrieb:
Die Wege hat RalfZ im Jahr 2006 auf der 1. Münchner Mapping-Party zu
Fuß
vermessen und seitdem wurde nichts wesentliches geändert.
Richtig vermessen oder GPS vermessen? :-)
GPS-Vermessen. Ich hab das gemeinsam
Am 27. März 2009 13:36 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Hermann Schwaerzler schrieb:
Hmm ... lass mal überlegen...
die gleichen fakten etwa gleich genau vermessen?
oder was meinst du?
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14293lon=11.58007layers=B000TFFF
Die Wege im
hallo
Tobias Wendorff wrote:
Ulf Möller schrieb:
Hier ein direkter Verlgeich:
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14112lon=11.58834layers=B000TFFF
Hmm ... manche Wege sind 100%ig identisch ... wie kann das nur kommen?
Hmm ... lass mal überlegen...
die gleichen fakten etwa gleich genau
Hermann Schwaerzler schrieb:
Hmm ... lass mal überlegen...
die gleichen fakten etwa gleich genau vermessen?
oder was meinst du?
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14293lon=11.58007layers=B000TFFF
Die Wege im Hofgarten sind so identisch, dass man auf eine gemeinsame
Datenquelle schließen
Am 27. März 2009 12:36 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14293lon=11.58007layers=B000TFFF
Die Wege im Hofgarten sind so identisch, dass man auf eine gemeinsame
Datenquelle schließen könnte.
Leg den Hofgarten mal über das
Am 27. März 2009 08:37 schrieb Hermann Schwaerzler
hermann.schwaerz...@chello.at:
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14112lon=11.58834layers=B000TFFF
Hmm ... manche Wege sind 100%ig identisch ... wie kann das nur kommen?
Hmm ... lass mal überlegen...
die gleichen fakten etwa gleich genau
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Leg den Hofgarten mal über das Yahoo-Luftbild (z.B. in JOSM). Für mich
ist das ziemlich eindeutig die Quelle (inkl. des eiförmigen
Mittelkreises).
Gibt es eine Website, mit der man OSM-Daten ebenso transparent auch
über Yahoo-Luftbilder legen kann? Hier geht ja leider
Tobias Wendorff schrieb:
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Leg den Hofgarten mal über das Yahoo-Luftbild (z.B. in JOSM). Für mich
ist das ziemlich eindeutig die Quelle (inkl. des eiförmigen
Mittelkreises).
Gibt es eine Website, mit der man OSM-Daten ebenso transparent auch
über Yahoo-Luftbilder
Hallo Frank,
Frank Sautter schrieb:
ich kann mal schauen, ob ich das wieder aktivieren kann... war
ursprünglich drin und dann hat yahoo irgend etwas nicht dokumentiertes
an der api geändert.
ah super! Die neue OpenLayers-Version kommt ja bald. Vielleicht kann
die das schon?
Grüße
Tobias
Frank Sautter schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Leg den Hofgarten mal über das Yahoo-Luftbild (z.B. in JOSM). Für mich
ist das ziemlich eindeutig die Quelle (inkl. des eiförmigen
Mittelkreises).
Gibt es eine Website, mit der man OSM-Daten ebenso transparent auch
Am Donnerstag, 26. März 2009 schrieb Ulf Möller:
Die Gebäudehöhen sind eigentlich gar nicht so detailliert erfasst,
aber machen Eindruck...
Ich finds auf den ersten Blick _unübersichtlicher_ als unser Werk.
Interessant wären die Gebäudehöhen bestimmt für http://www.gdi-3d.de/,
auf einer
Ingrid schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Leg den Hofgarten mal über das Yahoo-Luftbild (z.B. in JOSM). Für mich
ist das ziemlich eindeutig die Quelle (inkl. des eiförmigen
Mittelkreises).
Gibt es eine Website, mit der man OSM-Daten ebenso transparent auch
über
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Leg den Hofgarten mal über das Yahoo-Luftbild (z.B. in JOSM). Für mich
ist das ziemlich eindeutig die Quelle (inkl. des eiförmigen
Mittelkreises).
Wenn man sieben gerade sein lässt...
Ich sehe da auf den zweiten Bilck doch deutliche Unterschiede. So sind
manche Wege
André Reichelt schrieb:
Ich sehe da auf den zweiten Bilck doch deutliche Unterschiede. So sind
manche Wege zu weit nach oben geschoben, andere Wege aber wieder nicht.
Außerdem sind die Kreisel nicht exakt identisch.
Rendering-Fehler. Mapnik smoothed leider.
Frank Sautter schrieb:
dafür neu dazugekommen ein minütlich neu rechnender mapnik layer, der
auch straßen ohne name rot darstellt.
Rendert der auf deinem lokalen Server und ist der wirklich minutenaktuell?
André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
André Reichelt schrieb:
Frank Sautter schrieb:
dafür neu dazugekommen ein minütlich neu rechnender mapnik layer, der
auch straßen ohne name rot darstellt.
Rendert der auf deinem lokalen Server
nein, den rendere ich nicht. der kommt von hier:
http://matt.sandbox.cloudmade.com/
und ist der
Tobias Wendorff schrieb:
Die Wege im Hofgarten sind so identisch, dass man auf eine gemeinsame
Datenquelle schließen könnte.
Die gemeinsame Datenquelle ist der Hofgarten. :)
Die Wege hat RalfZ im Jahr 2006 auf der 1. Münchner Mapping-Party zu Fuß
vermessen und seitdem wurde nichts
Ulf Möller schrieb:
Die Wege hat RalfZ im Jahr 2006 auf der 1. Münchner Mapping-Party zu Fuß
vermessen und seitdem wurde nichts wesentliches geändert.
Richtig vermessen oder GPS vermessen? :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Zumindest in München:
http://maps.google.de/maps?ll=48.137812,11.576017z=17
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Die Gebäudehöhen sind eigentlich gar nicht so detailliert erfasst, aber
machen Eindruck...
Hier ein direkter Verlgeich:
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14112lon=11.58834layers=B000TFFF
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ulf Möller schrieb:
Hier ein direkter Verlgeich:
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=48.14112lon=11.58834layers=B000TFFF
Hmm ... manche Wege sind 100%ig identisch ... wie kann das nur kommen?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 26. März 2009 22:31 schrieb Ulf Möller use...@ulfm.de:
Die Gebäudehöhen sind eigentlich gar nicht so detailliert erfasst, aber
machen Eindruck...
findest Du? Ohne Dachformen und dermaßen grob kann man m.E. auch gut
darauf verzichten. Die haben mit Sketchup allerdings auch das Tool,
dass das
24 matches
Mail list logo
