Finde ich am stimmigsten und verständlichsten. String und Char klingt
mir zu sehr nach Informatiker-Lingo.
Ja, string und char ist zu technisch. alphabetic stimmt für das
lateinische Alphabet, aber stimmt das auch für andere Schriften? Heißt
das bei denen auch so?
das heisst in anderen
On Sun, Nov 16, 2008 at 09:57:18AM +0100, Florian Lohoff wrote:
On Sun, Nov 16, 2008 at 09:13:52AM +0100, Sven Anders wrote:
Ich baue auch mal ein Tag ein ohne es gleich zu dokumentieren. Natürlich
laufe
ich damit Gefahr, das es andere anders interpretieren. Um beim Beispiel
HTML
On Mon, Nov 17, 2008 at 10:15:01AM +0100, Jochen Topf wrote:
Nur als hint das wir uns da nicht vergallopieren - Es gibt auch Schemata
die erst mit Buchstaben und dann mit zahlen weitergehen. Oder sowas wie
39k1 ... 39k3
Ruby macht das auch richtig:
irb
irb(main):001:0
On Sun, Nov 16, 2008 at 12:01:02PM +0100, Sven Rautenberg wrote:
Nein, der Vorschlag war, dass sich nicht Deutsche hinsetzen und die
Hausnummernregeln der Welt in ein Taggingschema gießen, weil sie dazu in
der Regel nicht das lokale Fachwissen haben, sondern dies Programmierern
und Mappern aus
Am Samstag, 15. November 2008 19:09 schrieb Marcus Wolschon:
Sven: Mir geht es nicht darum ob es in irgendeiner
speziellen Anwendung tut sondern daß die Regel, wie
das getaggte zu interpretieren ist eindeutig ist und von
allen gleich verstanden und verarbeitet wird.
In meinem Fall war es
On Sun, Nov 16, 2008 at 09:13:52AM +0100, Sven Anders wrote:
Ich baue auch mal ein Tag ein ohne es gleich zu dokumentieren. Natürlich
laufe
ich damit Gefahr, das es andere anders interpretieren. Um beim Beispiel HTML
zu bleiben, die meisten Seiten funktionieren inzwischen in meinem
Marcus Wolschon schrieb:
Am 14. November 2008 15:14 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]:
Was mit Interpolation halt nicht geht ist 1...9a ..17 (weil nicht klar ist ob
es 1...9 9a 11 ...17 ist oder 1..7 9a 9 ...17), aber eine Interpolation von
9a bis 9f ist doch kein Problem.
Zur Diskussion
Hallo Lars,
das klingt doch mal richtg gut. Da ist in Wikipedia auch
eine Bibliothek verlinkt, die das gleich mal in C, C++ und Java
macht.
Ich schau mir das mal nach dem Wochenende gleich an. :)
Damit könnte man einach sagen, wie das im allgemeinen
Fall laufen soll und für Werkzeuge die kein
Moin !
es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die
Interpolationslinien.
Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ?
... und wie schreibt Ihr Hausnummern für Gebäude mit mehreren Nummern -
dann auch zwei Nummern, ggf. mit Interpolation,
Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] wrote:
es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die
Interpolationslinien.
Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ?
Du meinst sowas: 9a..9d?
Das haben wir zwar eigentlich nicht vorgesehen, aber das wäre
2008/11/14 Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]:
Moin !
es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die
Interpolationslinien.
Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ?
... und wie schreibt Ihr Hausnummern für Gebäude mit mehreren Nummern -
dann
Marcus Wolschon schrieb:
Hast du einen Algorithmus dafür?
Ich bin mir nicht sicher, ob und wie wir sowas locale-unabhängig
implementieren könnten, so daß es auch mit anderen Alphabeten
funktioniert. Ich denke da z.B. an kyrillische Buchstabel oder Grichisch,
vor allem aber an andere
Am 14. November 2008 11:48 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
29(.0) = 29
29.1 = 29 a
29.2 = 29 b
29.3 = 29 c
29.4 = 29 d
Ich bin mir jetzt nicht sicher, was du damit meinst.
Wenn die Hausnummer 11a heißt, dann heißt sie 11a
unabhängig ob der Nutzer jetzt ein japanisches,
Marcus Wolschon schrieb:
(Wenn schon, dann gleich richtig machen.)
(Dann jedes Haus einzeln mappen und auf diese nervigen
Interpolationen verzichten.)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Freitag, 14. November 2008 09:24 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die
Interpolationslinien.
Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ?
Die Interpolation funktioniert ja sowieso noch nicht, sondern
Am 14. November 2008 15:14 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]:
Was mit Interpolation halt nicht geht ist 1...9a ..17 (weil nicht klar ist ob
es 1...9 9a 11 ...17 ist oder 1..7 9a 9 ...17), aber eine Interpolation von
9a bis 9f ist doch kein Problem.
Zur Diskussion über kyrillische
Aber das sollen dann die Programmierer aus dieser Region regeln, wir müssen
nicht die ganze Welt retten.
Diese Aussage finde ich realitätsfremd.
Das Tool um das es mir geht ist mein eigenes Navi (Traveling Salesman).
Die erste Anwendung, die die Hausnummern auswertet.
Wenn du also von Berlin
On Fri, Nov 14, 2008 at 09:32:34AM +0100, Marcus Wolschon wrote:
2008/11/14 Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]:
Moin !
es gibt ja die Möglichkeit direkt Hausnummern zu setzen und auch die
Interpolationslinien.
Funktioniert die Interpolation auch bei Hausnummern mit a, b, c ?
...
Moin !
freut mich, dass das soviel Anklang findet - das Thema.
Aber stellen die Standard-Karten die Nummern überhaupt da - irgendwie
finde ich diese nicht !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Jochen Topf schrieb:
Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch
addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden).
wie wärs mit
addr:interpolation=string oder meinetwegen auch addr:interpolation=
char
Stefan
On Fri, Nov 14, 2008 at 05:51:24PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
Aber stellen die Standard-Karten die Nummern überhaupt da -
irgendwie finde ich diese nicht !
Mapnik rendert sie nicht, osmarender setzt sie direkt auf den Node -
ggf. über das eigentlich dort sitzende POI-Icon. :-/
CU Sascha
Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
Jochen Topf schrieb:
Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch
addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden).
wie wärs mit
addr:interpolation=string oder meinetwegen auch addr:interpolation=
char
Warum nicht einfach
On Fri, Nov 14, 2008 at 08:25:42PM +0100, Claudius Henrichs wrote:
Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
Jochen Topf schrieb:
Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch
addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden).
wie wärs mit
Ja, string und char ist zu technisch. alphabetic stimmt für das
lateinische Alphabet, aber stimmt das auch für andere Schriften? Heißt
das bei denen auch so?
Vielleicht helfen diese Links weiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Collation
http://en.wikipedia.org/wiki/Collating_sequence
24 matches
Mail list logo
