On Thu, May 06, 2010 at 02:23:37AM +0200, Ulf Lamping wrote:
Florians Einwand ist aber: Sich beim taggen auch Gedanken zu machen, ob
das was man sich gerade ausdenkt ein Renderer mit vertretbarem Aufwand
überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
Lösungen auszudenken,
Am 6. Mai 2010 02:23 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
Lösungen auszudenken, diese alle zu verwenden und sich später zu wundern
das nicht alles dargestellt wird ist halt auch nicht so das wahre ;-)
Ein POI kann
Hallo,
Am Mittwoch 05 Mai 2010 05:10:25 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Zu den sites gibt es schon seit über 2 Jahren ein Proposal, das aber
nicht so richtig vorankommt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site
wollen wir das mal ein bisschen pushen?
Von mir aus kann es
Am 06.05.2010 12:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 6. Mai 2010 02:23 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com:
überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
Lösungen auszudenken, diese alle zu verwenden und sich später zu wundern
das nicht alles dargestellt wird ist
On Tue, May 04, 2010 at 12:10:47PM +0200, Raimond Spekking wrote:
Das sind doch alles schon längst gelöste Standardprobleme. Darauf
sollten wir beim mappen wirklich keine Rücksicht mehr nehmen müssen.
Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
einer
Am 05.05.2010 01:47, schrieb Martin Simon:
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.
Hier kann es Sinn machen, die Adressinformation dem
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid bilden
und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig ...
Deine Alternative bedeutete allerdings, dass
Martin Simon wrote:
addr:housenumber heißt ja nicht an dieser Stelle ist eine lustige
Nummer angepinselt sondern diesem Objekt ist folgende Hausnummer
zugehörig. ;-)
Wobei mir kürzlich was Kurioses auffiel:
Dass ein Gebäude mehrere Hausnummern haben kann, sah ich schon öfter, aber dass
Raimond Spekking wrote:
Jein. Ich kenne in Köln viele Gebäude, die mehrere Hausnummern für die
verschiedenen Eingänge haben. Sowohl der Form 1a, 1b, 1c als auch 1, 3,
5 usw.
Von außen und oben betrachtet handelt es sich für mich jeweils um *ein*
Gebäude.
Dabei handelt es sich sowohl um
Florian Lohoff wrote:
Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid bilden
und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig ...
Mantra an: Oooohm. Wir mappen nicht für Renderer.
Frederik Ramm wrote:
Ich dachte eigentlich auch, dass es mittlerweile einen weitgehenden
Konsens gaebe, der sagt: Entweder Punkt oder Polygon, aber nicht beides.
Ohne diesen Konsens zu kennen, erscheint er mir völlig logisch.
So würde ich es nun intuitiv auch machen.
Zusammenfassung:
Bei
Am 06.05.2010 00:32, schrieb Daniela Duerbeck:
Florian Lohoff wrote:
Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid
bilden
und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig ...
Hallo Daniela,
Zusammenfassung:
Bei mehreren Geschäften in ein und dem selben Gebäude, das nur eine
Hausnummer hat, also die Adressinfo ans Gebäude und einzelne POIs
setzen. Dprt keine Adressinfo, weil redundante Info.
Hier würde ich eine Ausnahme machen:
An jeden POI-Node auch die
Am 04.05.2010 00:55, schrieb AssetBurned:
gut jetzt könnte man die frage aufwerfen, mappen wir für den renderer oder
nicht?
Das von dir beschriebene Problem ist eindeutig ein Renderer-Fehler.
osm2pgsql erzeugt zB. extra für den Mapnik im Centeroid von Parklätzen
eine Parkplatz-Node, um dort
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
banken symbol an. wenn ich allerdings ein gebäude als bank tagge dann sehe
ich erstmal nur
Am 04.05.2010 08:13, schrieb Guenther Meyer:
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
banken symbol an. wenn ich allerdings ein gebäude
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
auch fuer router kann das hilfreich sein, um den nutzer bei einem groesseren
gebaeude auf die richtige seite zu lotsen...
Dafür gibt es barrier=entrance.
im Wiki steht das anders. Dort wird barrier=entrance für
Am 04.05.2010 14:56, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
auch fuer router kann das hilfreich sein, um den nutzer bei einem groesseren
gebaeude auf die richtige seite zu lotsen...
Dafür gibt es barrier=entrance.
im Wiki
moin
On 04.05.2010, at 08:13, Guenther Meyer wrote:
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
banken symbol an. wenn ich allerdings ein
Am Dienstag 04 Mai 2010 12:10:47 schrieb Raimond Spekking:
Am 04.05.2010 08:13, schrieb Guenther Meyer:
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.
Hier kann es Sinn machen, die Adressinformation dem Gebäudeumriss
hinzuzufügen und die einzelnen
Am 5. Mai 2010 01:47 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
addr:housenumber heißt ja nicht an dieser Stelle ist eine lustige
Nummer angepinselt sondern diesem Objekt ist folgende Hausnummer
zugehörig. ;-)
verschiedene Eingänge sollen verschiedene Nummern bekommen, und
teilweise haben
Hi!
Ich hab heute zwei oder dreimal folgendes gemacht. Beispiel eines
Getränkemarktes. Es gab das Gebäude mit building=yes, dann einen POI des
Getränkemarktes und eine separate Adressinformation, ebenfalls als POI.
Ich hab alle Info dann dem Gebäude zugeordnet und die zwei POIs gelöscht.
Ich
Hallo,
Daniela Duerbeck wrote:
Ich hab heute zwei oder dreimal folgendes gemacht. Beispiel eines
Getränkemarktes. Es gab das Gebäude mit building=yes, dann einen POI des
Getränkemarktes und eine separate Adressinformation, ebenfalls als POI.
Ich hab alle Info dann dem Gebäude zugeordnet und
moin
On 04.05.2010, at 00:05, Daniela Duerbeck wrote:
Ich hab heute zwei oder dreimal folgendes gemacht. Beispiel eines
Getränkemarktes. Es gab das Gebäude mit building=yes, dann einen POI des
Getränkemarktes und eine separate Adressinformation, ebenfalls als POI.
Ich hab alle Info dann
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
banken symbol an. wenn ich allerdings ein gebäude als bank tagge dann sehe
ich erstmal nur ein
26 matches
Mail list logo
