Am 06.05.2010 12:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 6. Mai 2010 02:23 schrieb Ulf Lamping:
>> überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
>> Lösungen auszudenken, diese alle zu verwenden und sich später zu wundern
>> das nicht alles dargestellt wird ist halt auch nicht so d
Hallo,
Am Mittwoch 05 Mai 2010 05:10:25 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>
> Zu den sites gibt es schon seit über 2 Jahren ein Proposal, das aber
> nicht so richtig vorankommt:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site
>
> wollen wir das mal ein bisschen pushen?
>
Von mir aus ka
Am 6. Mai 2010 02:23 schrieb Ulf Lamping :
> überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
> Lösungen auszudenken, diese alle zu verwenden und sich später zu wundern
> das nicht alles dargestellt wird ist halt auch nicht so das wahre ;-)
>
> Ein POI kann aktuell getaggt sein als
On Thu, May 06, 2010 at 02:23:37AM +0200, Ulf Lamping wrote:
> Florians Einwand ist aber: Sich beim taggen auch Gedanken zu machen, ob
> das was man sich gerade ausdenkt ein Renderer mit vertretbarem Aufwand
> überhaupt darstellen kann. Sich erst mehrere redundante parallele
> Lösungen auszudenk
Hallo Daniela,
> Zusammenfassung:
> Bei mehreren Geschäften in ein und dem selben Gebäude, das nur eine
> Hausnummer hat, also die Adressinfo ans Gebäude und einzelne POIs
> setzen. Dprt keine Adressinfo, weil redundante Info.
Hier würde ich eine Ausnahme machen:
An jeden POI-Node auch die Add
Am 06.05.2010 00:32, schrieb Daniela Duerbeck:
> Florian Lohoff wrote:
>> Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
>> einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid
>> bilden
>> und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig
Frederik Ramm wrote:
> Ich dachte eigentlich auch, dass es mittlerweile einen weitgehenden
> Konsens gaebe, der sagt: Entweder Punkt oder Polygon, aber nicht beides.
>
Ohne diesen Konsens zu kennen, erscheint er mir völlig logisch.
So würde ich es nun intuitiv auch machen.
Zusammenfassung:
Bei
Florian Lohoff wrote:
> Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
> einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid bilden
> und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig ...
>
Mantra an: "Oooohm. Wir mappen nicht für Rende
Raimond Spekking wrote:
> Jein. Ich kenne in Köln viele Gebäude, die mehrere Hausnummern für die
> verschiedenen Eingänge haben. Sowohl der Form 1a, 1b, 1c als auch 1, 3,
> 5 usw.
> Von außen und oben betrachtet handelt es sich für mich jeweils um *ein*
> Gebäude.
> Dabei handelt es sich sowohl um
Martin Simon wrote:
> addr:housenumber heißt ja nicht "an dieser Stelle ist eine lustige
> Nummer angepinselt" sondern "diesem Objekt ist folgende Hausnummer
> zugehörig". ;-)
>
Wobei mir kürzlich was Kurioses auffiel:
Dass ein Gebäude mehrere Hausnummern haben kann, sah ich schon öfter, aber da
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
> Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
> einer datenbank zu grabbeln ist einfach - die wege zu finden + centroid bilden
> und das alles auf 5 verschiedene arten ist einfach laestig ...
Deine Alternative bedeutete allerdings, da
Am 05.05.2010 01:47, schrieb Martin Simon:
> Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking :
>> Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
>> einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.
>>
>> Hier kann es Sinn machen, die Adressinformation dem Gebäudeumriss
>> hi
On Tue, May 04, 2010 at 12:10:47PM +0200, Raimond Spekking wrote:
>
> Das sind doch alles schon längst gelöste Standardprobleme. Darauf
> sollten wir beim mappen wirklich keine Rücksicht mehr nehmen müssen.
>
Trotzdem ist das nicht schoen das auch noch auswerten zu muessen. Punkte aus
einer date
Am 5. Mai 2010 01:47 schrieb Martin Simon :
> addr:housenumber heißt ja nicht "an dieser Stelle ist eine lustige
> Nummer angepinselt" sondern "diesem Objekt ist folgende Hausnummer
> zugehörig". ;-)
>
verschiedene Eingänge sollen verschiedene Nummern bekommen, und
teilweise haben Eckhäuser auch
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking :
> Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
> einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.
>
> Hier kann es Sinn machen, die Adressinformation dem Gebäudeumriss
> hinzuzufügen und die einzelnen Eingänge mit barrier=
Am Dienstag 04 Mai 2010 12:10:47 schrieb Raimond Spekking:
> Am 04.05.2010 08:13, schrieb Guenther Meyer:
> > Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
> >> allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
> >> zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als ban
moin
On 04.05.2010, at 08:13, Guenther Meyer wrote:
> Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
>> allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
>> zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
>> banken symbol an. wenn ich allerding
Am 04.05.2010 14:56, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking :
>>> auch fuer router kann das hilfreich sein, um den nutzer bei einem groesseren
>>> gebaeude auf die richtige seite zu lotsen...
>>>
>>
>> Dafür gibt es barrier=entrance.
>
>
> im Wiki steht das a
Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking :
>> auch fuer router kann das hilfreich sein, um den nutzer bei einem groesseren
>> gebaeude auf die richtige seite zu lotsen...
>>
>
> Dafür gibt es barrier=entrance.
im Wiki steht das anders. Dort wird barrier=entrance für Öffnungen in
einer Barrie
Am 04.05.2010 08:13, schrieb Guenther Meyer:
> Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
>> allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
>> zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
>> banken symbol an. wenn ich allerdings ein g
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
> allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
> zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
> banken symbol an. wenn ich allerdings ein gebäude als bank tagge dann sehe
> ich erstmal nur
Am 04.05.2010 00:55, schrieb AssetBurned:
> gut jetzt könnte man die frage aufwerfen, mappen wir für den renderer oder
> nicht?
Das von dir beschriebene Problem ist eindeutig ein Renderer-Fehler.
osm2pgsql erzeugt zB. extra für den Mapnik im Centeroid von Parklätzen
eine Parkplatz-Node, um dort
Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
> allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
> zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
> banken symbol an. wenn ich allerdings ein gebäude als bank tagge dann sehe
> ich erstmal nur ei
moin
On 04.05.2010, at 00:05, Daniela Duerbeck wrote:
> Ich hab heute zwei oder dreimal folgendes gemacht. Beispiel eines
> Getränkemarktes. Es gab das Gebäude mit building=yes, dann einen POI des
> Getränkemarktes und eine separate Adressinformation, ebenfalls als POI.
> Ich hab alle Info dann
Hallo,
Daniela Duerbeck wrote:
> Ich hab heute zwei oder dreimal folgendes gemacht. Beispiel eines
> Getränkemarktes. Es gab das Gebäude mit building=yes, dann einen POI des
> Getränkemarktes und eine separate Adressinformation, ebenfalls als POI.
> Ich hab alle Info dann dem Gebäude zugeordnet
Hi!
Ich hab heute zwei oder dreimal folgendes gemacht. Beispiel eines
Getränkemarktes. Es gab das Gebäude mit building=yes, dann einen POI des
Getränkemarktes und eine separate Adressinformation, ebenfalls als POI.
Ich hab alle Info dann dem Gebäude zugeordnet und die zwei POIs gelöscht.
Ich den
26 matches
Mail list logo
