Am Montag 12 April 2010 21:33:16 schrieb Norbert Hoffmann:
> Daran ist doch nichts paradox. Der Teil, der von den wenigen Nutzern
> bezahlt wird, muss eben gerade nicht aus dem Steuertopf genommen werden.
> Die 99% Nichtnutzer sind's zufrieden.
Ich schätze den Teil der Bevölkerung, der irgendwann
Christian Schmitt wrote:
>Wir haben irgendwann mal beschlossen aus dem Steuertopf amtliche
>Kartenwerke erstellen zu lassen. Für deren Benutzung werden wir
>paradoxerweise abermals zur Kasse gebeten.
Daran ist doch nichts paradox. Der Teil, der von den wenigen Nutzern
bezahlt wird, muss eben
On Mon, Apr 12, 2010 at 07:12:02PM +0200, Christian Schmitt wrote:
> Vor allem muss man sich mal vor Augen führen, dass diese Leute von
> unseren Steuergeldern bezahlt werden. Von dieser Warte aus betrachtet
> müssten amtliche Kartenwerke prinzipiell Allgemeingut sein. Aber so
> ist es halt:
Am 12.04.2010 um 19:45 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 12. April 2010 19:12 schrieb Christian Schmitt >:
>> Am 12.04.2010 um 17:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>> Vor allem muss man sich mal vor Augen führen, dass diese Leute von
>> unseren Steuergeldern bezahlt werden. Von dieser Warte aus bet
Am 12.04.2010 um 19:17 schrieb Matthias Versen:
> Christian Schmitt wrote:
>
>> Vor allem muss man sich mal vor Augen führen, dass diese Leute von
>> unseren Steuergeldern bezahlt werden. Von dieser Warte aus betrachtet
>> müssten amtliche Kartenwerke prinzipiell Allgemeingut sein. Aber so
>> ist
Am 12.04.2010 um 17:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 12. April 2010 17:23 schrieb Frank Sautter >:
>>> Hierbei ergäben sich zahlreiche Missbrauchstatbestände, z.B., dass
>>> ein Kartenausschnitt in einem kommerziellen Werk (z.B. einer
>>> Wanderkarte) veröffentlicht wird, ohne Lizenzgebühren
6 matches
Mail list logo
