André Reichelt schrieb:
> Ich fliege! Melde mich, sobald was kommt.
Viel Glück!
Ich habe am 13.5. an die Poststelle des bayerischen Innenministeriums
geschrieben und wegen der Nutzung der Abschnittsnummernkarten angefragt.
Bisher keine Antwort. :-(
Vielleicht sind die Baden-Württemberger etwas k
Sven Geggus schrieb:
Zum Thema Quatsch wäre dann anzumerken, dass die Google Bilder in
eine 8 mal bessere Auflösung haben!
Ich weiss nicht, wie es in Stuttgart und anderen größeren Staäten
aussieht, aber hier in Crailsheim sind die Bilder völlig identisch, wenn
man von SW absieht. Ich gehe so
Oscar Knapp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Der BaWü-WMS Server beschwert sich auf jeden Fall nicht, dass er keine
> EPSG4326 projezierten Bilder liefern könne.
Das war schon immer so, aber die Bilder kamen trotzdem in Gauss-Krüger
rüber.
Kann durchaus sein, dass die das inzwischen repariert haben
Sven Geggus schrieb:
> Nichts ist daran falsch, der WMS Server vom LV Baden-Württemberg
> liefert nur leider kein korrektes epsg:4326.
Im Grenzgebiet (Bayern/BaWü) hab ich gestern mal die Daten vom
Bayerischen WMS-Server und dem aus BaWü übereinandergelegt.
Bei beiden habe ich in der WMS-Url sr
Frank Wein <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich glaube, dass Sven von den Fotos für BaWü geredet hat :-).
eben!
Sven
--
"Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself,
exhausts and murders itself. There never was a democracy yet
that did not commit suicide." (John Quincy Adams)
/me i
Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Was ist denn nun daran falsch, wenn man dies als WMS URL verwendet
> (ich bin für jeden konkreten Tip dankbar; denn ich kenne mich mit
> diesen Geo-Sachen nicht aus!)
Nichts ist daran falsch, der WMS Server vom LV Baden-Württemberg
liefert nur leider k
Karl Eichwalder wrote:
> Sven Geggus schrieb:
>> Johannes Lempp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>> das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
>>> WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen mal in
>>> Verbindung setzen?
>> Diese Fotos haben eine furchtbar lausig
Sven Geggus schrieb:
> Johannes Lempp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
>> WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen mal in
>> Verbindung setzen?
>
> Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind nur in SW
André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Zweiteres stimmt zwar, aber ersteres ist einfach nur quatsch. Die Bilder
> sind kaum schlechter als die von Google und man kann sehr genau auch
> Straßenzüge usw. erkennen.
Zum Thema Quatsch wäre dann anzumerken, dass die Google Bilder in
eine 8 mal b
Sven Geggus schrieb:
Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind nur in SW
Zweiteres stimmt zwar, aber ersteres ist einfach nur quatsch. Die Bilder
sind kaum schlechter als die von Google und man kann sehr genau auch
Straßenzüge usw. erkennen.
signature.asc
Description: OpenP
Johannes Lempp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
> WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit denen mal in
> Verbindung setzen?
Diese Fotos haben eine furchtbar lausige Auflösung, sind nur in SW und man
muss sie selber ump
Johannes Lempp schrieb:
Möchte jemand sich mit denen mal in
Verbindung setzen?
Ich fliege! Melde mich, sobald was kommt.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstree
> Das sind ja super Nachrichten, da werde ich wohl noch mal auf das
> Sächsische Landesvermessungsamt zugehen. Ich hatte da nämlich eine
> Absage der Nutzung erhalten.
Hi,
das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg hat ja auch einen offenen
WMS-Server mit Orthofotos. Möchte jemand sich mit den
Andreas Hubel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jetzt brauchen wir nur noch jemand der ein einfach zu bedienendes Plugin
> für JOSM schreibt.
Cool! Technisch geht das schon jetzt mit dem WMS Plugin vergleichsweise einfach:
Einfach das hier als zusätzlichen WMS-Server eintragen:
http://www.geodaten.
John07 schrieb:
> Bei mir gehts auch super, die Bilder stimmen sehr gut mit unseren Daten
> überein. Super Sache, sehr nützlich, auch für größere Gebäude.
> Gruß
> Jonas
Ähm ich glaub ich verstehe jetzt, was ich fürn Problem habe. Wir reden
hier vermutlich über unterschiedliche Luftbilder. Wenn i
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:53:00 schrieb FreeWorld:
> Also hiermit bekommt man die Capabilities vom Bayrischen Vermessungsserver:
> http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&requ
>est=GetCapabilities
>
>
> Seh ich das richtig, dass der bei den Orthofotos nur EPSG:31
Bei mir gehts auch super, die Bilder stimmen sehr gut mit unseren Daten
überein. Super Sache, sehr nützlich, auch für größere Gebäude.
Gruß
Jonas
Andreas Jacob schrieb:
> Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:37:24 schrieb FreeWorld:
>
>
>> Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 22:37:24 schrieb FreeWorld:
> Irgendwie kommt da bei mir in JOSM einfach nur n weißes Bild, wo aber
> oben Landesvermessungsamt Bayern steht.
> Noch jemand das Problem?
Du hast aber schon versucht irgendwo im bayrischern Gebiet Daten zu laden? Ich
hab's gerade einmal
Also hiermit bekommt man die Capabilities vom Bayrischen Vermessungsserver:
http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&request=GetCapabilities
Seh ich das richtig, dass der bei den Orthofotos nur EPSG:31468 kann?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Weiter weg zoomen sollte helfen.
Gruß
Jonas
FreeWorld schrieb:
> Christian Maurer schrieb:
>
>> Hallo,
>>
>> der Server kann alles mögliche
>> http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene
>> GK, ETRS und auch WGS 84)
>>
>> habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2
Christian Maurer schrieb:
> Hallo,
>
> der Server kann alles mögliche
> http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene
> GK, ETRS und auch WGS 84)
>
> habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2m DOP
>
> http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=
Hallo,
der Server kann alles mögliche
http://www.gdi.bayern.de/Geowebdienste/geowebdienste.htm (verschiedene
GK, ETRS und auch WGS 84)
habs grad ausprobiert, hier der link zu den 2m DOP
http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=DOP&srs=EPSG:4326&format=image/
Wenn jemand weis wies geht --> bitte mail!
On Thu, 29 May 2008 21:56:26 +0200
Andreas Hubel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail.
>
> Stefan Seifert schrieb:
> > Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine
> > Schnittstell
Bitte keine Vollzittate, vor allem bei ner so langen Mail.
Stefan Seifert schrieb:
> Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine
> Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen
> Informationen. Dann kannst Du den WMS-Server in Josm einbinden, genau
> wie L
Das sind ja super Nachrichten, da werde ich wohl noch mal auf das
Sächsische Landesvermessungsamt zugehen. Ich hatte da nämlich eine
Absage der Nutzung erhalten.
Wenn du die Adresse des WMS Servers hast, kannst Du einfach seine
Schnittstelle abrufen. In der xml-Datei findest Du die nötigen
Info
Hi,
anbei einen Auzug aus der Korrespondenz meinerseits mit den Bayrischen
Vermessungsamt, oder wie das auch immer heißt.
Jetzt brauchen wir nur noch jemand der ein einfach zu bedienendes Plugin
für JOSM schreibt.
MfG Andi
> Von: Gigl, Claudia (LVG) Gesendet: Montag, 26. Mai 2008 12:13 An:
>
26 matches
Mail list logo
