Zitat von Marc Schütz :
>
> Dann tagge die Gebäude einfach als building=yes, name=... und evtl. noch
> amenity=faculty.
Sowas in der Richtung werde ich am Wochenende einbauen.
> Das letztere wird dann von den Renderern vorerst ignoriert,
> aber Namen und Gebäude werden trotzdem dargestellt. Das
Am Donnerstag 29 Januar 2009 22:09:26 schrieb Jutta Weisel:
> Zitat von Marc Schütz :
> > Und mit Mapnik hat das auch nichts zu tun,
> > denn die Datenbank soll die Realität beschreiben und keine Sammlung von
> > Anweisungen für Renderer oder Router sein.
>
> Das hilft mir echt nicht weiter. Ich b
Zitat von Marc Schütz :
> Und mit Mapnik hat das auch nichts zu tun,
> denn die Datenbank soll die Realität beschreiben und keine Sammlung von
> Anweisungen für Renderer oder Router sein.
Das hilft mir echt nicht weiter. Ich brauche in absehbarer Zeit was
Vorweisbares, was man als Campus-Plan n
Am Donnerstag 29 Januar 2009 18:22:02 schrieb Jutta Weisel:
> Zitat von Marc Schütz :
> >> Damit erzeuge ich keine redundante Information,
> >
> > Doch: nämlich das amenity=university.
>
> Das sehe ich nicht als Redundanz, sondern als Kennzeichnung
> aller Objekte die zur Universität gehören.
> Daf
Am 29. Januar 2009 18:22 schrieb Jutta Weisel :
> Das sehe ich nicht als Redundanz, sondern als Kennzeichnung
> aller Objekte die zur Universität gehören.
Ich fange dann mal an, jedes Objekt hier in Köln mit place=city zu
kennzeichnen, weil es zur Stadt dazu gehört ;-)
OK, ein doofes Beispiel, ab
Zitat von Marc Schütz :
>> Damit erzeuge ich keine redundante Information,
>
> Doch: nämlich das amenity=university.
Das sehe ich nicht als Redundanz, sondern als Kennzeichnung
aller Objekte die zur Universität gehören.
Dafür könnte man natürlich auch ein anderes Tag nehmen,
aber welches? site?
> Solange die Renderer nicht perfekt sind, sollte man versuchen, mit
> dem, was die Renderer können, das Gelände sinnvol zu modellieren,
> möglichst ohne doppelte Datenhaltung.
>
> Auch in Berlin wurde der Uni-Campus mit amenity="university", die
> Gebäude zusätzlich mit building="yes" getaggt.
>
Zitat von Martin Koppenhoefer :
> Das koennte gerade fuer solche Dinge wie Unigelaende oder sonstige groessere
> Komplexe, wo viel auf engem Raum passiert, nicht schlecht sein. Also eine
> Art "Filter" fuer diejenigen ("von Hand ausgewaehlten") Dinge optional zu
> haben, wo man mit Standardregeln
Am 27. Januar 2009 17:45 schrieb Heiko Jacobs :
> Martin Koppenhoefer wrote:
> > das wurde auf Wunsch vor einiger Zeit geaendert, weil polygone
> > grundsaetzlich auch Icons bekommen sollten. Sinnvoll waere daher, wenn
> der
> > Node zusaetzlich zum Polygon gemappt ist, diesen zu entfernen (auch
Am 27. Januar 2009 17:09 schrieb Heiko Jacobs :
> Martin Simon wrote:
>>> Das ist sicher (noch?) zu kompliziert. Mein Vorschlag: Wie bei
>>> Mapnik nur f?r Punkte Symbole setzen.
>>
>> Dann soll man also bei schon fl?chenm??ig erfassten Krankenh?usern
>> noch ein Krankenhaus zus?tzlich taggen(als
2009/1/27 Jutta Weisel
> Zitat von Heiko Jacobs :
>
>
> >
> > Eher sollte man auf den extra Punkt verzichten, sobald die wichtigen
> > Renderer Flaechen benamsen und beysmbolen koennen statt doppelter
> > Datenhaltung...
>
> Es macht aber auf einem Campus nicht für alle Gebäude Sinn,
> hier z.B.
Am 27. Januar 2009 17:14 schrieb Jutta Weisel :
>
> > Wenn die Renderer bei Flächenobjekten zusätzlich ein Symbol zeigen
> > wollen, sollten sie sich selbst darum kümmern.
>
> Das trifft nicht das Problem. Das Symbol sollte nicht an jeder Fläche
> stehen, sondern nur da, wo es was aussagt.
>
>
Das
Am 27. Januar 2009 17:14 schrieb Jutta Weisel :
> Zitat von Martin Simon :
>
>> Dann soll man also bei schon flächenmäßig erfassten Krankenhäusern
>> noch ein Krankenhaus zusätzlich taggen(als Punkt)?
>>
>
> Theoretisch ja, praktisch dürften die alle schon da sein,
> da sonst das Krankenhaus in Map
Martin Koppenhoefer wrote:
> das wurde auf Wunsch vor einiger Zeit geaendert, weil polygone
> grundsaetzlich auch Icons bekommen sollten. Sinnvoll waere daher, wenn der
> Node zusaetzlich zum Polygon gemappt ist, diesen zu entfernen (auch wenn das
> z.B. im Garmin dazu fuehrt, dass man nicht mehr
Am 27. Januar 2009 09:30 schrieb Jutta Weisel :
>
> > Anscheinend, weil 2 Regeln greifen:
> > historic=* und buildung=yes
> > Bei beiden gibt's Regeln fuer name=*
>
> Das scheint ja jetzt behoben zu sein, sehr schön!
>
> Es gibt aber immer noch das Problem mit den Symbols,
> z.B. bei amenity="hosp
Zitat von Heiko Jacobs :
>
> Eher sollte man auf den extra Punkt verzichten, sobald die wichtigen
> Renderer Flaechen benamsen und beysmbolen koennen statt doppelter
> Datenhaltung...
Es macht aber auf einem Campus nicht für alle Gebäude Sinn,
hier z.B. eine universitäre Garage neben dem Parkpla
Zitat von Martin Simon :
> Dann soll man also bei schon flächenmäßig erfassten Krankenhäusern
> noch ein Krankenhaus zusätzlich taggen(als Punkt)?
>
Theoretisch ja, praktisch dürften die alle schon da sein,
da sonst das Krankenhaus in Mapnik nicht als solches
gekennzeichnet ist.
> ich halte das,
Martin Simon wrote:
>> Das ist sicher (noch?) zu kompliziert. Mein Vorschlag: Wie bei
>> Mapnik nur f?r Punkte Symbole setzen.
>
> Dann soll man also bei schon fl?chenm??ig erfassten Krankenh?usern
> noch ein Krankenhaus zus?tzlich taggen(als Punkt)?
>
> ich halte das, genau wie bei Parkpl?tzen,
2009/1/27 Jutta Weisel :
> Das ist sicher (noch?) zu kompliziert. Mein Vorschlag: Wie bei
> Mapnik nur für Punkte Symbole setzen.
Dann soll man also bei schon flächenmäßig erfassten Krankenhäusern
noch ein Krankenhaus zusätzlich taggen(als Punkt)?
ich halte das, genau wie bei Parkplätzen, für de
Zitat von Heiko Jacobs :
> Das waere jetzt eine prinzipielle Frage, die einen eigenen thread
> verdienen wuerde.
> Es kann ja alles geben:
> - nur das Klinigelaende ist drin und als Hospital getaggt.
> - nur die Klinikgebaeude sind drin und ...
> - nur einzelne Punkte sind drin und ...
> - belie
Jutta Weisel wrote:
>> Anscheinend, weil 2 Regeln greifen:
>> historic=* und buildung=yes
>> Bei beiden gibt's Regeln fuer name=*
>
> Das scheint ja jetzt behoben zu sein, sehr sch?n!
Ich warte noch darauf, dass dafuer anderswo Fehler gemeldet werden,
die erst durch die "Korrektur" erscheinen ;
> Anscheinend, weil 2 Regeln greifen:
> historic=* und buildung=yes
> Bei beiden gibt's Regeln fuer name=*
Das scheint ja jetzt behoben zu sein, sehr schön!
Es gibt aber immer noch das Problem mit den Symbols,
z.B. bei amenity="hospital". Mapnik fügt nur bei Points
das Kreuz ein, Osmarender für
22 matches
Mail list logo
