Martin Koppenhoefer schrieb:
> es gibt laut StVO auch keine Kirchen, Hotels, Sportplätze, Kinos,
> Telefonzellen und Blumenhändler. Na und?
=> MATRIX ?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
> In der Zwischenzeit bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass es laut StVO
> überhaupt kein Parkhaus gibt. Und was es nicht gibt, braucht auch nicht
> getagt zu werden.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Rolf
>
>
es gibt laut StVO auch keine Kirchen, Hotels, Sportplätze, Kinos,
Telefonzellen und Blu
> "parking = multi-storey" ist für mich und meine in Deutschland offenbar
> ungenügenden Englisch-Kenntnisse ein einzelner Parkplatz für mehrere
> Geschäfte.
Du verwechselst "storey/story" mit "store".
Grüße, Marc
--
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
Jetzt d
> In der Zwischenzeit bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass es laut StVO
> überhaupt kein Parkhaus gibt. Und was es nicht gibt, braucht auch nicht
> getagt zu werden.
In Abwandlung eines häufig genutzten Ausspruches:
Wir taggen nicht für die StVO und erst Recht nicht auf Deutschland und
dessen Ge
Rolf Gehring schrieb:
> Hallo
>
>>> Wundert mich eigentlich ein bisschen, dass bisher niemand
>> einen Tag für
>>> Parkhaus vorgeschlagen hat.
>> Es gibt
>
>> amenity = parking
>> + parking = multi-storey
>
> "parking = multi-storey" ist für mich und meine in Deutschland offenbar
> ungenügende
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo
> > Wundert mich eigentlich ein bisschen, dass bisher niemand
> einen Tag für
> > Parkhaus vorgeschlagen hat.
>
> Es gibt
>
> amenity = parking
> + parking = multi-storey
>
ich hatte dieses Thema schon einmal angesprochen, aber keine verwe
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Wundert mich eigentlich ein bisschen, dass bisher niemand einen Tag für
> Parkhaus vorgeschlagen hat.
Es gibt
amenity = parking
+ parking = multi-storey
Das wurde vorgeschlagen,
in einer Abstimmung „approved“
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_featur
Am Freitag 10 Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> 2008/10/6 Sebastian Hohmann <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > Hat denn keiner ein Interesse an richtig getaggten Parkplätzen?
> >
> > ___
>
> jein, ich würde ganz gerne einen Unterschied sehen wollen zwisc
2008/10/6 Sebastian Hohmann <[EMAIL PROTECTED]>
> Hat denn keiner ein Interesse an richtig getaggten Parkplätzen?
>
> ___
>
jein, ich würde ganz gerne einen Unterschied sehen wollen zwischen
Parkhäusern und Parkplätzen, wobei erstere ein Dach über dem P
Am Mittwoch, den 08.10.2008, 09:22 +0200 schrieb Rainer Knaepper:
> frei. Es gibt auch eine Höchstparkzeit, außerdem eine
Hallo,
In dem Rahmen gibt es dann auch noch einen Maximalbetrag pro Tag oder
Tageskarten.
Bei Frauen- oder Behindertenparkplätzen sollte man eine Anzahl angeben
können, an so
Am Mittwoch 08 Oktober 2008 schrieb Rainer Knaepper:
> [EMAIL PROTECTED] (Tobias Wendorff) am 07.10.08:
> >> fee.beginning = 1 EUR/1h
> >> fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
> >
> >Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
> >
> >fee:periode:beginning = 60 min
> >fee:periode:subsequent = 3
Am Mittwoch 08 Oktober 2008 schrieb Rainer Knaepper:
> [EMAIL PROTECTED] (Tobias Wendorff) am 07.10.08:
> >> fee.beginning = 1 EUR/1h
> >> fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
> >
> >Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
> >
> >fee:periode:beginning = 60 min
> >fee:periode:subsequent = 3
Am Donnerstag 09 Oktober 2008 schrieb Bodo Meissner:
> Guenther Meyer schrieb:
> > aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne
> > viertestunde gibt's glaub ich eh net...
>
> Ich habe schon 10-Minuten-Einheiten bei Parkgebühren gesehen, das läßt sich
> als Dezimalbruch nicht so
[EMAIL PROTECTED] (Tobias Wendorff) am 07.10.08:
>> fee.beginning = 1 EUR/1h
>> fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
>Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
>fee:periode:beginning = 60 min
>fee:periode:subsequent = 30 min
>fee:beginning = 1 EUR
>fee:subsequent = 0.6 EUR
>Denn 0.25h ve
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Guenther Meyer schrieb:
> aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne viertestunde
> gibt's glaub ich eh net...
Ich habe schon 10-Minuten-Einheiten bei Parkgebühren gesehen, das läßt sich als
Dezimalbruch nicht so gut darstelle
Guenther Meyer schrieb:
> das aufschluesseln klingt vernuenftig.
> aber ich mag nunmal das dezimalsytem... und was kleineres als ne viertestunde
> gibt's glaub ich eh net...
Kiss & Ride ...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://list
Am Dienstag 07 Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
> Guenther Meyer schrieb:
> > wie waers mit folgendem fuer dieses beispiel:
> >
> > fee.beginning = 1 EUR/1h
> > fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
>
> Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
>
> fee:periode:beginning = 60 min
> fee:per
Guenther Meyer schrieb:
> wie waers mit folgendem fuer dieses beispiel:
>
> fee.beginning = 1 EUR/1h
> fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h
Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren:
fee:periode:beginning = 60 min
fee:periode:subsequent = 30 min
fee:beginning = 1 EUR
fee:subsequent = 0.6 EU
Am Dienstag 07 Oktober 2008 schrieb Claudius Henrichs:
> Bedenkt bitte auch so schöne kurzparkerfreundlichen Konstrukte wie:
>
> Erste Stunde 1 Euro
> Jede folgende halbe Stunde 60 Cent
>
> ...oder diverse Variationen davon.
>
grummel, immer diese sonderkonstrukte... ;-)
wie waers mit folgendem fu
Bedenkt bitte auch so schöne kurzparkerfreundlichen Konstrukte wie:
Erste Stunde 1 Euro
Jede folgende halbe Stunde 60 Cent
...oder diverse Variationen davon.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta
Am Freitag 03 Oktober 2008 schrieb Sebastian Hohmann:
> Hallo,
> wie taggt ihr Parkplätze, die nur in einem bestimmten Zeitraum eine
> begrenzte Parkdauer haben oder kostenpflichtig sind? Beides kann man
> taggen, mit maxstay bzw. fee, aber nicht angeben wann das gilt. Und
> zumindest hier gibt es
Sebastian Hohmann schrieb:
> Hat denn keiner ein Interesse an richtig getaggten Parkplätzen?
Nein, denn bei OSM sind meiner Einschaetzung nach Autofahrer
vergleichsweise unterrepraesentiert. Und andere Verkehrsteilnehmer haben
keinen Bedarf an Details zu (Auto-) Parkplaetzen.
Gruss
Torsten
_
Hat denn keiner ein Interesse an richtig getaggten Parkplätzen?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tobias Wendorff schrieb:
> ich mag ja die Doppelpunkte neuerdings sehr:
>
> parking:duration:in
> parking:duration:max
MMh ... irgendwie wollen die doch "maxstay" haben, steht unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Key:access
___
Talk-de mail
Hallo Sebastian,
Sebastian Hohmann schrieb:
> Ich hab mal ein Proposal [1] dazu erstellt, wie man es machen könnte.
> Aber vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee.
ich mag ja die Doppelpunkte neuerdings sehr:
parking:duration:in
parking:duration:max
Grüße
Tobias
___
Hallo,
wie taggt ihr Parkplätze, die nur in einem bestimmten Zeitraum eine
begrenzte Parkdauer haben oder kostenpflichtig sind? Beides kann man
taggen, mit maxstay bzw. fee, aber nicht angeben wann das gilt. Und
zumindest hier gibt es sehr viele dieser Parkplätze. Wenn man schon die
Angaben zu
26 matches
Mail list logo
