Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Moin, Sven Geggus schrieb: P.S.: Carsten, benutzt Du einen eigenen Style? Wenn ja sind meine Karten nämlich vermutlich eher suboptimal. Aber natürlich verwende ich einen eigenen Style, sonst wäre da viel zu wenig auf der Karte, insbesondere bei den POI. Er ist auf meiner Wikiseite

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Aber natürlich verwende ich einen eigenen Style, sonst wäre da viel zu wenig auf der Karte, insbesondere bei den POI. Er ist auf meiner Wikiseite heruterladbar. (teddy.tar) OK, ich seh schon, da muss ich gestern blind gewesen sein. Sven --

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote: Sag mal ist der ganze Spaß dann auch über die Kachelgrenzen hinweg routingfähig? Davon gehe ich aus, denn die doku von splitter.jar vom mkgmap Author erwähnt das explizit. Sven -- The American news-media is no longer a news source; it is a

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Aber natürlich verwende ich einen eigenen Style, sonst wäre da viel zu wenig auf der Karte, insbesondere bei den POI. Er ist auf meiner Wikiseite heruterladbar. (teddy.tar) http://openstreetmap.teddynetz.de/latest/teddy.tar Not Found The requested

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Christoph Wagner schrieb: Vielleicht ist es ja auch bescheuert, wenn wir hier alle unser eigenes Süppchen kochen. Möglicherweise könnten wir auch versuchen eine wirklich gute Allaround Karte zu erzeugen. Vielleicht ist es aber auch gut, wenn jeder die Variante baut, die er für seine Zwecke am

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Sven Geggus
Torsten Leistikow de_m...@gmx.de wrote: Ich denke diese Vielfalt ist aeusserst wuenschenswert, letztendlich gibt es ja auch nicht die eine perfekte Karte. Fuer einen Radfahrer wird die anders aussehen, als fuer einen LKW-Fahrer oder fuer einen Touristen, der zu Fuss unterwegs ist. Das ist

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Sven Geggus schrieb: Das ist sicherlich richtig. Gestern hat mich meine tolle neue Routingfähige Karte knallhart duch highway=track tracktype =3 geführt und da will man zumindest als Nicht Mountainbiker normalerweise eher nicht durch. Das tut hier zwar nichts zur Sache, aber tracktype=

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-24 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hi, Sven Geggus schrieb: Not Found The requested URL /latest/teddy.tar was not found on this server. Aber jetzt. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style (w as: neue Garmin map vorerst für Sachsen am Start )

2009-03-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote: Würd ich einfach testen. Ich mach extra Durchläufe, weil ich mehrere Teilkarten mit unterschiedlichen mkgmap-Styles erzeuge. OK! Erst im zweiten Schritt bau ich ne gmapsupp.img. Aber ich denke das könnte auch direkt mit ner osm-datei

Re: [Talk-de] Routingfähige Karten, Teddy Style

2009-03-23 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Sven Geggus schrieb: Folgende Vorgehensweise: mkgmap (habe r986 benutzt) und splitter.jar runterladen. java -Xmx8000m -jar splitter.jar --max-nodes=150 germany.osm java -jar ./mkgmap-r986/mkgmap.jar --family-id=42 --gmapsupp --latin1 --net --route *.osm.gz teddy.TYP Ist ne 64-Bit