Matthias Versen glaubte zu wissen:
> Tim Teulings wrote:
>
>> Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in
>> die entsprechenden Wege (Nodes) zurückpropagieren :-/
>>
>> Ist es ein Ziel das *.osm Redundanzfrei zu gestalten? Dann wäre dies ein
>> logischer Schritt...
>
>
Bernd Wurst schrieb:
> Da kommt dann sowas bei raus:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/4391051
>
> Auch nicht besonders gut. :(
ups ich schau danach!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/
Tim Teulings wrote:
> Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in
> die entsprechenden Wege (Nodes) zurückpropagieren :-/
>
> Ist es ein Ziel das *.osm Redundanzfrei zu gestalten? Dann wäre dies ein
> logischer Schritt...
Die Renundanzen helfen sehr oft, wenn es um be
Bernd Wurst schrieb:
> Am Mittwoch 10 März 2010 11:14:36 schrieb Frank Sautter:
>> hast du dir die wege mit dem namen A2 und A3 mal angeschaut?
>> http://osm.org/go/0GISZd0J das sind keine autobahnen sondern wanderwege
>> oder sportpfade!
>
> Das was ich da auf der Karte sehe kommt mir aber auch
Am Mittwoch 10 März 2010 11:14:36 schrieb Frank Sautter:
> und das andere wird schon erledigt:
> http://www.openstreetmap.org/user/refbotDE/edits
Da kommt dann sowas bei raus:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4391051
Auch nicht besonders gut. :(
Gruß, Bernd
--
Alte Internet Grundregel,
Am Mittwoch 10 März 2010 11:14:36 schrieb Frank Sautter:
> hast du dir die wege mit dem namen A2 und A3 mal angeschaut?
> http://osm.org/go/0GISZd0J das sind keine autobahnen sondern wanderwege
> oder sportpfade!
Das was ich da auf der Karte sehe kommt mir aber auch so vor als wäre die
Bezeichnu
Jonas Stein schrieb:
> http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/output/55060/index.html
hast du dir die wege mit dem namen A2 und A3 mal angeschaut?
http://osm.org/go/0GISZd0J das sind keine autobahnen sondern wanderwege
oder sportpfade!
und das andere wird schon erledigt:
http://www.openstreetmap.org
>> [1] schreibt:
>> Die Nummer hat in name nichts verloren.
>> auf [2] sieht man einige solche name=A 2
>> Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
> Meine Antwort waere: Koennte man. Allerdings sind die Leute auf talk-us
> gerade am debattieren, ob man nicht "ref" generell zur Bes
Andreas Labres schrieb:
> On 10.03.10 09:29, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
>
>> Mittelfristig könnte man sich ja überlegen, das "ref=" in die Relation
>> (falls vorhanden) auszulagern, dann wäre es wahrscheinlich für die
>> Renderer auch einfacher, die "ref-Eier" auf stark zerstückel
On 10.03.10 09:29, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
> Mittelfristig könnte man sich ja überlegen, das "ref=" in die Relation
> (falls vorhanden) auszulagern, dann wäre es wahrscheinlich für die
> Renderer auch einfacher, die "ref-Eier" auf stark zerstückelten Wegen
> sinnvoller zu platzie
Andreas Labres schrieb:
> Ich wäre dafür, name= & ref= Regeln wie auch das Rendering
> beizubehalten, sprich die ref-Eier immer und der name dort, wo er
> gesetzt ist und Platz ist. IMO funktioniert das gut, es besteht kein
> Leidensdruck, was zu ändern.
>
Da bin ich voll Deiner Meinung!
Mitte
Am 9. März 2010 21:00 schrieb Frederik Ramm :
> Hallo,
>
> Jonas Stein wrote:
>> [1] schreibt:
>> Die Nummer hat in name nichts verloren.
>>
>> auf [2] sieht man einige solche name=A 2
>> Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
>
> Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte Edit
On 09.03.10 22:10, Walter Nordmann wrote:
> und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen
>
Relation only. Es gab IIRC mal ein int_ref, aber das wurde schon lange
durch die Relation ersetzt.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Am Dienstag 09 März 2010 17:03:39 schrieb Jonas Stein:
> auf [2] sieht man einige solche name=A 2
> Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
> Oder falls in name etwas in der Syntax
> (A|B|L)\s+\d*\d
> (ich habe versucht es als Regexp aufzuschreiben, aber nicht getestet)
> ist, ko
On 09.03.10 21:17, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
> Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer "amtlichen
> Nummer" (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
> "Inntal-Autobahn", "Brenner-Autobahn", etc. In Italen sind m.W. alle
> autostradas auch benamt.
>
In AT haben wo
Hallo!
>> oder nur so, da das "A 93" ja aus der Relation "vererbt" wird:
>> highway=motorway
>> name=Inntal-Autobahn
>>
>
> Dann fliegt das A93 aber aus den meisten Karten raus, die sich nicht um
> Relationen scheren.
Oder entsprechende Software muß vermehrt Informationen aus Relationen in
die e
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>
> oder nur so, da das "A 93" ja aus der Relation "vererbt" wird:
> highway=motorway
> name=Inntal-Autobahn
>
Dann fliegt das A93 aber aus den meisten Karten raus, die sich nicht um
Relationen scheren.
Gruß,
André Joost
___
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
>
>> Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer "amtlichen
>> Nummer" (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
>> "Inntal-Autobahn", "Brenner-Autobahn", etc.
>>
>
> Klar. In diesen Faellen wuerd
und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen - name oder
ref?
-
Ich geh zugrunde. wer kommt mit?
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/S-Hilfe-bei-Autobahnen-name-per-bot-loeschen-tp4703550p4705153.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.
Dann dürfte das Ganze ja geklärt sein...
Ich wäre da aber auch für, wie z.B. bei Bus- und Bahnlinien, den "Namen" in
"name" und die Autobahnnr. in "ref" einzupacken. Einfacher kriegt man auch
beides nicht unter einen Hut...
Mit Gruß
Hélder
> - Original Message -
>
>
> Stefan De
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
> Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer "amtlichen
> Nummer" (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
> "Inntal-Autobahn", "Brenner-Autobahn", etc.
Klar. In diesen Faellen wuerde ein Anwohner, den Du fragst, was das da
hinten fue
Frederik Ramm schrieb:
> Im Volksmund zumindest hat die Strasse also tatsaechlich den Namen A5 -
> unter dem ist sie bekannt. Es spricht einiges dafuer, die Strasse mit
> name=A5 zu taggen statt mit ref=A5 und leerem Namen.
>
>
Habe ich das was falsch verstanden oder nicht mitbekommen?
Es gi
Hallo,
Jonas Stein wrote:
> [1] schreibt:
> Die Nummer hat in name nichts verloren.
>
> auf [2] sieht man einige solche name=A 2
> Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte Edits auf Basis von
irgendeiner Wiki-Aussage machen (die si
Hallo,
[1] schreibt:
Die Nummer hat in name nichts verloren.
auf [2] sieht man einige solche name=A 2
Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen?
Oder falls in name etwas in der Syntax
(A|B|L)\s+\d*\d
(ich habe versucht es als Regexp aufzuschreiben, aber nicht getestet)
ist, koen
24 matches
Mail list logo
