Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Bernd Wurst writes: > Am Mittwoch 29 April 2009 08:40:57 schrieb qbert biker: >> Und das Ergebnis kommt und geht mit jeder neuen Interpretation. > > Nein, bei einem > > maxspeed=50 > > bleibt eben nicht viel Raum für wilde Interpretationen. Leider doch, da stimme ich ausnahmsweise mal mit qbe

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden Philipp
qbert biker schrieb: >> Von: Philipp >> Einen Nachteil hat die Idee: Man sieht nicht, falls ein Schild vergessen >> wurde. > > Gut, da gibt es schon Möglichkeiten, die Plausibilität zu testen. > Wenn die Spielstrasse in Hintertupfing plötzlich 198473278 Strassen > umfasst und bis nach China geht

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Wed, 29 Apr 2009 09:54:08 +0200 > Von: Philipp > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map > Einen Nachteil hat die Idee: Man sieht nicht, falls ein Schild vergessen > wu

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Wed, 29 Apr 2009 09:51:03 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map > Das würde ich für meine Miniwelt nicht behaupten, denn

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden Philipp
qbert biker schrieb: > Wenn ich in die Diskussion so reinlese komme ich da auf > ganz andere Ergebnisse, z.B. auch beim Thema Spielstrasse, > da ist nicht mal die Zahl selber fix. Das dazugehörige > Schild dagegen ist fix, warum nicht also konkret dieses > als solches erfassen? Die Idee ist in so

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Mittwoch 29 April 2009 09:41:14 schrieb qbert biker: > Wenn ich in die Diskussion so reinlese komme ich da auf > ganz andere Ergebnisse, z.B. auch beim Thema Spielstrasse, > da ist nicht mal die Zahl selber fix. Das dazugehörige > Schild dagegen ist fix, warum nicht also konkret dieses >

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Wed, 29 Apr 2009 09:03:37 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map > Hallo. > > Am Mittwoch 29 April 2009 08:40:57 schrieb qbe

Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-29 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Mittwoch 29 April 2009 08:40:57 schrieb qbert biker: > Und das Ergebnis kommt und geht mit jeder neuen Interpretation. Nein, bei einem maxspeed=50 bleibt eben nicht viel Raum für wilde Interpretationen. Gruß, Bernd -- Eine geschiedene, kinderlose Ostdeutsche und ein schwuler Lib

[Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map

2009-04-28 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Tue, 28 Apr 2009 16:19:47 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Maxspeed map > Je länger ich bei OSM dabei bin, umso mehr gefallen mir solche eigentlich > total uneleganten Lösungen, denn irgend