Re: [Talk-de] Spam - Re: (kein Betreff)

2019-01-25 Diskussionsfäden Volker
Mein Thunderbird hat es zuverlässig aussortiert. Ich habe letztens auch Spam auf die Kommentarseite meines Blogs bekommen. Der Spammer hatte einen OSM Account angelegt. Scheint wohl wieder mal ne Welle zu sein. Am 25.01.2019 um 19:56 schrieb Droelfzehn (Michael): Hallo, mein Emailaccount

Re: [Talk-de] Spam - Re: (kein Betreff)

2019-01-25 Diskussionsfäden Droelfzehn (Michael)
Hallo, mein Emailaccount wurde wohl gehackt. Habe mittlerweile alle PWs (Email, Rechner, Router) geändert. Ich lese hier gerne mit und würde nur ungerne gebannt werden wegen dieser Email von jemand anderem. Ich hoffe niemand hat den Link aufgerufen und es ist nichts weiter passiert. Liebe

[Talk-de] Spam - Re: (kein Betreff)

2019-01-25 Diskussionsfäden Markus
Am 25.01.2019 um 12:06 schrieb Droelfzehn: Lieber Listen-Admin, können solche Mails serverseitig weggefiltert werden? Vermutlich mehr als "nur Spam"... Wäre doof, wenn einer - weil es ja aus unserer Liste kommt - versehentlich auf den Link klickt :-( Mit herzlichem Gruss, Markus

[Talk-de] Spam User bitte löschen

2014-07-15 Diskussionsfäden Dietmar Seifert
Hallo, der User http://www.openstreetmap.org/user/Outplacement wurde evtl nur angelegt, damit über Twitter und die anderen Verteiler der osm.org Blogs die Anzeige weiterverbreitet wird. bitte den User löschen (hab keine Mailadresse auf die Schnelle auf wiki.openstreetmap.org gefunden) viele

Re: [Talk-de] Spam User bitte löschen

2014-07-15 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Am 15.07.2014 11:50, schrieb Dietmar Seifert: bitte den User löschen (hab keine Mailadresse auf die Schnelle auf wiki.openstreetmap.org gefunden) ich vermute, dass die DWG (Data working Group) ein guter Ansprechpartner wäre. Grüße, Michael. ___

[Talk-de] *****SPAM***** Re: Datenlizenz Deutschland - Namensnennung

2013-02-19 Diskussionsfäden Gehling Marc
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that

[Talk-de] *****SPAM***** Re: Wochennotiz Nr. 132 22.1. - 28.1.2013

2013-01-31 Diskussionsfäden Gehling Marc
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that

[Talk-de] *****SPAM***** Wochennotiz Nr. 107

2012-08-05 Diskussionsfäden Gehling Marc
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that

Re: [Talk-de] *****SPAM***** Wochennotiz Nr. 106

2012-08-05 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Guten Tag, könnte mal jemand den Fehler beseitigen, dass Wochennotiz Nr. 107, wie schon Wochennotiz Nr. 106, mit merkwürdiger Spam-Kennzeichnung über die Liste gehen? Danke, Andreas Am 30.07.2012 09:45, schrieb Gehling Marc: Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch,

[Talk-de] *****SPAM***** Re: *****SPAM***** Wochennotiz Nr. 106

2012-08-05 Diskussionsfäden Gehling Marc
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that

Re: [Talk-de] *****SPAM***** Wochennotiz Nr. 107

2012-08-05 Diskussionsfäden Florian Groß
On Sun, Aug 05, 2012 at 10:49:49AM +0200, Gehling Marc wrote: pts rule name description -- -- 1.5 RCVD_IN_PBLRBL: Received via a relay in Spamhaus PBL

[Talk-de] *****SPAM***** Wochennotiz Nr. 106

2012-07-30 Diskussionsfäden Gehling Marc
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that

[Talk-de] *****SPAM***** Re: Aerowest - zur Verfügung stehende Orte

2011-11-03 Diskussionsfäden Gehling Marc
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that

Re: [Talk-de] {Spam?} Integer-Ueberlauf von IDs

2010-12-19 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo Frank, Frank Steggink wrote: Hansel sagt dass er nicht auf Zweck datein importiert und löscht. Die API wünscht leider nicht immer gerne mit zu helfen... Er findet denn auch dass es nicht notwendig ist dass Rumpelstilzchen geht zeigen... Falls Du Dich gemeint fuehltest (Frank^H^H^H^H) -

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-26 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 25. Oktober 2010 22:44 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: 2) Die Farben hab ich etwas angepasst, u.a. die zu kräftige linke box verändert (das war kritisiert worden) Für meinen Geschmack sind die Farben ein bisschen bunt, wie wäre es mit einer abgestuften Skala für die 3

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-26 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi. Am 26.10.2010 11:10, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: 2) Die Farben hab ich etwas angepasst, u.a. die zu kräftige linke box verändert (das war kritisiert worden) Für meinen Geschmack sind die Farben ein bisschen bunt, wie wäre es mit einer abgestuften Skala für die 3 Hauptelemente, z.B. (vlnr):

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-26 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 26. Oktober 2010 11:43 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Für meinen Geschmack sind die Farben ein bisschen bunt, wie wäre es mit einer abgestuften Skala für die 3 Hauptelemente, z.B. (vlnr): #1b3c42, #3e8996, #61d8ed die ersten beiden mit weisser Schrift, rechts mit

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-26 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Ich fand die Farben des orginalen Vorschlags[1] besser und auch den Hintergrund finde ich eher ablenkend. Eventuell wäre es aber ohne Labels gerendert tatsächlich besser. Der Kontrast Hintergrund zu Text ist in der mittleren Box bei [2] nicht mehr so super. Gruß [1]

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 25.10.2010 17:19, schrieb Sebastian Hohmann: Am 25.10.2010 16:41, schrieb Peter Körner: Am 25.10.2010 15:27, schrieb Sebastian Hohmann: Um eine Auswahl an anderen Karten zu sehen, braucht man einen Klick auf Andere empfohlene Karten. Wenn man sich in einer Box Karte für Karte durchklicken

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-25 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Ich hab meinen Vorschlag mal aktualisiert. Adresse ist wieder http://jugglingsource.de/osm/portal.html Geändert hat sich: 1) mit jquery lässt sich die Karte umschalten; wer JS deaktiviert hat, sieht davon nichts (dynamisches hinzufügen der html-elemente). Ich weiß, dass das title-Attribut des

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-24 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 24.10.2010 17:50, schrieb Sebastian Hohmann: Das ist ziemlich weit auseinander, das ist richtig. Ich habe mal das Logo etwas kleiner gemacht und die Elemente etwas näher zusammengeschoben: http://osmtools.de/portal2/ (zum Vergleich auf einer seperaten Seite) Findest du es so besser? ja

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-24 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Sonntag 24 Oktober 2010, 19:44:39 schrieb Peter Wendorff: Das ganze ist zu sehen unter http://jugglingsource.de/osm/portal.html und wenn man es noch etwas kompakter machen wuerde? http://www.sordidmusic.com/osm/osm-portal.png signature.asc Description: This is a digitally signed message

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-24 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 24.10.2010 22:09, schrieb Guenther Meyer: Am Sonntag 24 Oktober 2010, 19:44:39 schrieb Peter Wendorff: Das ganze ist zu sehen unter http://jugglingsource.de/osm/portal.html und wenn man es noch etwas kompakter machen wuerde? http://www.sordidmusic.com/osm/osm-portal.png Der Hintergrund

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-24 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
Am 24.10.2010 22:31, schrieb Ulf Lamping: Der Hintergrund könnte vielleicht noch etwas blasser sein. Na ja - auf meinem Notebook dürfte er etwas kräftiger sein Der Einleitungssatz sollte schon in einer eigenen Box bleiben, das sieht jetzt schon sehr gedrängt aus. +1 Ausserdem - Der linke

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

2010-10-24 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
Am 24.10.2010 22:31, schrieb Ulf Lamping: Der Hintergrund könnte vielleicht noch etwas blasser sein. Na ja - auf meinem Notebook dürfte er etwas kräftiger sein Der Einleitungssatz sollte schon in einer eigenen Box bleiben, das sieht jetzt schon sehr gedrängt aus. +1 Ausserdem - Der linke

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-16 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Montag 15 März 2010 19:30:43 schrieb Andreas Labres: On 15.03.10 16:37, Bernd Wurst wrote: Mit welchem Suchbegriff? captcha geknackt** bei Heise? http://www.heise.de/suche/?q=%22captcha+geknackt*%22*search_submit=Sucherm=search Keine Trefer. Aber auch die Treffer beim Weglassen der

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-16 Diskussionsfäden Walter Nordmann
hi, gibt es neben dieser mal wieder heftigen Diskussion jemanden, der sich um das eigentliche Problem kümmert? gruss walter - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Spam-tp4736693p4742795.html Sent from the Germany mailing list archive at

Re: [Talk-de] Spam in den Blogs

2010-03-16 Diskussionsfäden Walter Nordmann
nee, das verstehst du absolut richtig. Die Spammer haben OSM entdeckt. Verfolgen kannst Du das Ganze im anderen Thread (Spam?). Da wird gerade darüber diskussiert, ob ein eventuell zu installierender Schutzmechanismus auch wirklich sicher ist. Ich glaube/hoffe aber, dass unsere Admins schon dran

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-16 Diskussionsfäden Lars Francke
gibt es neben dieser mal wieder heftigen Diskussion jemanden, der sich um das eigentliche Problem kümmert? Das Thema läuft zur Zeit auch auf der Dev-Liste. Und Tom Hughes sagte dort folgendes: I think it probably is reaching the point where we need to do something, but I'm still considering

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-16 Diskussionsfäden Walter Nordmann
danke - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Spam-tp4736693p4743147.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Spam in den Blogs

2010-03-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 16. März 2010 11:25 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hi ! da hat ein kendragrimm endlos lange auflistungen mit Mist hinterlegt Bitte den Spam nicht hier in den Listen wiederholen... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Spam in den Blogs

2010-03-16 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Bitte den Spam nicht hier in den Listen wiederholen... Dein Wort in Gottes Gehörgang. Bei einer derart behüteten Community wie Openstreetmap funktioniert es offensichtlich sogar -vom Spammer vermutlich völlig unbeabsichtig- noch als virales Marketing, indem die ahnungslosen Insassen die URLs

Re: [Talk-de] Spam in den Blogs

2010-03-16 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Dienstag 16 März 2010 14:58:00 schrieb Johann H. Addicks: Bei einer derart behüteten Community wie Openstreetmap funktioniert es offensichtlich sogar -vom Spammer vermutlich völlig unbeabsichtig- noch als virales Marketing, indem die ahnungslosen Insassen die URLs noch in mehrfach gut

[Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Hallo, leider schon wieder Spam, diesmal aber etwas ernster: http://www.openstreetmap.org/user/jhsmith40/diary/9906 Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Am Montag 15 März 2010 13:53:41 schrieb Alexander Matheisen: Hallo, leider schon wieder Spam, diesmal aber etwas ernster: http://www.openstreetmap.org/user/jhsmith40/diary/9906 Der spammt aber wie verrückt: http://www.openstreetmap.org/user/sitemap/diary/9912

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Walter Nordmann
war mal auf deren seite (rxrxrx.biz) besonders die agbs waren sehr interessant ;-) leider hab ich keine ahnung, was man dagegen machen kann - ausser löschen natürlich. walter - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context:

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Kann man nicht mal die Diaryfunktion vorrübergehend sperren? Dieser Mist kommt jetzt schon im Minutentakt unter immer anderen Benutzernamen: http://www.openstreetmap.org/diary ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Mirko Küster
Der spammt aber wie verrückt: Der würde ich nicht sagen, eher es. Das übernehmen heute größtenteils Bots. Meistens asiatischer Raum oder Botnetze auf infizierten Rechnern und Werbservern. Besonders geknackte Rooties von wanna be Linux ist sicher Admins bombardieren da ganz hübsch. Mich

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 15.03.10 14:26, Alexander Matheisen wrote: Dieser Mist kommt jetzt schon im Minutentakt unter immer anderen Benutzernamen: ... und typischerweise von immer wechselnden IP-Adressen (=Botnet). Klassischer Comment-Spam halt. Nachdem Captcha und Co. ja selten was nutzen, bleibt eher so

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Montag 15 März 2010 14:51:42 schrieb Andreas Labres: Nachdem Captcha und Co. ja selten was nutzen Hast du zu dieser Aussage einen Beleg? Ich hör das öfter und keiner konnte mehr als platte Sprüche dazu bringen... Gruß, Bernd -- Alte Internet Grundregel, seit weit ueber 10 Jahren: Alles was

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden AssetBurned
moin On 15.03.2010, at 14:58, Bernd Wurst wrote: Am Montag 15 März 2010 14:51:42 schrieb Andreas Labres: Nachdem Captcha und Co. ja selten was nutzen Hast du zu dieser Aussage einen Beleg? Ich hör das öfter und keiner konnte mehr als platte Sprüche dazu bringen... hmmm da gab es ende

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Montag 15 März 2010 15:03:55 schrieb AssetBurned: On 15.03.2010, at 14:58, Bernd Wurst wrote: Am Montag 15 März 2010 14:51:42 schrieb Andreas Labres: Nachdem Captcha und Co. ja selten was nutzen Hast du zu dieser Aussage einen Beleg? hmmm da gab es ende letzen jahres nen C't artikel zu

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Mirko Küster
Aber für die Aussage, dass Captchas selten was nutzen, möchte ich gerne mal einen Beleg aus der Paxis hören. Alle mir bekannten Sites die Captchas (egal welcher Qualität) nutzen, haben meiner Kenntnis nach kein Spamproblem. Vielleicht ein Usability-Problem, aber darum geht es ja gar nicht.

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 15.03.10 14:58, Bernd Wurst wrote: Hast du zu dieser Aussage einen Beleg? Heise oder Google finden Dir genug... Beispielhaft und alt: http://caca.zoy.org/wiki/PWNtcha OSM war lange Zeit verschont, weil es halt proprietär ist (im Gegensatz zu weit verbreiteten phpBB oder Wordpress o.ä.).

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Walter Nordmann
mein vorschlag: so schnell wie möglich nen capcha rein - egal welchen und wie gut der sein mag, und DANACH ne wirklich gute lösung finden. wambacher kann leider nicht weiterhelfen, da ich (noch) keine erfahrung auf der serverseite damit habe. - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 15 März 2010 15:58:35 schrieb Andreas Labres: On 15.03.10 14:58, Bernd Wurst wrote: Hast du zu dieser Aussage einen Beleg? Heise oder Google finden Dir genug... Mit welchem Suchbegriff? Ich fand nur Artikel der Art es geht und keine die Seite XYZ hat massive Spam-Probleme

Re: [Talk-de] Spam

2010-03-15 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 15.03.10 16:37, Bernd Wurst wrote: Mit welchem Suchbegriff? captcha geknackt** bei Heise? Ich kenne selbst keine Website, die Spamprobleme hat obwohl es ein Captcha gibt. Na dann kann ich Dir schon mal mein Honeypot-Forum nennen... ich schick Dir gern ein Log, was sich da so tut... ;)

[Talk-de] [*-SPAM-*] [KOSMOS] - Hausnummer

2008-11-17 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck (OSM)
Moin ! hat einer von Euch schon einmal das Tag addr:housenumber in KOSMOS definiert - wie ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de