Hallo Tobias, Ulf, Sven und Jörg,
nochmals thank you :-)
Ok, heißt die Daten liegen in OSM also ursprünglich in Lat/Lon vor und werden
dann also in 900913 dargestellt.
Hat OL inzwischen eingebaut. z.B. so:
var pos = new OpenLayers.LonLat(lon, lat);
pos.transform(new
Grüße, Kai
Original-Nachricht
Datum: Sun, 08 Feb 2009 17:29:17 +0100
Von: Kai Behncke kai-behn...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Standardprojektion von OSM??
Hallo Tobias, Ulf, Sven und Jörg,
nochmals thank
Hallo liebe Liste,
ich frage mich gerade in welchem Projektionssystem OSM eigentlich
standardmässig vorliegt?
Ich dachte immer in WGS84 (epsg-Code:4326)?
Ich beschäftige mich nun gerade mit Kapitel 10.5 aus dem OSM-Buch. Dort geht es
darum OSM in Openlayers zu integrieren, klappt ja auch
Kai Behncke schrieb:
Hallo liebe Liste,
ich frage mich gerade in welchem Projektionssystem OSM eigentlich
standardmässig vorliegt?
Ich dachte immer in WGS84 (epsg-Code:4326)?
Das ist ein Projektionssystem?
Ich beschäftige mich nun gerade mit Kapitel 10.5 aus dem OSM-Buch. Dort geht
Hallo Kai,
Kai Behncke schrieb:
ich frage mich gerade in welchem Projektionssystem OSM eigentlich
standardmässig vorliegt?
Die Mercator-Projektion auf einer Kugel mit Radius 6378137,0 Meter.
Nennt sich auch Spherical oder Web oder Public Mercator :-)
Ich dachte immer in WGS84
tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Standardprojektion von OSM??
Hallo Kai,
Kai Behncke schrieb:
ich frage mich gerade in welchem Projektionssystem OSM eigentlich
standardmässig vorliegt?
Die Mercator
Hallo Kai,
Kai Behncke schrieb:
Wie verhält sich denn die Google-Projektion 900913 zur Projektion
41001, wie sie bei Einbindung von OSM-Daten in den OSM-Buch benutzt wird.
Sind diese gar identisch?
Was mich wundert: epsg-Code 41001 ist garnicht im Standard-espg-File
vorhanden?
Was ist
Kai Behncke schrieb:
Hallo Jens, Hallo Tobias,
danke für die Antworten. ;-)
So langsam wird mir das etwas klarer, nur:
Wie verhält sich denn die Google-Projektion 900913 zur Projektion
41001, wie sie bei Einbindung von OSM-Daten in den OSM-Buch benutzt wird.
Sind diese gar
On Fri, Feb 06, 2009 at 05:37:32PM +0100, Kai Behncke wrote:
So langsam wird mir das etwas klarer, nur:
Wie verhält sich denn die Google-Projektion 900913 zur Projektion
41001, wie sie bei Einbindung von OSM-Daten in den OSM-Buch benutzt wird.
Sind diese gar identisch?
Was mich wundert:
Jochen Topf schrieb:
Vergiss 41001. So hat man das früher mal gemacht. Aktuell ist 900913. :-)
900913 ist ein schrecklicher Work-Around, der in meinen Augen nur
aus Faulheits- und nicht mal aus Kompatibilitätsgründen von Proj4
mitgeschliffen wird.
Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote:
ich frage mich gerade in welchem Projektionssystem OSM eigentlich
standardmässig vorliegt?
In der Datenbank und in OSM Dateien sind WGS84 lat/long Werte
(epsg:4326).
Die Slippymap Kacheln sind in Google Spherical Mercator (hat
zumindest bei meiner
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Vergiss 41001. So hat man das früher mal gemacht. Aktuell ist 900913. :-)
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass es inzwischen eine
offizielle EPSG-Nummer für die Google-Projektion geben würde.
Sven
--
Whenever there is a conflict between human rights
Sven Geggus schrieb:
function Lon2Merc(lon) {
return 20037508.34 * lon / 180;
}
function Lat2Merc(lat) {
var PI = 3.14159265358979323846;
lat = Math.log(Math.tan( (90 + lat) * PI / 360)) / (PI / 180);
return 20037508.34 * lat / 180;
}
Ich liebe MagicNumbers :-)
Sven Geggus schrieb:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Vergiss 41001. So hat man das früher mal gemacht. Aktuell ist 900913. :-)
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass es inzwischen eine
offizielle EPSG-Nummer für die Google-Projektion geben würde.
EPSG:3785
On Fri, Feb 06, 2009 at 08:38:35PM +, Sven Geggus wrote:
Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote:
ich frage mich gerade in welchem Projektionssystem OSM eigentlich
standardmässig vorliegt?
In der Datenbank und in OSM Dateien sind WGS84 lat/long Werte
(epsg:4326).
Die Slippymap
On Fri, Feb 06, 2009 at 08:41:59PM +, Sven Geggus wrote:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Vergiss 41001. So hat man das früher mal gemacht. Aktuell ist 900913. :-)
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass es inzwischen eine
offizielle EPSG-Nummer für die Google-Projektion geben
Jochen Topf schrieb:
var pos = new OpenLayers.LonLat(lon, lat);
pos.transform(new OpenLayers.Projection('EPSG:4326'),
new OpenLayers.Projection('EPSG:900913'));
Man muss nur beachten, dass transform() in-place transformiert. Das ist
etwas unintuitiv. Im Zweifel vorher ein clone()
17 matches
Mail list logo
