Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden Stephan Knauss
Hallo Thorsten, Thorsten Kunkel wrote: O.K., hab es hingekriegt. Den Wiki-Eintrag hab ich gleich mit verfeinert. Jetzt knöpf ich mir noch die anderen vor... ich hatte vor längerer Zeit das hier beschreieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undoing_Deletions#Recover_deleted_Relations Es

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden Walter Nordmann
sei mit bitte nicht böse, da schreibst du als muttersprachler deutsch wikis in englisch und bittest dann andere, diese ins deutsche zu übersetzen? erscheint mir irgendwie nicht so richtig sinnvoll ;( da können sich spielend fehler einschleichen, die dem autor nicht passieren würden. gruss

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden André Joost
Am 15.07.10 16:16, schrieb Thorsten Kunkel: Am 15.07.2010 14:31, schrieb Thorsten Kunkel: Ich hab mich an dieser Relation nach Anleitung http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations#Gel.C3.B6schte_Relationen_wieder_herstellen versucht, JOSM will mir immer eine neue ID zuweisen, da das

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 16.07.2010 08:55, schrieb Stephan Knauss: Hallo Thorsten, Thorsten Kunkel wrote: O.K., hab es hingekriegt. Den Wiki-Eintrag hab ich gleich mit verfeinert. Jetzt knöpf ich mir noch die anderen vor... ich hatte vor längerer Zeit das hier beschreieben:

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 16.07.2010 09:10, schrieb André Joost: Am 15.07.10 16:16, schrieb Thorsten Kunkel: Am 15.07.2010 14:31, schrieb Thorsten Kunkel: Ich hab mich an dieser Relation nach Anleitung http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations#Gel.C3.B6schte_Relationen_wieder_herstellen versucht, JOSM will

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden André Joost
Am 16.07.10 09:32, schrieb Thorsten Kunkel: Am 16.07.2010 09:10, schrieb André Joost: Wie hast du denn JOSM davon überzeugen können, keine neue ID aufzumachen? In dem Wiki-Artikel steht jetzt nicht wesentlich anderes als vorher und so, wie ich es bislang auch immer gemacht hatte. Den o.g.

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden Stephan Knauss
Walter Nordmann wrote: da schreibst du als muttersprachler deutsch wikis in englisch und bittest dann andere, diese ins deutsche zu übersetzen? ich vermute mal, das war eine Antwort auf meine Mail. Hätte ich vielleicht nicht so schnell löschen sollen, dann wäre der Bezug klarer. Ich

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-16 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 16.07.2010 09:40, schrieb André Joost: Am 16.07.10 09:32, schrieb Thorsten Kunkel: Am 16.07.2010 09:10, schrieb André Joost: Wie hast du denn JOSM davon überzeugen können, keine neue ID aufzumachen? In dem Wiki-Artikel steht jetzt nicht wesentlich anderes als vorher und so, wie ich es

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-15 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 14.07.2010 04:13, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Frederik Ramm wrote: Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst bearbeitet hat. Ich mache nun folgendes: Ich bin jetzt soweit durch. Allerdings gibt es

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-15 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 15.07.2010 14:31, schrieb Thorsten Kunkel: Am 14.07.2010 04:13, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Frederik Ramm wrote: Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst bearbeitet hat. Ich mache nun

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-15 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 14.07.2010 04:13, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Frederik Ramm wrote: Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst bearbeitet hat. Ich mache nun folgendes: Ich bin jetzt soweit durch. Allerdings gibt es

[Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-13 Diskussionsfäden Dietmar
Hallo Stephan, hallo Frederik, Stephan Knauss writes: Oder die Strategie andersrum: Alles was nicht durch Abmalen geschaffen wurde (also existierende Nodes) auf die Position zurückdrehen die sie vorher hatten. Die Tags sind ja nicht durch das Abmalen befleckt worden. Stephan ich sehe

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Dietmar wrote: ich sehe hier gewisse Parallelen zum späteren Prozedere bei der Lizenzumstellung, als wenn alegria der Umstellung nicht zugestimmt hat. Stimmt. Ob die Regeln dafür technisch aber schon erstellt (und getestet) sind, keine Ahnung. Sind sie nicht. Vermutlich wird es da

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-13 Diskussionsfäden Thorsten Kunkel
Am 13.07.2010 23:23, schrieb Frederik Ramm: Wenn das eine eher händische Sache für Frederik ist: wenn die Regeln klar wären, würden bestimmt einige bereit sein, das auszuführen (ich würde mitmachen). Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen kann, denn sie hatten,

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-13 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 13. Juli 2010 23:23 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: * alle Objekte anschauen, die alegria jetzt loescht * wenn er sie selber auch erstellt hatte - ok ist das eindeutig so? Im Prinzip gehören sie ja nicht ihm/ihr, auch wenn sie sie selbst erstellt hat. Klar, wenn es Müll ist,

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, M∡rtin Koppenhoefer wrote: * alle Objekte anschauen, die alegria jetzt loescht * wenn er sie selber auch erstellt hatte - ok ist das eindeutig so? Im Prinzip gehören sie ja nicht ihm/ihr, auch wenn sie sie selbst erstellt hat. Klar, wenn es Müll ist, gehört es weg, aber ansonsten?

Re: [Talk-de] Strategie zur korrekten Entfernung der alegria-Aktionen, war Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

2010-07-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Frederik Ramm wrote: Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst bearbeitet hat. Ich mache nun folgendes: Ich bin jetzt soweit durch. Allerdings gibt es Probleme mit ein paar Relationen: 133148