Hallo Thorsten,
Thorsten Kunkel wrote:
O.K., hab es hingekriegt. Den Wiki-Eintrag hab ich gleich mit
verfeinert. Jetzt knöpf ich mir noch die anderen vor...
ich hatte vor längerer Zeit das hier beschreieben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undoing_Deletions#Recover_deleted_Relations
Es
sei mit bitte nicht böse,
da schreibst du als muttersprachler deutsch wikis in englisch und bittest
dann andere, diese ins deutsche zu übersetzen?
erscheint mir irgendwie nicht so richtig sinnvoll ;( da können sich spielend
fehler einschleichen, die dem autor nicht passieren würden.
gruss
Am 15.07.10 16:16, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 15.07.2010 14:31, schrieb Thorsten Kunkel:
Ich hab mich an dieser Relation nach Anleitung
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations#Gel.C3.B6schte_Relationen_wieder_herstellen
versucht, JOSM will mir immer eine neue ID zuweisen, da das
Am 16.07.2010 08:55, schrieb Stephan Knauss:
Hallo Thorsten,
Thorsten Kunkel wrote:
O.K., hab es hingekriegt. Den Wiki-Eintrag hab ich gleich mit
verfeinert. Jetzt knöpf ich mir noch die anderen vor...
ich hatte vor längerer Zeit das hier beschreieben:
Am 16.07.2010 09:10, schrieb André Joost:
Am 15.07.10 16:16, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 15.07.2010 14:31, schrieb Thorsten Kunkel:
Ich hab mich an dieser Relation nach Anleitung
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations#Gel.C3.B6schte_Relationen_wieder_herstellen
versucht, JOSM will
Am 16.07.10 09:32, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 16.07.2010 09:10, schrieb André Joost:
Wie hast du denn JOSM davon überzeugen können, keine neue ID
aufzumachen? In dem Wiki-Artikel steht jetzt nicht wesentlich anderes
als vorher und so, wie ich es bislang auch immer gemacht hatte.
Den o.g.
Walter Nordmann wrote:
da schreibst du als muttersprachler deutsch wikis in englisch und bittest
dann andere, diese ins deutsche zu übersetzen?
ich vermute mal, das war eine Antwort auf meine Mail. Hätte ich
vielleicht nicht so schnell löschen sollen, dann wäre der Bezug klarer.
Ich
Am 16.07.2010 09:40, schrieb André Joost:
Am 16.07.10 09:32, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 16.07.2010 09:10, schrieb André Joost:
Wie hast du denn JOSM davon überzeugen können, keine neue ID
aufzumachen? In dem Wiki-Artikel steht jetzt nicht wesentlich anderes
als vorher und so, wie ich es
Am 14.07.2010 04:13, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen
kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst
bearbeitet hat. Ich mache nun folgendes:
Ich bin jetzt soweit durch. Allerdings gibt es
Am 15.07.2010 14:31, schrieb Thorsten Kunkel:
Am 14.07.2010 04:13, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen
kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst
bearbeitet hat. Ich mache nun
Am 14.07.2010 04:13, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen
kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst
bearbeitet hat. Ich mache nun folgendes:
Ich bin jetzt soweit durch. Allerdings gibt es
Hallo Stephan, hallo Frederik,
Stephan Knauss writes:
Oder die Strategie andersrum: Alles was nicht durch Abmalen
geschaffen wurde
(also existierende Nodes) auf die Position zurückdrehen die sie vorher
hatten. Die Tags sind ja nicht durch das Abmalen befleckt worden.
Stephan
ich sehe
Hallo,
Dietmar wrote:
ich sehe hier gewisse Parallelen zum späteren Prozedere bei der
Lizenzumstellung, als wenn alegria der Umstellung nicht zugestimmt hat.
Stimmt.
Ob die Regeln dafür technisch aber schon erstellt (und getestet) sind, keine
Ahnung.
Sind sie nicht. Vermutlich wird es da
Am 13.07.2010 23:23, schrieb Frederik Ramm:
Wenn das eine eher händische Sache für Frederik ist: wenn die Regeln
klar
wären, würden bestimmt einige bereit sein, das auszuführen (ich würde
mitmachen).
Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen
kann, denn sie hatten,
Am 13. Juli 2010 23:23 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
* alle Objekte anschauen, die alegria jetzt loescht
* wenn er sie selber auch erstellt hatte - ok
ist das eindeutig so? Im Prinzip gehören sie ja nicht ihm/ihr, auch
wenn sie sie selbst erstellt hat. Klar, wenn es Müll ist,
Hallo,
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
* alle Objekte anschauen, die alegria jetzt loescht
* wenn er sie selber auch erstellt hatte - ok
ist das eindeutig so? Im Prinzip gehören sie ja nicht ihm/ihr, auch
wenn sie sie selbst erstellt hat. Klar, wenn es Müll ist, gehört es
weg, aber ansonsten?
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ich habe ein Skript, mit dem ich Objekte auf den Stand zuruecksetzen
kann, denn sie hatten, bevor ein bestimmter User sie zuerst bearbeitet
hat. Ich mache nun folgendes:
Ich bin jetzt soweit durch. Allerdings gibt es Probleme mit ein paar
Relationen:
133148
17 matches
Mail list logo