Hi,
> Meine Idee geht aber noch einen Tick weiter als die Collected_Ways, weil ich
> mich nicht auf einige wenige Tags beschränken würde, sondern das prinzipiell
> für alle Tags öffnen würde.
Genau das hat sich ein Wiki-User am 8. Oktober 2007 auch gedacht und
daher die folgende Aenderung vorge
> Das ist genau das Konzept eines sog. "Superway", ueber das wir schon
> lang vor Einfuehrung der Relations diskutiert haben. Mittlerweile ist
> das nach "Collected Way" umbenannt, weil es im GDF-Standard genauso heisst:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Collected_Wa
> die Frage ist, wie rum hilft es uns mehr für den Mapping-Prozess.
> zwangsläufig resultiert ja aus deinem Vorschlag, dass für _alle_
> Straßennamen relations angelegt und gepflegt werden.
Ne. Eine Straße, die von Anfang bis Ende die gleichen Tags hat braucht keine
Relation. Nur dort, wo sich im
Hallo,
> Ich hatte über sowas auch schon mal nachgedacht und bin dabei auch auf die
> Idee
> gekommen, eine Relation einzuführen, die Dinge, die eigentlich
> zusammengehören,
> verbindet, also wie oben erwähnt Straßen die durch Tunnel und Brücken getrennt
> wurden, aber auch Straßen, die sich au
Bernhard Seckinger schrieb:
>> Eigentlich eine Gute Idee. Aber mir würde es schon reichen, wenn man das
>> Gestückel per Relation wieder zusammenführen könnte, sodass die
>> Straßennamen durchgängig gerendert werden könnten.
>>
>
> Ich hatte über sowas auch schon mal nachgedacht und bin dabe
> > Genau dafür ist es sinnvoll. Stell Dir vor, man sucht nach der
> > Ypsilonstraße in X-Stadt. Normal gibt es in jeder Gemeinde jeden
> > Straßennamen genau 1 Mal.
>
> davon kannst Du beim besten Willen nicht ausgehen. Allein in
> Deutschland gibt es viele, viele Städte, wo der selbe Straßenname
> 2008/6/17 Dominik Spies <[EMAIL PROTECTED]>:
> Kannst du mir denn sagen, was "eine Straße" ist?
Die Frage, was genau bei einer derartigen Relation zusammengehört und was
nicht, kann man meiner Meinung nach nicht sinnvoll mathematisch präzise fassen.
Theoretisch könnte man ja alle Straßen einer S
> Zu überlegen wäre welche Attribute der Realtion an die Member vererbt werden
> und vor allem ob sie überschrieben werden.
Es gibt noch deutlich mehr, was man sich hierzu überlegen muss (z.B. zyklische
verschachtelte Relationen um ein Problemkind zu nennen) - wie schon geschrieben
wollte ich das
Bernhard Seckinger wrote:
> Was haltet ihr denn von dieser Idee?
Vollste Unterstützung!
Wobei Weg-Segmente Werte in der Relation überschreiben können sollten
Beispiel: Eine residential-Straße mit einem abzweigenden service-way,
der 3 weitere Häuser erschließt aber durchaus zur Ypsilonstrasse gehö
> Eigentlich eine Gute Idee. Aber mir würde es schon reichen, wenn man das
> Gestückel per Relation wieder zusammenführen könnte, sodass die
> Straßennamen durchgängig gerendert werden könnten.
Ich hatte über sowas auch schon mal nachgedacht und bin dabei auch auf die Idee
gekommen, eine Relatio
Mario Salvini schrieb:
Fände ich eine große Erungenschaft, wenn sich das durchsetzen könnte,
weil so sehr viele Sachen einfacher würden :)
Eigentlich eine Gute Idee. Aber mir würde es schon reichen, wenn man das
Gestückel per Relation wieder zusammenführen könnte, sodass die
Straßennamen durc
Wäre es nciht eine große Erleichterung, wenn man nicht immer z.B: bei
Brücken, Tunneln, Spuranzahländerungen etc. nicht immer den vorhandenen
Way spalten zu müssen um den neu geschaffenen Weg passende Attribute zu
geben, dem Weg am Stück lassen könnte und mit Hilfe einer Relation ein
Teilstück
12 matches
Mail list logo
