Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus :
>
>
>
>
> Jede Zone hat eine Bezeichnung und weitere Attribute.
>
> _Lösungsvorschlag_
> Spezieller *DB-Layer für unscharfe Objekte*
> Spezieller Editor (oder Tool in JOSM)
>
> Mein Vorschlag, den ich schon mal an anderer Stelle hier auf der Liste
unterbr
Am 5. November 2014 14:20 schrieb Markus :
> Hallo Martin,
>
> Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E.,
> dass dort nach einem "Tagging für den Renderer" gesucht wird
> (genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte).
> Und dabei die geografischen Fragen ausser acht gelass
Hallo Martin,
Ein Fehler in der engl. Diskussion ist m.E.,
dass dort nach einem "Tagging für den Renderer" gesucht wird
(genauer: für die Beschriftung von unscharfen Gebilden in der Karte).
Und dabei die geografischen Fragen ausser acht gelassen werden.
Stattdessen wird dann gestritten darüber,
On Tuesday 04 November 2014, Markus wrote:
> Liebe DB-Designer,
>
> mein Englisch ist nicht so gut - vielleicht kann das ja jemand auf
> "talk" weitergeben, als Gedanken zu
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775
>.html
Ich glaube, dass die Diskussion hier weitgehen
Am 4. November 2014 17:21 schrieb Markus :
> Gedanken zu
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775.html
>
> Dort wird diskutiert, ob man eine Bucht als Punkt oder als Fläche
> kartografieren soll ;-)
>
> für Punkt:
> - ist viel einfacher einzutragen
> - ungefähr in de
Liebe DB-Designer,
mein Englisch ist nicht so gut - vielleicht kann das ja jemand auf
"talk" weitergeben, als Gedanken zu
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-October/019775.html
Dort wird diskutiert, ob man eine Bucht als Punkt oder als Fläche
kartografieren soll ;-)
für
6 matches
Mail list logo
