Erst einmal vielen Dank für die technischen Klärungen. :-)
Georg Feddern wrote:
>> Wie gehabt: Ich habe gerade das erste Mal etwas über XML gelesen. Was
>> jetzt kommt, ist also mit Sicherheit nicht richtig. Aber entfernt
>> könnte das Ganze dann so aussehen:
>>
>>
>>
>> > lon='-1.46654277
Moin,
Tirkon schrieb:
Wie gehabt: Ich habe gerade das erste Mal etwas über XML gelesen. Was
jetzt kommt, ist also mit Sicherheit nicht richtig. Aber entfernt
könnte das Ganze dann so aussehen:
Peter Körner wrote:
>> Wie ich schon schrieb: Linienbündel könnten auch in diesem Fall
>> helfen
Man beachte den Konjunktiv "könnten".
>Nur mal aus Interesse (bitte nicht als Kritik missverstehen):
>würdest du auch solche Feldwege mit zwei Linien abbilden? Fahren kann
>man ja in beiden Richtun
Hallo.
Am Mittwoch 21 Juli 2010, 10:16:26 schrieb Peter Körner:
> Am 19.07.2010 23:58, schrieb Tirkon:
> > Wie ich schon schrieb: Linienbündel könnten auch in diesem Fall
> > helfen
> Nur mal aus Interesse (bitte nicht als Kritik missverstehen):
> würdest du auch solche Feldwege mit zwei Linien ab
Am 21. Juli 2010 10:16 schrieb Peter Körner :
>
> es ist dann klar, dass bei einer Richtungsänderung aus allem was mit
> forward: getaggt ist ein backward werden muss. Leider ist "forward:maxspeed"
> weiter von "maxspeed" entfernt als "maxspeed:forward", weshalb das letztere
> häufige verwendet wu
Am 19.07.2010 23:58, schrieb Tirkon:
Wie ich schon schrieb: Linienbündel könnten auch in diesem Fall
helfen
Nur mal aus Interesse (bitte nicht als Kritik missverstehen):
würdest du auch solche Feldwege mit zwei Linien abbilden? Fahren kann
man ja in beiden Richtungen drauf..
Wie steht es mi
Falk Zscheile wrote:
>Am 19. Juli 2010 18:38 schrieb M?rtin Koppenhoefer :
>> Ways werden ständig z.T. auch automatisch gedreht, z.B. auch beim
>> Kombinieren von ways. Bei Fließgewässern braucht man die Richtung auch
>> (neben oneways) und zumindest früher auch bei den coastlines und den
>> Mult
Am 19. Juli 2010 18:38 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
>
> Ways werden ständig z.T. auch automatisch gedreht, z.B. auch beim
> Kombinieren von ways. Bei Fließgewässern braucht man die Richtung auch
> (neben oneways) und zumindest früher auch bei den coastlines und den
> Multipolygonen (ob das noch g
Am Montag 19 Juli 2010, 00:12:27 schrieb Fips Schneider:
> Ähnliches hatte ich auch schon - aus der "Westendstraße" sollte eine
> "Eastendstraße" werden :-D Nicht schlecht ;-)
Das widerrum wäre (wenn es denn stimmt) ein bösartiger Bug, denn die
Himmelsrichtung eines Tags soll sich ja eben grade *
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18.07.2010 20:59, Florian Gross wrote:
>> JOSM ist ja mittlerweile so schlau und empfiehlt beim Aendern der
>> Richtung eines Ways, auch die entsprechenden richtungsabhaengigen Tags
>> umzudrehen.
>
> Vor einigen Wochen war JOSM dabei richtig konseq
Frederik Ramm glaubte zu wissen:
> Tirkon wrote:
>> Wenn eine Funktion so zerstörerisch sein kann und sämtlichen
>> sorgfältig erstellten Richtungstaggings und -Relationen quasi den
>> Arsch unter den Füßen wegzieht
>
> Du meinst "den Boden unter den Fuessen wegzieht"?
>
> JOSM ist ja mittlerweile
Erst einmal bin ich dankbar, dass das Problem von den bisher
Mitpostenden als solches erkannt wurde. Beim ersten Anlauf hier vor
einiger Zeit hatte ich es offensichtlich nicht deutlich machen können
und war nicht erfolgreich.
Frederik Ramm wrote:
>> Wenn eine Funktion so zerstörerisch sein kann
Am 18.07.2010 um 10:47 schrieb Frederik Ramm:
>> Vorschlag 2: Die Richtung der Straße könnte bei neuen way-Objekten -
>> zweckmässigerweise zwischen zwei Knotenpunkten ohne Richtungsänderung
>> - entweder vom Editor oder der Datenbank automatisch festgelegt werden
>> und wäre dann für niemanden m
Am 18.07.2010 um 07:36 schrieb fx99:
> In der OSM Darstellung müssen die Punkte in einem Weg eine Ordnung haben,
> damit man weiß, wie sie zu verbinden sind.
Warum? Eigentlich benötigt man eine Richtung nur da, wo man eine Richtung
benötigt ;-)
> Dabei gibt es bei einem nicht in
> sich geschl
Hallo,
Tirkon wrote:
Wenn eine Funktion so zerstörerisch sein kann und sämtlichen
sorgfältig erstellten Richtungstaggings und -Relationen quasi den
Arsch unter den Füßen wegzieht
Du meinst "den Boden unter den Fuessen wegzieht"?
JOSM ist ja mittlerweile so schlau und empfiehlt beim Aendern d
Am 18.07.2010 02:21, schrieb Tirkon:
> Zwei Lösungsvorschläge:
>
> Vorschlag 1: Bei jeder Umkehr der Straßenrichtung, sei es von Hand
> oder bei Vereinigungen gegenläufiger Straßen dreht der Editor
> automatisch auf allen richtungsgeänderten ways auch alle forwards und
> backwards in betroffenen
Moin,
welchen Sinn hat die Richtungsumkehrfunktion in OSM?
Mit forward und backward im Gepäck kann jeder für jedes Element in OSM
eine Richtung beschreiben - sei es durch Tagging oder Relationen. Ich
frage mich aber, wieso es sinnvoll sein kann, alle sorgfältig
zusammengetragenen richtungsabhängi
17 matches
Mail list logo