Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Ich bin auch ein grosser Gegner dieses Doppeltaggings. Logisch ist die Eisenbahn halt was anderes als die Strasse, auch wenn sie vor Ort zu einem Konstrukt verbunden sind. Es ist denkbar, dass jemand der Strassenbahn ein ref-Attribut verpassen will (oder note oder oneway oder verified_by oder

[Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Hallo, ich habe immer wieder Probleme wenn ich übereinanderliegende Wege taggen will, also z.B. wenn eine Straßenbahnlinie mit der normalen Straße zusammenfällt. Soll ich dann für die Straßenbahn dieselben Nodes verwenden oder soll ich sie ein Stückchen daneben zeichnen? Wenn man dieselben

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Am Sonntag, 18. Mai 2008 16:40:49 schrieb Simon Kokolakis: Hallo, ich habe immer wieder Probleme wenn ich übereinanderliegende Wege taggen will, also z.B. wenn eine Straßenbahnlinie mit der normalen Straße zusammenfällt. Soll ich dann für die Straßenbahn dieselben Nodes verwenden oder soll

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Marc Wessel schrieb: Was spricht denn dagegen auf diesen abschnitten sowohl highway als auch railway tag zu setzen? Der Realität würde es ja entsprechen. Ich vermute, nichts, denn ich habe die Lösung mit den Doppeltags schon mehrfach gesehen.

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Martin Simon schrieb: @das habe ich bis jetzt auch so gemacht. Es könnte aber Probleme geben, wenn bestimmte Werte auf die Straßenbahn zutreffen, die auf die Straße nicht zutreffen, z.B. Einbahnverkehr und sonstige Beschränkungen. Die Frage ist eben, ob es uns interessiert, in welche

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Hallo. Am Sonntag, 18. Mai 2008 schrieb Simon Kokolakis: Wenn man dieselben Nodes verwendet hat man das Problem dass immer eine von beiden oben liegt und man die darunterliegende nicht mehr anwählen kann. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Advanced_Tricks Insbesondere Nummern 1 und

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Hallo Martin Simon schrieb: Ich würde im Falle der Straßenbahn dieselben Nodes nehmen, da es ja ein Verkehrsweg ist, der eine Benutzung durch Straßenbahn und Kfz etc. ermöglicht. Ich bevorzuge ebenfalls diese Lösung, anstatt highway _und_ railway in einem Way zu verwenden. Allerdings löst

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

@das habe ich bis jetzt auch so gemacht. Es könnte aber Probleme geben, wenn bestimmte Werte auf die Straßenbahn zutreffen, die auf die Straße nicht zutreffen, z.B. Einbahnverkehr und sonstige Beschränkungen. das ist ein allgemeines Problem unseres Taggingschemas. Aber für Restriktionen wie

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

[EMAIL PROTECTED] schrieb: Oder gibts schon sowas in der Richtung und mir ist es entgangen?! Könnte man da nicht auch mit Relations arbeiten? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Hallo. Am Sonntag, 18. Mai 2008 schrieb André Reichelt: [EMAIL PROTECTED] schrieb: Oder gibts schon sowas in der Richtung und mir ist es entgangen?! Könnte man da nicht auch mit Relations arbeiten? Relations fassen doch mehrere OSM-Objekte zusammen undgeben ihnen eine gemeinsame

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

evtl. würde eine Vervielfältigung der Tags durch präfixe helfen... z.B.: highway_oneway - die Straßenbahn darf in beide Richtungen hgv_maxspeed - maxspeed nur für LKW wet_maxspeed - ...bei Nässe würde halt den Tagwust und die (Benutzer-)Fehleranfälligkeit erhöhen. Gruß Marc