Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Tue, 9 Sep 2008, Stephan Schildberg wrote: ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Neographie braucht einfach neue Begriffe! Solange wir lalle mitmachen

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2008/9/9 Dirk Stöcker [EMAIL PROTECTED] On Tue, 9 Sep 2008, Stephan Schildberg wrote: ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Neographie braucht einfach

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Alexrk
Ich sag doch, wenn schon eindeutschen, dann richtig: tackern (oder anheften) das Wort gibt's wenigstens schon ...tacken klingt irgendwie nach http://de.wikipedia.org/wiki/Tucke :) Dirk Stöcker schrieb am 09.09.2008 09:36: On Tue, 9 Sep 2008, Stephan Schildberg wrote: Was gibt es gegen die

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ich sag doch, wenn schon eindeutschen, dann richtig: tackern (oder anheften) das Wort gibt's wenigstens schon Es heisst aber was anderes. Wenn die Englaender mit taggen das haetten ausdruecken wollen, was Du hier vorschlaegst, dann haetten sie to staple und nicht to tag genommen.

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Holger Issle
On Tue, 09 Sep 2008 12:10:04 +0200, Frederik Ramm wrote: Es heisst aber was anderes. Wenn die Englaender mit taggen das haetten ausdruecken wollen, was Du hier vorschlaegst, dann haetten sie to staple und nicht to tag genommen. Jupp, und das passende Deutsche Wort wäre auszeichnen oder

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Markus
Hallo Holger, das passende Deutsche Wort wäre auszeichnen oder markieren. Tag hat weder etwas mit Hochzeitstag noch mit Bundestag zu tun, sondern ist schlicht eine *Eigenschaft*, mit der das Abbild eines realen Objektes ausgezeichnet wird. Oder datenbanktechnisch ein Attribut, bestehend aus

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-09 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Frederik Ramm: Hallo, Johann H. Addicks wrote: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Wer ausser Jan Tackenbeck schreibt das denn noch ;-)? Bye Frederik Beste und einzig richtige Antwort Auszeichnen eines Weges halte ich für eine

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-08 Diskussionsfäden Stephan Schildberg
Johann H. Addicks schrieb: Hallo, ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Neographie braucht einfach neue Begriffe! Solange wir lalle mitmachen trägt OSM

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-08 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Wer ausser Jan Tackenbeck schreibt das denn noch ;-)? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33

Re: [Talk-de] tacken getackt?

2008-09-08 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Johann H. Addicks schrieb: Hallo, ich vermute mal, dass ich diese Liste noch nicht lang lese, trotzdem wage ich es mal zu fragen: Auf welchen Anlass geht der hier gepflegte Flaschschreibung zurück xyz getackt? Weil irgendwelche ... (ich möchte das aus meiner Sicht passende Wort hier