Den 23. nov. 2009 22.34 skrev Polderrunner opn-...@ngc7000.org:
2. Han har faktisk mappet cykelstier i overensstemmelse med wiki
dokumentationen ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway ), der
siger:
A track is a cycle path that is not on a road. This value is redundant
when used on
Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com wrote:
*Cykelstier, der følger en vej med biltrafik, og har samme forløb,
tagges som udgangspunkt i vejens way med cycleway=lane (hvis den
blot er markeret med opmaling på vejen) eller cycleway=track (hvis
den er adskilt fra vejen med andet end
Claus Hindsgaul skrev:
*Cykelstier, der følger en vej med biltrafik, og har samme forløb,
tagges som udgangspunkt i vejens way med cycleway=lane (hvis den
blot er markeret med opmaling på vejen) eller cycleway=track (hvis den
er adskilt fra vejen med andet end opmaling).
På følgende
Jesper Henriksen jes...@catnet.dk wrote:
3: http://korturl.dk/70x
Så vidt jeg kan se prøver du at navigerer fra en vej til en uforbundet
cykelsti - disse problemer vil opstå ofte med skyggestier.
Det er ikke muligt at køre fra vej til en skyggesti medmindre disse er
forbundet. Så det skal de
Hvordan lyder det? Kommentarer er velkomne, især hvis de er underbygget med
en forklaring om, hvordan vi opnår bedst mulig kortbeskrivelse.
+1
Det lyder meget fornuftigt.
MVH,
Alexander
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
Jeg er også meget interesseret i at deltage i sådan en møde.
Det kunne være sjov at organisere en mapping party i KBH, eller også
bare snakke om ting in real life...
Måske kunne du foreslå et par mulige datoer? www.doodle.com er meget
nyttig til den slags.
MVH
Alexander
On 23 Nov., 10:38, Erik
Den 24. nov. 2009 12.06 skrev Anders Lund and...@alweb.dk:
Men det er jo så typisk en asfalteret et- eller to-sporet asfalteret sti i
eget trache, altså adskilt fra vejen med en stribe græs, og lejlighedsvis
et
lille svinkeærinde. Sådan nogle findes der rigtig mange af herude i
provinsen
:)
Morten Kjeldgaard skrev:
Ja og nej. Uden dokumentation og/eller data i form af GPS tracks er
det ikke meget værd.
Der er nu mange der tracer efter fotos, mange der tager noter og fotos -
så GPS traces er ikke eneste lovlige kilde.
Hvis man har været på stedet set forholdene og evt.
Den 24. nov. 2009 21.00 skrev Freek freek_...@vanwal.nl:
Dette var med fuldt overlæg fra min side, men jeg vil ikke snige den
ubemærket ind.
Hvis græsstriber skal udløse skyggestier, skal det fremgå tydeligt
(ændres
i udkastet). Skal de det, og hvorfor giver det en bedre kortbeskrivelse?
Den 24. nov. 2009 20.53 skrev Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:
At man forstår at at data skal være korrekte og ikke korrigerede af
hensyn til en bestem renderer, eller for
den sags skyld en bestemt rute beregner, er vigtigt ja. At kræve at
nogen skal erklære at de har misforstået
On Tuesday 24 November 2009, Claus Hindsgaul wrote:
Den 24. nov. 2009 21.00 skrev Freek freek_...@vanwal.nl:
Dette var med fuldt overlæg fra min side, men jeg vil ikke snige den
ubemærket ind.
Hvis græsstriber skal udløse skyggestier, skal det fremgå tydeligt
(ændres
i
11 matches
Mail list logo
