Hej
Er lige stødt på en rettelses side i OSM (Duplicate Nodes in
OpenStreetMaphttp://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=7lat=56.22577lon=11.05526layers=BT
)
Her kan jeg se at en stor del af fejlene er adresser der ligger overpå
hinanden. Kan huske at adresserne blev importeret fra et
Hej Jens,
Spørgsmålet er vel i første omgang, om det vi gør overhovedet er
forkert?
Jeg synes ikke der er nogen grund til at rette vores data, hvis de vi
gør giver mening. Tilgengæld kan det være vi kan bede om en rettelse
til deres checker?
Hvad siger i?, er det checkeren eller vores data der
Hej alle.
Vi taler om adresse-noder i nye udstykninger (i 2002, hvor datasættet er fra), der er oprettet i KMS' system fordi grunden er udstykket og adressen rent teknisk findes. Men da husene ikke var bygget på det tidspunkt, hvor KMS var rundt for at måle op, blev alle udstykningens
Hej Alle
Sådan som jeg ser det, så er det OK at flytte nr. (dog ikke mere end 10 m).
Da dem jeg indtil nu har set er i tæt bebyggelse, hvor det er én stor
bygning med f.eks. a, b, c i en opgang (som Erik skriver herunder).
Men som Johnny siger, har det nogen betydning for os overhovedet?
/Jens
I bl.a. den bebyggelse hvor jeg bor, vil jeg med tiden være nødt til at flytte
en hel del adresse-noder op til 200 meter, hvis det skal give mening. Der er
en del lav bebyggelse her ejet af boligforeninger og i hver afdeling er
adressenoderne bare smidt i en bunke. Ser ikke så godt ud.
Der er
Hej,
Jeg stod for adresse-importen, og arbejder også for at få et mere
opdateret datasæt. Det betyder også, at jeg ved en opdatering regner
med at slette de adressepunkter, jeg har importeret fra KMS for at
erstatte dem med et friskt sæt (der vel at mærke er mere præcist)
Det betyder, at
