Her siger den:
25-26 ms og TTL=56
/Jens
2012/3/19 Lars Thegler
> Lyder som netværks-bøvl, nok ikke noget med serveren at gøre. Jeg ser
> avg 1,9 ms til sjobo.tile.openstreetmap.org fra en boks inde i Telia
> DK's net, og 8 ms fra en Telenor ADSL.
>
> /Lars
>
> On Mon, Mar 19, 2012 at 11:50 AM,
Lyder som netværks-bøvl, nok ikke noget med serveren at gøre. Jeg ser
avg 1,9 ms til sjobo.tile.openstreetmap.org fra en boks inde i Telia
DK's net, og 8 ms fra en Telenor ADSL.
/Lars
On Mon, Mar 19, 2012 at 11:50 AM, Uffe Kousgaard wrote:
> sjobo.tile.openstreepmap.org:
> 24-26 ms og TTL=52.
>
sjobo.tile.openstreepmap.org:
24-26 ms og TTL=52.
mvh.
Uffe
Jonas Häggqvist wrote:
Kan I lokkes til at sende outputtet af en af følgende kommandoer:
mtr --report --report-cycles=10 tile.osm.org (linux)
ping -c 10 tile.osm.org (linux)
ping -n 10 tile.osm.org (windows)
__
On 19-03-2012 10:41, Emil Tin wrote:
ja jeg har også oplevet det i dag.
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Uffe Kousgaard [mailto:u...@routeware.dk]
Sendt: 19. marts 2012 10:41
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: [Talk-dk] sløvt osm
Oplever I andre også at http://www.openstreetmap.org/ er mege
OK, nu forstår jeg.
Jeg troede, at du med "ude til højre" mente background layer i Potlatch
2.
Jeg havde aldrig prøvet at klikke på det lille + helt til højre. Anede
ikke, at der var flere muligheder for grundkort.
Takker.
Emil Tin wrote:
ja på openstreetmap.org websiden. det er den du m
Hej
Hvorfor skriver du dog som qvotet tekst?
Jeg tror at vi sådan set er enig.
en vej stopper, 10 meter længer fremme ligger der en tværgående vej. biler kan
ikke komme fra den ene vej, cykler, knallerter, motorcykler kan måske, men
ikke lovligt komme fra den blinde vej ud på den tværgående.
ja på openstreetmap.org websiden. det er den du mener?
Med venlig hilsen
Emil Tin
IT- og Processpecialist
Cykelsekretariatet
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik
Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S
Telefon +4
Det er vieweren, jeg taler om - ikke editoren (potlatch 2). Editoren er
normalt OK, når man først har fundet stedet.
Problemet har været der de sidste par uger. I alle fald her på stedet.
Hilsen
Uffe
Emil Tin wrote:
du kan vælge at andet kortlag ude til højre, fx mapquest.
Med venlig hils
du kan vælge at andet kortlag ude til højre, fx mapquest.
Med venlig hilsen
Emil Tin
IT- og Processpecialist
Cykelsekretariatet
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik
Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S
Telefon
ja jeg har også oplevet det i dag.
Med venlig hilsen
Emil Tin
IT- og Processpecialist
Cykelsekretariatet
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik
Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S
Telefon +45 3366 3433
Mobil +45
Oplever I andre også at http://www.openstreetmap.org/ er meget langsomt
og at man ofte ender med mange "...more OSM coming soon" tiles i stedet
for de rigtige PNG'er?
Det er meget tæt på umuligt at lave rettelser, når man skal lokalisere
et område og have zoomet ind på det.
mvh
Uffe Kousgaar
> >> Reelt set er der blot ført et fortov på tværs af den tidligere
> >> forbindelse
> >> mellem vejene. Skal en sådan tegnes som en sti-forbindelse?
> >
> > Ja, naturligvis skal den da det, ellers kan du jo ikke se at man kan
> > gå fra den ene til den
> > anden
>
> Så naturligt er det nu ikke.
Ja, naturligvis skal den da det, ellers kan du jo ikke se at man kan gå fra
den ene til den anden,,,
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Mandag den 19. marts 2012 08:19:35 Jens Hyllegaard skrev:
> Reelt set er der blot ført et fortov på tværs af den tidligere forbindelse
> mellem vejene. Skal en
Er der tale om en "fodgængerovergang" fra den ene side af vejen til
den anden, er det vel ikke en "sti" og skal heller ikke tegnes som
sådan. Det burde være nok med en node på vejen som tagges som "barrier"
af en slags. Hvis det faktisk er en del af en sti, tegnes stien på tværs
og med forbindel
Reelt set er der blot ført et fortov på tværs af den tidligere forbindelse
mellem vejene. Skal en sådan tegnes som en sti-forbindelse?
Mvh
Jens
Fra: Uffe Kousgaard [mailto:u...@routeware.dk]
Hvis det er en vej, der er "skåret over i to", så er der sikkert fortsat en
stiforbindelse mell
15 matches
Mail list logo