Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Michael Larsen
Hej, Jeg ved godt at det var en opstramning af modellen for service veje, men jeg syntes at det giver god mening at navngivne service veje har en tilhørende rigtig vej med samme navn. Wikien siger forøvrigt om service veje: For access roads to, or within an industrial estate, camp site,

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Niels Elgaard Larsen
On 02-01-2015 09:53, Michael Larsen wrote: Hej, Generelt en god beskrivelse af de forskellige vejkategorier. Man kunne overveje følgende tilføjelser: Anden privat fællesvej: service En navngiven servicevej kan kun eksistere i sammenhæng med en tilsvarende navngiven vej af højere

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Michael Larsen
Hej, Generelt en god beskrivelse af de forskellige vejkategorier. Man kunne overveje følgende tilføjelser: Anden privat fællesvej: service En navngiven servicevej kan kun eksistere i sammenhæng med en tilsvarende navngiven vej af højere 'rang' (fx. residential, living_street eller

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Michael Andersen
Fredag den 2. januar 2015 12:13:27 skrev Niels Elgaard Larsen: God pointe med adressen - veje som giver adgang til adresser har rang af service eller højere. Deraf følger også at tracks sjældent har navne. En typisk undtagelse som jeg har observeret er vindmøller - de har ofte en

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Michael Larsen
On Friday, January 02, 2015 13:17:42 Michael Larsen wrote: Hej, Jeg ved godt at det var en opstramning af modellen for service veje, men jeg syntes at det giver god mening at navngivne service veje har en tilhørende rigtig vej med samme navn. Wikien siger forøvrigt om service veje: For

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Michael Larsen
On Friday, January 02, 2015 13:35:20 Michael Larsen wrote: On Friday, January 02, 2015 13:17:42 Michael Larsen wrote: Hej, Jeg ved godt at det var en opstramning af modellen for service veje, men jeg syntes at det giver god mening at navngivne service veje har en tilhørende rigtig vej

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Jørgen Elgaard Larsen
Michael Larsen skrev: Her er et eksempel, tre gårde på deres egen vej. Helt klart unclassified vil jeg mene. https://www.openstreetmap.org/way/121806882 Hvis der kun havde været to gårde og de havde ligget side om side - havde det så været service+driveway? Du kan jo kigge på vejen

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Michael Larsen
Jeg er enig i denne klassificering, og grunden til at vælge unclassified i stedet for service er udelukkende at den har sit eget navn, hvilket var mit oprindelige budskab. Hvis der er nogen der kender eksempler hvor en selvstændigt navngiven vej bedst markeres som service vil jeg gerne høre om

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Niels Elgaard Larsen
On 02-01-2015 12:57, Michael Andersen wrote: Fredag den 2. januar 2015 12:13:27 skrev Niels Elgaard Larsen: God pointe med adressen - veje som giver adgang til adresser har rang af service eller højere. Deraf følger også at tracks sjældent har navne. En typisk undtagelse som jeg har

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2015-01-02 Tråd Nick Østergaard
2. januar 2015 kl. 16.20 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk: On 02-01-2015 12:57, Michael Andersen wrote: Fredag den 2. januar 2015 12:13:27 skrev Niels Elgaard Larsen: God pointe med adressen - veje som giver adgang til adresser har rang af service eller højere. Deraf følger også