Jonas Häggqvist rasher@... writes:
On 05-03-2011 20:00, Ole Laursen wrote:
Skulle det ikke være short_name=Gl. Århusvej med punktum? Det er ikke
for at være pedantisk. :) Jeg er bare lidt i tvivl om forslaget her
er at putte OSAK-navnet ind ligegyldigt om der er fejl i det eller
ej - og
Ole Laursen olau@... writes:
Vi har måske en forhåbning om at kommunerne med tiden vil rette fejl, og det
kunne være superfedt hvis vi kan hjælpe dem, så kan alle andre brugere
af OSAK også nyde godt af det.
Og i øvrigt, hvis vi går efter en løsning hvor vi tilføjer et
osak:name/name_OSAK-tag,
On 06-03-2011 22:38, Esben Damgaard wrote:
Den 06-03-2011 12:44, Ole Laursen skrev:
Vi har måske en forhåbning om at kommunerne med tiden vil rette fejl, og
det
kunne være superfedt hvis vi kan hjælpe dem, så kan alle andre brugere
af OSAK også nyde godt af det.
Dette kunne være rigtig sejt.
Rasmus Vendelboe r.vendelboe+osm@... writes:
Løsning 3 (name=Gammel Århusvej, short_name=Gl Århusvej) har
problemet, at name og short_name nogle gange er en og samme
ting. Selvom Short_name i realiteten er et 'nyt tag' skal nye
OSM'ere i fremtiden holde tungen lige i munden, da tagget ligger
On 05-03-2011 20:00, Ole Laursen wrote:
Rasmus Vendelboer.vendelboe+osm@... writes:
Løsning 3 (name=Gammel Århusvej, short_name=Gl Århusvej) har
problemet, at name og short_name nogle gange er en og samme
ting. Selvom Short_name i realiteten er et 'nyt tag' skal nye
OSM'ere i fremtiden holde
