Jeg kontaktede igår aftes Bernd (mapperen på Bornholm) og takket for et
fint arbejde og bedt ham ændre josm-pluginets buildings_tools til ikke at
flytte adressedata over på bygningerne. Det skulle han have gjort nu. Jonas
H skulle have ændret tilbage igen.
Jeg kontaktede ligeledes ejeren af buildi
Den 06-08-2012 00:59, Jørgen Elgaard Larsen skrev:
Jeg regner med, at det var en fejl, at du kun sendte til mig og ikke til
listen. Så jeg svarer til listen
Det har du ret i, jeg ved ikke hvorfor min mail klient altid indsætter din adresse i
stedet for talk-dk, det sker ikke når jeg svarer på a
Hej,
2012/8/6 Jørgen Elgaard Larsen :
> Mange af den er i forvejen fyldt op med diverse kms:*-tags, som vel
> dybest set er overflødige nu. De har også allesammen en osak:identifier
> og en osak:revision.
Jeg overvejer i øvrigt lidt at lave en
oprydning/udrensning/normalisering, så vi fjerner km
Hej Carsten,
Jeg regner med, at det var en fejl, at du kun sendte til mig og ikke til
listen. Så jeg svarer til listen
Carsten Nielsen skrev:
> Den 05-08-2012 22:55, Jørgen Elgaard Larsen skrev:
>> Jeg vil foreslå, at findvej-robotten udbygges til at tilføje
>> comment=Addresses in Denmark are
On 05-08-2012 20:57, Torben Brendstrup wrote:
Det burde kunne lade sig gøre at skrive et lille program der finder
bygninger med adresse informationer og herefter fjerne adressen. Og så
herefter genimportere adressenoderne.
Jeg har lavet dette nummer et par gange, og har et script liggende der
Carsten Nielsen skrev:
> Hvis der er nogle specielle konventioner på den danske del af OSM skal
> de selvfølgelig være beskrevet i wiki så fint med det, men vi skal være
> klar over at det kommer til at ske igen og igen for vi kan ikke forvente
> at turister på ferie i danmark checker den danske wi
Den 05-08-2012 21:14, Rasmus Vendelboe skrev:
Problemet er, som belyst en hel del gange på mailinglisten, at addressepunkterne pr.
lovdefinition ikke hører til bygninger, men til matrikler og særlige interessepunkter.
Det der snyder er, at de pr. lovdefinition skal placeres på eventuelle hovedby
2012/8/5 Rasmus Vendelboe :
>>> Hvad er så problemet egentligt så?
>
> Problemet er, som belyst en hel del gange på mailinglisten, at
> addressepunkterne pr. lovdefinition ikke hører til bygninger, men til
> matrikler og særlige interessepunkter. Det der snyder er, at de pr.
> lovdefinition skal pl
>> Hvad er så problemet egentligt så?
Problemet er, som belyst en hel del gange på mailinglisten, at
addressepunkterne pr. lovdefinition ikke hører til bygninger, men til
matrikler og særlige interessepunkter. Det der snyder er, at de pr.
lovdefinition skal placeres på eventuelle hovedbygninger på
Samme problem stilling er også andre steder i landet, jeg ha f.eks fået en mail fra en
tysker som brokker sig over dublerede adresse noder
Hallo
Ich habe Ho / Blavand der Karte zugefügt mit Postcode
Jemand hat die Adressen falsch verdoppelt ?
Test Referenz zum Beispiel Garmin Ho Toftevej 32
Hej Søren,
For det første bør den danske politik dokumenteres i wikien og den ivrige
mapper bedt pænt om at lade være.
Det burde kunne lade sig gøre at skrive et lille program der finder
bygninger med adresse informationer og herefter fjerne adressen. Og så
herefter genimportere adressenoderne.
Hej alle sammen
På Bornholm har der været ret meget gang i kortlægningen af
landuse/bygninger i området omkring Dueodde de sidste par uger.
Se fx en bygningspolygon her
http://www.openstreetmap.org/browse/way/174272577 - og så er alle OSAK
oplysningerne flyttet med over på polygonen - og så er de
12 matches
Mail list logo
