A mi me parece que lo más facil es esperar que pasa la redacción y pues
agir y corregir. Buscando al mismo tiempo otros nombres que faltan o que
son diferentes de las fuentes admisibles.
Polyglot
2017-08-30 17:46 GMT+02:00 alan_gr :
> Frederik ha respondido a mi pregunta
Frederik ha respondido a mi pregunta [1]. Me atrevo a traducir lo principal.
Confirma que el plan actual es resetear la etiqueta "name=" (y también
"name:es" etc. si chdr ha cambiado estos) a lo que era antes de la edición
de chdr.
Habrá dos excepciónes:
1. Si el nombre ha sido cambiado por otro
Hola de nuevo
Sí, tenéis toda la razón, a ver si logramos alguna de las dos opciones,
o el cambio de licencia o la autorización, espero que al menos lo
segundo no tarde mucho,sinceramente.
saludos!
paloma
El 30/08/2017 a las 9:43, Paloma Maria Lopez Lara escribió:
Buen día
Desde
Hola,
Gracias por tu aportación, pero creo que utilizar una fuente incompatible
para intentar salvar la información de otra fuente no permitida no parece
que vaya a funcionar, habrá que seguir con Catastro y survey el que pueda.
Por otra parte, lo que hay que intentar es que el CDAU cambie su
Buen día
Desde Andalucía las calles pueden por ahora ir recopilándose apoyándonos
en CDAU, es fuente de ayuntamientos, son los garantes de éste dato, no
sé si lo veis muy /mal/ pero entiendo que puede ser una opción teniendo
en cuenta el número de vías y el tiempo a emplear. También es cierto
Genial, muchas gracias.
On Wed, Aug 30, 2017, 09:35 Alan Grant wrote:
> Pero mientras no se pregunte solo estamos especulando
>>
>>
>>
> He preguntado en el hilo original. Avisaré aquí si hay noticias.
>
> Un saludo
> Alan
> ___
>
> Pero mientras no se pregunte solo estamos especulando
>
>
>
He preguntado en el hilo original. Avisaré aquí si hay noticias.
Un saludo
Alan
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
7 matches
Mail list logo