Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-03-01 Por tema Juan Luis Rodríguez Ponce
Buenas, El 27 de febrero de 2012 11:06, Juan Luis Rodríguez Ponce jlrodrig...@emergya.com escribió: El 27 de febrero de 2012 10:53, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Hola a todos, buenos días. Juan Luis, ¿sigue dándote los errores de Simplificación de vías = null? El viernes

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-28 Por tema Benjamín Valero Espinosa
El 27 de febrero de 2012 09:29, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: * No hay ninguna calle, no sé si es normal. El nombre de las calles sí aparece en los portales. Hay una opción para importar también las calles en el archivo de configuración por si el poblado no tiene nada importado.

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-28 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Error mio. En algún momento hubo una configuracion para eso. Ahora mismo está comentado en el código. Me comenta ander que es bastante destructivo introducirla, pero si quieres hacerlo solo tienes que descomentar la línea 380 en el archivo GUI.java

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-27 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
El 26 de febrero de 2012 17:25, Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com escribió: Hola, acabo de realizar mi primera prueba y creo que ha ido bastante bien. Lo he hecho con un pueblo más bien pequeño de la provincia de Alicante (Benejúzar) y que conozco. En un Mac con unos años ha

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-27 Por tema Ander Pijoan
Hola a todos, buenos días. Juan Luis, ¿sigue dándote los errores de Simplificación de vías = null? El viernes subimos una versión en la que habíamos solucionado ese error o al menos en las pruebas con los municipios que hemos hecho no ha vuelto a aparecer. Si pudieses confirmarnos que de verdad

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-27 Por tema Juan Luis Rodríguez Ponce
Hola. El 27 de febrero de 2012 10:53, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.esescribió: Hola a todos, buenos días. Juan Luis, ¿sigue dándote los errores de Simplificación de vías = null? El viernes subimos una versión en la que habíamos solucionado ese error o al menos en las pruebas con los

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-26 Por tema Alberto Catala
He probado otro pueblo, en esta ocasion Denia en Alicante. Me ha dado este error despues de casi 5 horas (creo que se quedó sin memoria) El pueblo tiene unos 45000 hab / 66 km2 pero los ficheros pesaban 314 mb. No ha generado fichero.

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-26 Por tema Juan Luis Rodríguez Ponce
El 25 de febrero de 2012 22:46, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Puedes pasarme el config y los datos del catastro? Con la nueva versión debería de funcionar. Te lo he pasado directamente a tu correo. Por cierto, la exportación no llegó a terminar. Finalizó con

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-26 Por tema Juan Luis Rodríguez Ponce
El 26 de febrero de 2012 12:38, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: He probado otro pueblo, en esta ocasion Denia en Alicante. Me ha dado este error despues de casi 5 horas (creo que se quedó sin memoria) El pueblo tiene unos 45000 hab / 66 km2 pero los ficheros pesaban 314 mb.

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-26 Por tema Benjamín Valero Espinosa
Hola, acabo de realizar mi primera prueba y creo que ha ido bastante bien. Lo he hecho con un pueblo más bien pequeño de la provincia de Alicante (Benejúzar) y que conozco. En un Mac con unos años ha tardado 15 minutos. He obtenido varios avisos de: No se pudo borrar alguno de los archivos

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Perdón, se me olvidó ponerlo :S http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/CiudadReal.zip El 24 de febrero de 2012 21:04, José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.comescribió: Tienes a mano algún link para ver cómo queda? Un saludo y otro a Ander ¡¡¡ El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Emilio Gómez Fernández
La nueva versión no pirula aún en Windows ¿no? Es que estaba haciendo algunas pruebas en este SO y no estoy seguro si el error que me tira es por esto. Saludos. Emilio Gómez El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas La nueva

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Si reproyectas los shpafiles a mano o no es necesario (canarias) si que funciona. De resto, tengo que entretenerme un rato y hacer bien los scripts. El 25 de febrero de 2012 17:20, Emilio Gómez Fernández ego...@terra.esescribió: La nueva versión no pirula aún en Windows ¿no? Es que estaba

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Juan Luis Rodríguez Ponce
Buenas, El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: La nueva versión que ha subido Ander al repositorio y a mi página web esun 25 % más rápida y corrige el error de Simplificando vías = null. He subido el resultado de Ciudad Real a mi

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Juan Luis Rodríguez Ponce
El 25 de febrero de 2012 21:58, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Debería. ¿Sabes en que otra versión no te salían dicho problema? Pues la vez anterior a esta que realice la conversión fue el 13 de febrero con la versión

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Esto es muy raro. Voy a ver si consigo clonar el repositorio en este pc y hacer un diff entre las dos versiones para averiguar que pasa pero creo que esto mejor se lo pregunto a ander el lunes. El 25 de febrero de 2012 22:21, Juan Luis Rodríguez Ponce jlrodrig...@emergya.com escribió: El 25

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Puedes pasarme el config y los datos del catastro? Con la nueva versión debería de funcionar. El 25 de febrero de 2012 22:37, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Esto es muy raro. Voy a ver si consigo clonar el repositorio en este pc y hacer un diff entre las dos

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Alberto Catala
En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar alguno de los archivos temporales de xxx.shp. estros estarán la la carpeta xxx. El resultado aparentemente es bueno. Voy a revisar tags. Es un pueblo de 7200 hab. y 62 km2.

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
El 25 de febrero de 2012 23:06, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar alguno de los archivos temporales de xxx.shp. estros estarán la la carpeta xxx. Esto es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Aitor Freire Astray
El 25/02/2012 23:41, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 25 de febrero de 2012 23:06, Alberto Catala albertocat...@gmail.com escribió: En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-25 Por tema Matías Taborda Barroso
Hola. Tambien he tenido problemas descomprimiendo los CAT desde Ubuntu. (Lo he resuelto desde Win) La semana pasada hice una prueba con un pequeño pueblo de Badajoz (Valle de Santa Ana, el más pequeño) y me encontré con el mismo problema al descomprimir los .CAT. Me dio por probar cambiando la

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

2012-02-24 Por tema José Manuel Díaz Soriano
Tienes a mano algún link para ver cómo queda? Un saludo y otro a Ander ¡¡¡ El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Buenas La nueva versión que ha subido Ander al repositorio y a mi página web es un 25 % más rápida y corrige el error