Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Buenas, El 27 de febrero de 2012 11:06, Juan Luis Rodríguez Ponce < jlrodrig...@emergya.com> escribió: > El 27 de febrero de 2012 10:53, Ander Pijoan escribió: > > Hola a todos, buenos días. >> >> Juan Luis, ¿sigue dándote los errores de "Simplificación de vías = null"? >> El viernes subimos una

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Error mio. En algún momento hubo una configuracion para eso. Ahora mismo está comentado en el código. Me comenta ander que es bastante destructivo introducirla, pero si quieres hacerlo solo tienes que descomentar la línea 380 en el archivo GUI.java //filesU[i].getName().toUpperCase().equals("EJE

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 27 de febrero de 2012 09:29, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: > * No hay ninguna calle, no sé si es normal. El nombre de las calles sí >> aparece en los portales. >> > Hay una opción para importar también las calles en el archivo de > configuración por si el poblado no tiene nada importa

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Hola. El 27 de febrero de 2012 10:53, Ander Pijoan escribió: > Hola a todos, buenos días. > > Juan Luis, ¿sigue dándote los errores de "Simplificación de vías = null"? > El viernes subimos una versión en la que habíamos solucionado ese error o > al menos en las pruebas con los municipios que hemo

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Hola a todos, buenos días. Juan Luis, ¿sigue dándote los errores de "Simplificación de vías = null"? El viernes subimos una versión en la que habíamos solucionado ese error o al menos en las pruebas con los municipios que hemos hecho no ha vuelto a aparecer. Si pudieses confirmarnos que de verdad

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 26 de febrero de 2012 17:25, Benjamín Valero Espinosa < benjaval...@gmail.com> escribió: > Hola, acabo de realizar mi primera prueba y creo que ha ido bastante bien. > Lo he hecho con un pueblo más bien pequeño de la provincia de Alicante > (Benejúzar) y que conozco. En un Mac con unos años ha

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Hola, acabo de realizar mi primera prueba y creo que ha ido bastante bien. Lo he hecho con un pueblo más bien pequeño de la provincia de Alicante (Benejúzar) y que conozco. En un Mac con unos años ha tardado 15 minutos. He obtenido varios avisos de: "No se pudo borrar alguno de los archivos tempor

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 26 de febrero de 2012 12:38, Alberto Catala escribió: > He probado otro pueblo, en esta ocasion Denia en Alicante. > > Me ha dado este error despues de casi 5 horas (creo que se quedó sin > memoria) > > El pueblo tiene unos 45000 hab / 66 km2 pero los ficheros pesaban 314 mb. > > No ha generad

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 25 de febrero de 2012 22:46, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Puedes pasarme el config y los datos del catastro? Con la nueva versión > "debería" de funcionar. Te lo he pasado directamente a tu correo. Por cierto, la exportación no llegó a terminar. Finalizó

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

He probado otro pueblo, en esta ocasion Denia en Alicante. Me ha dado este error despues de casi 5 horas (creo que se quedó sin memoria) El pueblo tiene unos 45000 hab / 66 km2 pero los ficheros pesaban 314 mb. No ha generado fichero. --

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Hola. > Tambien he tenido problemas descomprimiendo los CAT desde Ubuntu. (Lo he resuelto desde Win) La semana pasada hice una prueba con un pequeño pueblo de Badajoz (Valle de Santa Ana, el más pequeño) y me encontré con el mismo problema al descomprimir los .CAT. Me dio por probar cambiando la

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 25/02/2012 23:41, "Cruz Enrique Borges Hernández" escribió: > > > > El 25 de febrero de 2012 23:06, Alberto Catala escribió: > >> En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. >> >> La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar alguno de los archivos temporales de

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 25 de febrero de 2012 23:06, Alberto Catala escribió: > En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. > > La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar alguno de los > archivos temporales de xxx.shp. estros estarán la la carpeta xxx. > > Esto es normal. > El resu

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

En mi caso he probado con un pueblo pequeño, Guardo en Palencia. La única alerta que ha dado es varios 2No se pudo borrar alguno de los archivos temporales de xxx.shp. estros estarán la la carpeta xxx. El resultado aparentemente es bueno. Voy a revisar tags. Es un pueblo de 7200 hab. y 62 km2.

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Puedes pasarme el config y los datos del catastro? Con la nueva versión "debería" de funcionar. El 25 de febrero de 2012 22:37, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Esto es muy raro. Voy a ver si consigo clonar el repositorio en este pc y > hacer un diff entre las do

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Esto es muy raro. Voy a ver si consigo clonar el repositorio en este pc y hacer un diff entre las dos versiones para averiguar que pasa pero creo que esto mejor se lo pregunto a ander el lunes. El 25 de febrero de 2012 22:21, Juan Luis Rodríguez Ponce < jlrodrig...@emergya.com> escribió: > > > El

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

El 25 de febrero de 2012 21:58, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Debería. > > ¿Sabes en que otra versión no te salían dicho problema? > Pues la vez anterior a esta que realice la conversión fue el 13 de febrero con la versión 68f8d7e

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Debería. ¿Sabes en que otra versión no te salían dicho problema? ¿Sobre que pueblo y/o ciudad te está sucediendo? En esta última versión no debería estar corregido el problema El 25 de febrero de 2012 21:42, Juan Luis Rodríguez Ponce < jlrodrig...@emergya.com> escribió: > Buenas, > > El 24 de f

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Buenas, El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > La nueva versión que ha subido Ander al repositorio y a mi página web esun 25 > % más rápida y corrige el error de Simplificando vías = null. He > subido el resultado de Ciudad Real a mi se

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Si reproyectas los shpafiles a mano o no es necesario (canarias) si que funciona. De resto, tengo que entretenerme un rato y hacer bien los scripts. El 25 de febrero de 2012 17:20, Emilio Gómez Fernández escribió: > La nueva versión no pirula aún en Windows ¿no? > Es que estaba haciendo algunas p

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

La nueva versión no pirula aún en Windows ¿no? Es que estaba haciendo algunas pruebas en este SO y no estoy seguro si el error que me tira es por esto. Saludos. Emilio Gómez El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Buenas > > La nueva ve

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Perdón, se me olvidó ponerlo :S http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/CiudadReal.zip El 24 de febrero de 2012 21:04, José Manuel Díaz Soriano escribió: > Tienes a mano algún link para ver cómo queda? > > > Un saludo y otro a Ander ¡¡¡ > > El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Bo

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Tienes a mano algún link para ver cómo queda? Un saludo y otro a Ander ¡¡¡ El 24 de febrero de 2012 18:44, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Buenas > > La nueva versión que ha subido Ander al repositorio y a mi página web es > un 25 % más rápida y corrige el er

[Talk-es] [CATASTRO] Resultados de Ciudad Real con la nueva versión (un 25% más rápida :) )

Buenas La nueva versión que ha subido Ander al repositorio y a mi página web es un 25 % más rápida y corrige el error de Simplificando vías = null. He subido el resultado de Ciudad Real a mi servidor. Espero que tengais un buen finde :) -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto