Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-29 Por tema Iván Hernández Cazorla 
Gracias por ambos enlaces Javier. Me apunto el primero. Sin embargo, el 
segundo es una consulta de Overpass Turbo que al ejecutarse dice: «Este 
mapa se dejó en blanco intencionalmente. (received empty dataset)»


En su momento realicé una consulta en Overpass Turbo [1] que me daba 
todos los BICs de Canarias, funcionaba sin problemas.


Saludos, Iván

[1]: http://overpass-turbo.eu/s/sFx

On 25/10/17 09:11, Javier Sánchez Portero wrote:

Te puede interesar además

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Bienes_de_Inter%C3%A9s_Cultural_en_Canarias
http://overpass-turbo.eu/s/sAn

El 24 de octubre de 2017, 20:10, Iván Hernández Cazorla 
> escribió:


Gracias por ambos ejemplos Javier, bastante útiles para tener claro
lo que comentas ―y ambos de Canarias, por lo que me manejo mejor al
conocerlos―. Entiendo que la idea, tal y como leí en una página de
la wiki, es no complicar las relaciones más de lo que ya son. Ni
tampoco añadirles elementos que no tienen la necesidad de estar
dentro de esta.

Me apunto las etiquetas protection_title y protection_title:category
a mi lista de necesarias. La de ref:bic ya la tenía en cuenta.

Una vez más, Javier, gracias por tu explicación. La tendré en cuenta
y, en cuanto tenga un hueco, realizaré un esquema con todo ello para
que no se me olvide nada.

Saludos, Iván


On 24/10/17 08:53, Javier Sánchez Portero wrote:

Sería de esa forma pero no es imprescindible que lo hagas con una
relación. Si es un área relativamente pequeña puedes hacerlo
simplemente con una vía cerrada. Si es un área más compleja y/o
quieres aprovechar vías ya existentes, puedes hacerlo con una
relación. En ese caso no te olvides de la etiqueta type=boundary y
no es necesario que pongas la etiqueta area=yes. Aquí tienes un
ejemplo usando una vía y una relación:

http://www.openstreetmap.org/way/249934990

http://www.openstreetmap.org/relation/2621556


Los miembros de la relación deben ser las líneas que conforman el
límite del área de protección con el papel outer. Los elementos
protegidos en si mismos (edificios, los pozos de nieve del caso
anterior) no es necesario que formen parte de la relación. Tanto
la frontera del área de protección como los elementos protegidos
deben llevar las etiquetas

    ref:bic=*
    protection_title=Bien de Interés Cultural
    protection_title:category=*

El 21 de octubre de 2017, 15:39, Iván Hernández Cazorla
> escribió:

¡Vaya! Que extraño... Reviso el correo electrónico todos los
días y juraría que no recibí esos correos. Algo tuvo que
ocurrir, quizás se fueron a la carpeta de spam. Aunque no
suele pasarme con los correos de las listas, ni me ha pasado
con Talk-es, a excepción de este mismo caso.

Gracias a ambos Jesús por contestar a mi duda tan rápido, a
pesar de que no haya visto las respuestas hasta ahora. Y a ti
Jesús López por notificarme que me ya me habían respondido y
por pasarme las respuestas de nuevo. La próxima vez que pase
tanto tiempo «sin respuesta» a un mensaje de la lista me paso
por el archivo y así me ahorro mensajes como el anterior.

Entiendo entonces que lo correcto sería etiquetar el área de
protección con este conjunto:

    boundary=protected_area
    protect_class=22
    area=yes

Utilizando «22» en protect_class, dado que esta hace
referencia a «protection of sites with special architecture or
historic interest, designed and created intentionally by people».

Aún no he manipulado mucho las relaciones, así que ahí va otra
pregunta.Entiendo que esas etiquetas deberían ir en una
relación que constituiría el área de protección del monumento
y dentro de esta, se mapearían los elementos de dentro y fuera
del BIC con puntos y vías. ¿Sería correcto mapearlo así?

Relación - Área de protección (AP)
>> Puntos y vías dentro del AP, pero fuera del BIC en sí
mismo.
>> Área del BIC.
>> >> Mapeado de todo lo correspondiente dentro de ese área.

Una vez más, muchas gracias a ambos.

Saludos, Iván


On 21/10/17 15:18, Jesús Lopez wrote:

Buenas de nuevo Iván. Debes tener algún problema con el
correo de la lista. Ese mismo día te contesté:

Hola Iván.

Sí, es posible. Yo para esos casos suelo usar estas dos
etiquetas:

•boundary=protected_area
•area=yes

En esta página del wiki [1] lo tienes mejor explicado todo lo
relacionado con los monumentos.

Un saludo.
Jesús

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-25 Por tema Javier Sánchez Portero 
Te puede interesar además

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Bienes_de_Inter%C3%A9s_Cultural_en_Canarias
http://overpass-turbo.eu/s/sAn

El 24 de octubre de 2017, 20:10, Iván Hernández Cazorla <
ivanher...@gmail.com> escribió:

> Gracias por ambos ejemplos Javier, bastante útiles para tener claro lo que
> comentas ―y ambos de Canarias, por lo que me manejo mejor al conocerlos―.
> Entiendo que la idea, tal y como leí en una página de la wiki, es no
> complicar las relaciones más de lo que ya son. Ni tampoco añadirles
> elementos que no tienen la necesidad de estar dentro de esta.
>
> Me apunto las etiquetas protection_title y protection_title:category a mi
> lista de necesarias. La de ref:bic ya la tenía en cuenta.
>
> Una vez más, Javier, gracias por tu explicación. La tendré en cuenta y, en
> cuanto tenga un hueco, realizaré un esquema con todo ello para que no se me
> olvide nada.
>
> Saludos, Iván
>
> On 24/10/17 08:53, Javier Sánchez Portero wrote:
>
> Sería de esa forma pero no es imprescindible que lo hagas con una
> relación. Si es un área relativamente pequeña puedes hacerlo simplemente
> con una vía cerrada. Si es un área más compleja y/o quieres aprovechar vías
> ya existentes, puedes hacerlo con una relación. En ese caso no te olvides
> de la etiqueta type=boundary y no es necesario que pongas la etiqueta
> area=yes. Aquí tienes un ejemplo usando una vía y una relación:
>
> http://www.openstreetmap.org/way/249934990
> http://www.openstreetmap.org/relation/2621556
>
> Los miembros de la relación deben ser las líneas que conforman el límite
> del área de protección con el papel outer. Los elementos protegidos en si
> mismos (edificios, los pozos de nieve del caso anterior) no es necesario
> que formen parte de la relación. Tanto la frontera del área de protección
> como los elementos protegidos deben llevar las etiquetas
>
> ref:bic=*
> protection_title=Bien de Interés Cultural
> protection_title:category=*
>
> El 21 de octubre de 2017, 15:39, Iván Hernández Cazorla <
> ivanher...@gmail.com> escribió:
>
>> ¡Vaya! Que extraño... Reviso el correo electrónico todos los días y
>> juraría que no recibí esos correos. Algo tuvo que ocurrir, quizás se fueron
>> a la carpeta de spam. Aunque no suele pasarme con los correos de las
>> listas, ni me ha pasado con Talk-es, a excepción de este mismo caso.
>>
>> Gracias a ambos Jesús por contestar a mi duda tan rápido, a pesar de que
>> no haya visto las respuestas hasta ahora. Y a ti Jesús López por
>> notificarme que me ya me habían respondido y por pasarme las respuestas de
>> nuevo. La próxima vez que pase tanto tiempo «sin respuesta» a un mensaje de
>> la lista me paso por el archivo y así me ahorro mensajes como el anterior.
>> Entiendo entonces que lo correcto sería etiquetar el área de protección
>> con este conjunto:
>>
>> boundary=protected_area
>> protect_class=22
>> area=yes
>>
>> Utilizando «22» en protect_class, dado que esta hace referencia a
>> «protection of sites with special architecture or historic interest,
>> designed and created intentionally by people».
>>
>> Aún no he manipulado mucho las relaciones, así que ahí va otra
>> pregunta.Entiendo que esas etiquetas deberían ir en una relación que
>> constituiría el área de protección del monumento y dentro de esta, se
>> mapearían los elementos de dentro y fuera del BIC con puntos y vías. ¿Sería
>> correcto mapearlo así?
>>
>> Relación - Área de protección (AP)
>> >> Puntos y vías dentro del AP, pero fuera del BIC en sí mismo.
>> >> Área del BIC.
>> >> >> Mapeado de todo lo correspondiente dentro de ese área.
>>
>> Una vez más, muchas gracias a ambos.
>>
>> Saludos, Iván
>>
>>
>> On 21/10/17 15:18, Jesús Lopez wrote:
>>
>> Buenas de nuevo Iván. Debes tener algún problema con el correo de la
>> lista. Ese mismo día te contesté:
>>
>> Hola Iván.
>>
>> Sí, es posible. Yo para esos casos suelo usar estas dos etiquetas:
>>
>> • boundary=protected_area
>> • area=yes
>>
>> En esta página del wiki [1] lo tienes mejor explicado todo lo relacionado
>> con los monumentos.
>>
>> Un saludo.
>> Jesús
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:ref:bic
>>
>>
>>
>> Y también lo hizo Jesús Gómez Fernández:
>>
>> Iván echa un vistazo a la clave heritage[1] y si puedes utiliza también
>> la combinación de etiquetas
>>
>> boundary=protected_area
>> protect_class=xx
>>
>> Como comenté por la lista hace unos meses, el esquema protect_class es
>> bastante más preciso para definir áreas de protección de cualquier tipo y
>> está adaptado a las particularidades de cada país. [2]
>>
>> Un saludo.
>> Jesús Gómez
>>
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage
>> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotec
>> ted_area#Classification
>>
>>
>>
>> Esperemos que hoy si recibas las respuestas :)
>>
>> Un saludo.
>> Jesús López
>>
>> El 21 oct 2017, a las 16:00, Iván Hernández Cazorla 
>> escribió:
>>
>> Buenas,
>>
>> Envié este correo

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-24 Por tema Javier Sánchez Portero 
Sería de esa forma pero no es imprescindible que lo hagas con una relación.
Si es un área relativamente pequeña puedes hacerlo simplemente con una vía
cerrada. Si es un área más compleja y/o quieres aprovechar vías ya
existentes, puedes hacerlo con una relación. En ese caso no te olvides de
la etiqueta type=boundary y no es necesario que pongas la etiqueta
area=yes. Aquí tienes un ejemplo usando una vía y una relación:

http://www.openstreetmap.org/way/249934990
http://www.openstreetmap.org/relation/2621556

Los miembros de la relación deben ser las líneas que conforman el límite
del área de protección con el papel outer. Los elementos protegidos en si
mismos (edificios, los pozos de nieve del caso anterior) no es necesario
que formen parte de la relación. Tanto la frontera del área de protección
como los elementos protegidos deben llevar las etiquetas

ref:bic=*
protection_title=Bien de Interés Cultural
protection_title:category=*

El 21 de octubre de 2017, 15:39, Iván Hernández Cazorla <
ivanher...@gmail.com> escribió:

> ¡Vaya! Que extraño... Reviso el correo electrónico todos los días y
> juraría que no recibí esos correos. Algo tuvo que ocurrir, quizás se fueron
> a la carpeta de spam. Aunque no suele pasarme con los correos de las
> listas, ni me ha pasado con Talk-es, a excepción de este mismo caso.
>
> Gracias a ambos Jesús por contestar a mi duda tan rápido, a pesar de que
> no haya visto las respuestas hasta ahora. Y a ti Jesús López por
> notificarme que me ya me habían respondido y por pasarme las respuestas de
> nuevo. La próxima vez que pase tanto tiempo «sin respuesta» a un mensaje de
> la lista me paso por el archivo y así me ahorro mensajes como el anterior.
> Entiendo entonces que lo correcto sería etiquetar el área de protección
> con este conjunto:
>
> boundary=protected_area
> protect_class=22
> area=yes
>
> Utilizando «22» en protect_class, dado que esta hace referencia a
> «protection of sites with special architecture or historic interest,
> designed and created intentionally by people».
>
> Aún no he manipulado mucho las relaciones, así que ahí va otra
> pregunta.Entiendo que esas etiquetas deberían ir en una relación que
> constituiría el área de protección del monumento y dentro de esta, se
> mapearían los elementos de dentro y fuera del BIC con puntos y vías. ¿Sería
> correcto mapearlo así?
>
> Relación - Área de protección (AP)
> >> Puntos y vías dentro del AP, pero fuera del BIC en sí mismo.
> >> Área del BIC.
> >> >> Mapeado de todo lo correspondiente dentro de ese área.
>
> Una vez más, muchas gracias a ambos.
>
> Saludos, Iván
>
>
> On 21/10/17 15:18, Jesús Lopez wrote:
>
> Buenas de nuevo Iván. Debes tener algún problema con el correo de la
> lista. Ese mismo día te contesté:
>
> Hola Iván.
>
> Sí, es posible. Yo para esos casos suelo usar estas dos etiquetas:
>
> • boundary=protected_area
> • area=yes
>
> En esta página del wiki [1] lo tienes mejor explicado todo lo relacionado
> con los monumentos.
>
> Un saludo.
> Jesús
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:ref:bic
>
>
>
> Y también lo hizo Jesús Gómez Fernández:
>
> Iván echa un vistazo a la clave heritage[1] y si puedes utiliza también la
> combinación de etiquetas
>
> boundary=protected_area
> protect_class=xx
>
> Como comenté por la lista hace unos meses, el esquema protect_class es
> bastante más preciso para definir áreas de protección de cualquier tipo y
> está adaptado a las particularidades de cada país. [2]
>
> Un saludo.
> Jesús Gómez
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#
> Classification
>
>
>
> Esperemos que hoy si recibas las respuestas :)
>
> Un saludo.
> Jesús López
>
> El 21 oct 2017, a las 16:00, Iván Hernández Cazorla 
> escribió:
>
> Buenas,
>
> Envié este correo electrónico hace dos semanas aproximádamente, por lo que
> intuyo que nadie sabe que responderme. ¿Saben de alguien que pueda
> informarme sobre esta cuestión? Me sería de gran ayuda.
>
> Gracias de antemano.
>
> Saludos, Iván
>
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing 
> listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> --
> Iván Hernández Cazorla
> Miembro de *Wikimedia España*
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-04 Por tema Jesús Gómez Fernández 
Iván echa un vistazo a la clave heritage[1] y si puedes utiliza también la
combinación de etiquetas

boundary=protected_area
protect_class=xx

Como comenté por la lista hace unos meses, el esquema protect_class es
bastante más preciso para definir áreas de protección de cualquier tipo y
está adaptado a las particularidades de cada país. [2]

Un saludo.
Jesús Gómez


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage
[2]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Classification

El 4 de octubre de 2017, 17:40, Iván  escribió:

> Buenas,
>
> Como soy nuevo en la lista, aunque no en OSM, a pesar de que mapeo poco,
> me presento. Soy Iván (Ivanhercaz ) y
> seguramente ya haya coincidido en Telegram con algunos de los que
> frecuentan esta lista. Hoy decidí suscribirme para estar al tanto de lo que
> se hable por aquí, así que voy a aprovechar para preguntar una duda que
> tengo.
>
> ¿Es posible delimitar el área de protección de un monumento (ya sea bien
> de interés cultural o no) en OSM? Para situar el tema: los monumentos
> suelen tener su área, que normalmente es el espacio que ocupa, p. ej. una
> estatua o un yacimiento; y por otra parte, se suele demarcar un área como
> zona de protección del monumento. Esto ocurre sobre todo con los
> yacimientos arqueológicos ubicados en el extrarradio, ya que es más
> complicado delimitar este área para aquellos monumentos que se encuentran
> dentro de un núcleo urbanizado.
>
> He estado investigando en la wiki pero no he encontrado nada claro. Lo más
> «claro» que encuentro es la etiqueta historic=archaeological_site
> 
> (que he traducido al español de paso, así que animo a alguien a corregir
> cualquier falta que vea), pero no especifica nada sobre este asunto ni si
> es posible o si acaso se debe hacer.
>
> ¿Alguno de ustedes sabe algo sobre este tema que comento? ¿Es posible
> demarcar las áreas de protección en OSM?
>
> Gracias de antemano.
>
> Saludos, Iván
> --
> Iván Hernández Cazorla
> Miembro de *Wikimedia España*
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-04 Por tema Jesús Lopez 
Hola Iván.

Sí, es posible. Yo para esos casos suelo usar estas dos etiquetas:

•   boundary=protected_area
•   area=yes

En esta página del wiki [1] lo tienes mejor explicado todo lo relacionado con 
los monumentos.

Un saludo.
Jesús

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:ref:bic 




> El 04 oct 2017, a las 17:40, Iván  escribió:
> 
> Buenas,
> 
> Como soy nuevo en la lista, aunque no en OSM, a pesar de que mapeo poco, me 
> presento. Soy Iván (Ivanhercaz ) y seguramente ya 
> haya coincidido en Telegram con algunos de los que frecuentan esta lista. Hoy 
> decidí suscribirme para estar al tanto de lo que se hable por aquí, así que 
> voy a aprovechar para preguntar una duda que tengo.
> 
> ¿Es posible delimitar el área de protección de un monumento (ya sea bien de 
> interés cultural o no) en OSM? Para situar el tema: los monumentos suelen 
> tener su área, que normalmente es el espacio que ocupa, p. ej. una estatua o 
> un yacimiento; y por otra parte, se suele demarcar un área como zona de 
> protección del monumento. Esto ocurre sobre todo con los yacimientos 
> arqueológicos ubicados en el extrarradio, ya que es más complicado delimitar 
> este área para aquellos monumentos que se encuentran dentro de un núcleo 
> urbanizado.
> 
> He estado investigando en la wiki pero no he encontrado nada claro. Lo más 
> «claro» que encuentro es la etiqueta historic=archaeological_site 
>  (que 
> he traducido al español de paso, así que animo a alguien a corregir cualquier 
> falta que vea), pero no especifica nada sobre este asunto ni si es posible o 
> si acaso se debe hacer.
> 
> ¿Alguno de ustedes sabe algo sobre este tema que comento? ¿Es posible 
> demarcar las áreas de protección en OSM?
> 
> Gracias de antemano.
> 
> Saludos, Iván
> -- 
> Iván Hernández Cazorla
> Miembro de Wikimedia España
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-04 Por tema Iván Hernández Cazorla 
Mas que a «alguien», animo a /cualquiera/ (fallos que ocurren a veces 
por escribir con prisas, disculpen) a corregir lo que esté mal traducido 
o si he cometido algún fallo. Estoy familiarizado con las traducciones 
en MediaWiki, pero quizás se me ha ido algo.



On 04/10/17 16:40, Iván wrote:
He estado investigando en la wiki pero no he encontrado nada claro. Lo 
más «claro» que encuentro es la etiqueta historic=archaeological_site 
 
(que he traducido al español de paso, así que animo a alguien a 
corregir cualquier falta que vea), pero no especifica nada sobre este 
asunto ni si es posible o si acaso se debe hacer.


--
Iván Hernández Cazorla
Miembro de *Wikimedia España*
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Áreas de protección de monumentos

2017-10-04 Por tema Iván 

Buenas,

Como soy nuevo en la lista, aunque no en OSM, a pesar de que mapeo poco, 
me presento. Soy Iván (Ivanhercaz ) y 
seguramente ya haya coincidido en Telegram con algunos de los que 
frecuentan esta lista. Hoy decidí suscribirme para estar al tanto de lo 
que se hable por aquí, así que voy a aprovechar para preguntar una duda 
que tengo.


¿Es posible delimitar el área de protección de un monumento (ya sea bien 
de interés cultural o no) en OSM? Para situar el tema: los monumentos 
suelen tener su área, que normalmente es el espacio que ocupa, p. ej. 
una estatua o un yacimiento; y por otra parte, se suele demarcar un área 
como zona de protección del monumento. Esto ocurre sobre todo con los 
yacimientos arqueológicos ubicados en el extrarradio, ya que es más 
complicado delimitar este área para aquellos monumentos que se 
encuentran dentro de un núcleo urbanizado.


He estado investigando en la wiki pero no he encontrado nada claro. Lo 
más «claro» que encuentro es la etiqueta historic=archaeological_site 
 
(que he traducido al español de paso, así que animo a alguien a corregir 
cualquier falta que vea), pero no especifica nada sobre este asunto ni 
si es posible o si acaso se debe hacer.


¿Alguno de ustedes sabe algo sobre este tema que comento? ¿Es posible 
demarcar las áreas de protección en OSM?


Gracias de antemano.

Saludos, Iván

--
Iván Hernández Cazorla
Miembro de *Wikimedia España*
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es