Bonjour,
juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui
possèdent *encore* des camps de travail.
Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de
rétension (c'est un euphémisme dans le cas des camps) qui peuvent être des
"amenity".
Pour moi :
- un c
Le 27 sept. 2013 à 08:49, rainerU a écrit :
>
> Les clés et valeurs abandoned, amenity et prison reflètent chacun un jugement,
> pas un fait vérifiable. Si on veut respecter le principe de ne mapper que ce
> qu'on peut vérifier sur place, on se base sur la dénomination actuelle de
> l'endroit ou
Sauf erreur de ma part, c'est ce soir :
http://www.openstreetmap.fr/2013-09-27-reunion-osm-paris
Et c'est toujours au Père Fouettard à Paris :
http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=le+p%C3%A8re+fouettard%2Cparis&polygon=1
A partir de 19h et jusque tard dans la nuit (pas trop, faut pense
Voilà, je vous rappelle la cartopartie qui aura lieu mardi 1er octobre à
Versailles.
Rendez-vous au palais des congrès (près du château) à partir de 9h.
Marc SIBERT wrote
> Je viens de me décider pour participer à la journée. Je m'inscris dans la
> foulée sur la page du wiki. Je viendrais avec G
OK c'est noté, à ce soir ;-)
- Mail original -
De: "Marc SIBERT"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Vendredi 27 Septembre 2013 14:25:36
Objet: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne mensuelle
Sauf erreur de ma part, c'est ce soir :
http://www.openstreetmap.fr/2013-09-27-reunion-
Le 26 sept. 2013 à 22:11, Vincent Pottier a écrit :
>
> Le 26/09/2013 19:56, Christian Rogel a écrit :
>> Potlach2 est un vrai bonheur pour couper les Rond-Points en tranches : 8
>> clics et c'est fini
> Trop facile, hélas !
>
> Il n'est pas nécessaire de couper les rond-points pour les relatio
Bonjour,
Je suis d'accord sur la règle "on garde les rond-points intègres autant que
possible", avec les exceptions liées aux arrêts sur (ou au milieu) du
rond-point. On trouve parfois des configurations un peu particulières, voir par
exemple le Rond-Point des Sciences à Chelles, où des voies d
Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une
relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour
un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une
même route (même nom) : on recopie le tag 'name' (et d'autres) autant que
néce
Le 27 septembre 2013 16:14, Francescu GAROBY a écrit :
> Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une
> relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour
> un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une
> même route (m
À une échelle moindre, le problème est le même quand il y a un même objet
qui possède des attributs différents.
Exemple d'un Parking avec un nom dont la moitié est payante et pas l'autre.
Quelle solution ? Les relations ?
Le 27 sept. 2013 17:36, "Ista Pouss" a écrit :
> Le 27 septembre 2013 16:14
Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est
une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres
choses que la/les voie(s) de circulation.
Je ne répondais que sur le premier cas.
Le 27 septembre 2013 17:35, Ista Pouss a écrit :
> Le 27 septembre 2
Je suis à la bourre !
Le 27 septembre 2013 14:53, a écrit :
> OK c'est noté, à ce soir ;-)
>
> - Mail original -
> De: "Marc SIBERT"
> À: "Discussions sur OSM en français"
> Envoyé: Vendredi 27 Septembre 2013 14:25:36
> Objet: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne mensuelle
>
>
>
>
> Sauf
Il y a eu des discutions sur la population des communes, ou la placer.
Qu'est ce que vous faites dans le cas d'une commune qui a comme nom
plusieurs noms de village accolés, commune né d'une fusion d'ancienne
commune?
Exemple Villieu-Loyes-Mollon
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=45.9258&
Bonsoir,
Le 27/09/2013 19:16, Jérôme Amagat a écrit :
Il y a eu des discutions sur la population des communes, ou la placer.
Qu'est ce que vous faites dans le cas d'une commune qui a comme nom
plusieurs noms de village accolés, commune né d'une fusion d'ancienne
commune?
Exemple Villieu-Loyes-
Le 27/09/2013 17:35, Ista Pouss a écrit :
Soit un objet X constitué de N parties. Mon objet X s'appelle
"Melchior". Chaque partie s'appelle-t-elle "Melchior" ?... non, bien sûr.
Si j'ai un objet "Table", ni les pieds, ni le plateau, ne s'appellent
"table".
Si j'ai la place de la concorde, s
Le 27/09/2013 04:28, Philippe Verdy a écrit :
Vrai our ce qui concerne les routes, mais pas quand on voit des
rond-points utilisés comme limite administrative: dans ce cas ça n'a
aucun sens et le préfère nettement que cette frontière administrative
arrive jusqu'au rond point comme la route mais
Bonjour
Par curiosité, quelqu'un sait-il si OSM possède la bonne info et leur aurait
évité cette mésaventure?
"Plusieurs automobilistes se sont retrouvés au beau milieu des pistes d'un
aéroport de l'Alaska. Ils ont été trompés par les fausses instructions de
leur iPhone."
www.tdg.ch/high-tech/ip
Le 27 septembre 2013 17:43, Francescu GAROBY a écrit :
> Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est
> une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres
> choses que la/les voie(s) de circulation.
> Je ne répondais que sur le premier cas.
>
>
Le
Le 27/09/2013 22:15, Ista Pouss a écrit :
Le problème, (si l'on peut dire), c'est le nom. À partir du moment où
le rond point a un nom, où il est constitué de plusieurs voies, on ne
peut pas dire "chacune des voies porte ce même nom". J'admets que, si
le rond point n'a qu'une voie, on peut le
Le 27 septembre 2013 21:10, Vincent Pottier a écrit :
> Hé ! C'est la limite d'OSM. qui n'est pas à proprement parler une "object
> database" et où beaucoup, loin s'en faut, ne pense pas "object" au sens
> programmation.
>
> Dans le cad de la place, de la route "Rue Machin", ce qui est stoqué, ce
Le 27 sept. 2013 à 11:52, Marc SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui possèdent
> *encore* des camps de travail.
> Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de
> rétension (c'est un euphémisme dans le
> Si on applique des critères linguistiques et étymologiques strictes aux clés
> et
> valeurs, on aura du travail, en commençant par highway=path.
+1
> Ce qui me gêne plus que amenity c'est "abandoned", qui laisse entendre que ces
> camps ont été abandonnés volontairement et me fait penser aux an
Il semble qu'il s'agit de l'aéroport de Fairbanks en Alaska:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/64.8371/-147.6077
Pas de souci visible sur OSM.
Il faut se méfier des indications des GPS, parfois on se retrouve à
l'entrée du tunnel sous la manche sans le vouloir ;)
Le 27 septembre 2013 21:55,
23 matches
Mail list logo
