Am 26.09.2013 11:56, schrieb Christian Rogel:
Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant
un
intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a le
sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment
approprié.
Bonjour,
juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui
possèdent *encore* des camps de travail.
Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de
rétension (c'est un euphémisme dans le cas des camps) qui peuvent être des
amenity.
Pour moi :
- un
Le 27 sept. 2013 à 08:49, rainerU ra...@sfr.fr a écrit :
Les clés et valeurs abandoned, amenity et prison reflètent chacun un jugement,
pas un fait vérifiable. Si on veut respecter le principe de ne mapper que ce
qu'on peut vérifier sur place, on se base sur la dénomination actuelle de
Sauf erreur de ma part, c'est ce soir :
http://www.openstreetmap.fr/2013-09-27-reunion-osm-paris
Et c'est toujours au Père Fouettard à Paris :
http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=le+p%C3%A8re+fouettard%2Cparispolygon=1
A partir de 19h et jusque tard dans la nuit (pas trop, faut
Voilà, je vous rappelle la cartopartie qui aura lieu mardi 1er octobre à
Versailles.
Rendez-vous au palais des congrès (près du château) à partir de 9h.
Marc SIBERT wrote
Je viens de me décider pour participer à la journée. Je m'inscris dans la
foulée sur la page du wiki. Je viendrais avec
OK c'est noté, à ce soir ;-)
- Mail original -
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Vendredi 27 Septembre 2013 14:25:36
Objet: [OSM-talk-fr] Réunion parisienne mensuelle
Sauf erreur de ma part, c'est ce soir :
Le 26 sept. 2013 à 22:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 26/09/2013 19:56, Christian Rogel a écrit :
Potlach2 est un vrai bonheur pour couper les Rond-Points en tranches : 8
clics et c'est fini
Trop facile, hélas !
Il n'est pas nécessaire de couper les rond-points pour
Bonjour,
Je suis d'accord sur la règle on garde les rond-points intègres autant que
possible, avec les exceptions liées aux arrêts sur (ou au milieu) du
rond-point. On trouve parfois des configurations un peu particulières, voir par
exemple le Rond-Point des Sciences à Chelles, où des voies
Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une
relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour
un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une
même route (même nom) : on recopie le tag 'name' (et d'autres) autant que
Le 27 septembre 2013 16:14, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une
relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour
un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une
À une échelle moindre, le problème est le même quand il y a un même objet
qui possède des attributs différents.
Exemple d'un Parking avec un nom dont la moitié est payante et pas l'autre.
Quelle solution ? Les relations ?
Le 27 sept. 2013 17:36, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le 27
Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est
une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres
choses que la/les voie(s) de circulation.
Je ne répondais que sur le premier cas.
Le 27 septembre 2013 17:35, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Je suis à la bourre !
Le 27 septembre 2013 14:53, f.dos.san...@free.fr a écrit :
OK c'est noté, à ce soir ;-)
- Mail original -
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Vendredi 27 Septembre 2013 14:25:36
Objet:
Il y a eu des discutions sur la population des communes, ou la placer.
Qu'est ce que vous faites dans le cas d'une commune qui a comme nom
plusieurs noms de village accolés, commune né d'une fusion d'ancienne
commune?
Exemple Villieu-Loyes-Mollon
Bonsoir,
Le 27/09/2013 19:16, Jérôme Amagat a écrit :
Il y a eu des discutions sur la population des communes, ou la placer.
Qu'est ce que vous faites dans le cas d'une commune qui a comme nom
plusieurs noms de village accolés, commune né d'une fusion d'ancienne
commune?
Exemple
Le 27/09/2013 17:35, Ista Pouss a écrit :
Soit un objet X constitué de N parties. Mon objet X s'appelle
Melchior. Chaque partie s'appelle-t-elle Melchior ?... non, bien sûr.
Si j'ai un objet Table, ni les pieds, ni le plateau, ne s'appellent
table.
Si j'ai la place de la concorde, seule
Le 27/09/2013 04:28, Philippe Verdy a écrit :
Vrai our ce qui concerne les routes, mais pas quand on voit des
rond-points utilisés comme limite administrative: dans ce cas ça n'a
aucun sens et le préfère nettement que cette frontière administrative
arrive jusqu'au rond point comme la route
Bonjour
Par curiosité, quelqu'un sait-il si OSM possède la bonne info et leur aurait
évité cette mésaventure?
Plusieurs automobilistes se sont retrouvés au beau milieu des pistes d'un
aéroport de l'Alaska. Ils ont été trompés par les fausses instructions de
leur iPhone.
Le 27 septembre 2013 17:43, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est
une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres
choses que la/les voie(s) de circulation.
Je ne répondais que sur le
Le 27/09/2013 22:15, Ista Pouss a écrit :
Le problème, (si l'on peut dire), c'est le nom. À partir du moment où
le rond point a un nom, où il est constitué de plusieurs voies, on ne
peut pas dire chacune des voies porte ce même nom. J'admets que, si
le rond point n'a qu'une voie, on peut le
Le 27 septembre 2013 21:10, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Hé ! C'est la limite d'OSM. qui n'est pas à proprement parler une object
database et où beaucoup, loin s'en faut, ne pense pas object au sens
programmation.
Dans le cad de la place, de la route Rue Machin, ce qui est
Le 27 sept. 2013 à 11:52, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Bonjour,
juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui possèdent
*encore* des camps de travail.
Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de
rétension (c'est un euphémisme
Si on applique des critères linguistiques et étymologiques strictes aux clés
et
valeurs, on aura du travail, en commençant par highway=path.
+1
Ce qui me gêne plus que amenity c'est abandoned, qui laisse entendre que ces
camps ont été abandonnés volontairement et me fait penser aux
23 matches
Mail list logo
