Error
The website encountered an unexpected error. Please try again later.
Error messagePDOException: SQLSTATE[08006] [7] could not create socket: No
buffer space available in lock_may_be_available() (line 167 of
/data/project/www/website/includes/lock.inc).
Le 11/07/2015 12:20, Yves Pratter a écrit :
Error
The website encountered an unexpected error. Please try again later.
Error messagePDOException: SQLSTATE[08006] [7] could not create socket: No
buffer space available in lock_may_be_available() (line 167 of
Am 06.07.2015 um 22:15 schrieb GaelADT:
Pour résumé notre position si la communauté est contre, on gardera le
système actuel avec une grande relation énorme, et on gérera les étapes de
notre côté, sur Géovélo. L'avantage de cette modélisation c'est qu'elle
permet de bien distinguer ce qui a été
Le 11 juillet 2015 12:13, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
Le 11 juil. 2015 11:29, rainerU ra...@sfr.fr a écrit :
Votre découpage ne me plaît pas, c'est du tagging pour l'application,
C'est arbitraire et ne correspond à aucune réalité sur le terrain. Le
dans les noms
Le 11 juil. 2015 11:29, rainerU ra...@sfr.fr a écrit :
Votre découpage ne me plaît pas, c'est du tagging pour l'application,
C'est arbitraire et ne correspond à aucune réalité sur le terrain. Le
dans les noms implique une direction ce qui n'a pas de sens pour un
itinéraire cyclable.
Même dans
Je viens de corriger.
Merci, je vais pouvoir lire
http://openstreetmap.fr/premiere-switch2osm-install-party :)
—
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Découper en morceaux, ça permet d'éviter les immenses ways et relations
mal gérées (par les éditeurs et donc les utilisateurs).
Ceci dit, ça ne doit pas nécessairement correspondre au découpage voulu
par X ou Y.
Et si c'est un dénommage plus ou moins officiel on peut ajouter sa
référence.
Mais
Bonsoir,
Le 11 juillet 2015 18:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
N. B. : pour limiter le risque un source=survey:2015 par exemple limite le
risque qu'une autre personne voyant un site pas à jour veuille de bonne foi
corriger la donnée OSM.
Mieux un source:date cf.
pas faux, mais alors :
source:date=2015
et
source=survey ou local knowledge
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source
Le 11/07/2015 22:23, Romain MEHUT - romain.me...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Le 11 juillet 2015 18:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
Bonjour,
Question con mais en cas de sources multiples, la date vous la rentrez
comment?
Même le données du cadastre et autre mette la date dans source=* et sépare
les source avec une virgule
J'utilise régulièrement 2 source (Ortho, Cadastre) plus connaissance local
et terrain pour faire des
10 matches
Mail list logo
