Ce que je comprends malgré mon ignorance sur le sujet et grâce à des
recherches sur internet, c'est déjà qu'il y a une erreur sur le wiki quand
il est ecrit "ellipsoid (a.k.a.geoid)", c'est justement là le problème
ellipsoïde ou géoïde.
WGS84/EGM96 donne l'altitude par rapport au geoide EGM96
sur
Bonsoir Julien,
A mon avis, en France la hiérarchisation des axes routiers suffit pour
définir le type de highway (du moins pour choisir entre primary, secondary,
...)
Quoi que le comptage permettrait effectivement de placer l'usage en tout
premier plan.
Ca me fait penser à ca :
Salut,
est-ce que les comptages de trafic routier réalisés par les DIR ou les
départements peuvent être utilisés pour définir les types de "highway" (on a
le droit ? c'est intéressant ?) (exemple avec l'Ille-et-Vilaine :
J'ai également trouvé un grosse anomalie au nord de Troyes, de le taille
d'un gros canton au tours de Droupt-Sainte-Marie, plein de communes qui
ne sont peut être pas dans la bonne circonscription, je ne pas encore
encore pris le temps vérifier.
Le 28/04/2017 à 15:58, Jérôme Amagat a écrit
vu la différence de hauteur (plus de 40 mètres) je pense que ce n'est même
pas une question d'ellipsoide mais que le point OSM indique la hauteur au
sol et non la base de la croix comme indiqué (point 1) sur la fiche IGN...
J'ai du mal à comprendre aussi que le même fichier PDF cumule plusieurs
Bonjour,
Depuis la nouvelle extraction qu'a fait Christian en février des repères
géodésiques j'essaie de mettre à jour l'analyse qui les surveilles dans
Osmose (et c'est pas si facile).
Mais là je viens encore de tomber sur un nouveau problème.
J'ai un gros doute sur la validé des
Bonjour,
Dans quasiment 1 mois aura lieu le State of The Map France à Avignon.
Nous recherchons des bonne volontés, notamment sur la captation vidéo des
interventions. Thomas avait réalisé cette mission avec brio l'année
dernière, mais n'est pas disponible. Nous avons quelques pistes, mais pas
7 matches
Mail list logo
