Merci à toi Roland pour tout ton travail et ton annonce sur la liste
talk-fr !
Benoît
On Thu, 21 Mar 2019 at 21:06, Roland Olbricht
wrote:
> Bonjour,
>
> l'Overpass API a returnée à operation normale.
>
> Je veux remercier l'association OpenStreetMap France pour la traduction
> de
Bonjour,
l'Overpass API a returnée à operation normale.
Je veux remercier l'association OpenStreetMap France pour la traduction
de l'information sur la problème a
https://www.openstreetmap.fr/copyright-article-13/
Roland
___
Talk-fr mailing list
Le 21/03/2019 à 12:38, Vincent Bergeot a écrit :
Le 21/03/2019 à 10:24, Bernard Lefrançois a écrit :
//>/> Le 20.03.19 à 14:58, Vincent Bergeot a écrit : />/>> https://www.openstreetmap.org/user/L3mp1ck4 />>//>//>/>> https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche />//>//>/je penche pour une
Bonjour la communauté OpenStreetMap France,
Suite à des discussions récentes et anciennes [1,2,3,4], l'association
OpenStreetMap France a décidé d'afficher sa protestation contre le projet
de directive européenne sur le droit d'auteur 'copyright' et en particulier
les intentions de l'article 13.
C'est déjà décrit
C'est un landcover=*
Mais peu utilisé en France
Le jeu. 21 mars 2019 à 13:58, Bernard Lefrançois
a écrit :
> n’est ce pas plus sage cartographier ce paquet d’arbre comme un landuse ?
> je n’aurais pas rentré le détail de chaque arbre mais si quelqu’un le
> fait, je vois pas
n’est ce pas plus sage cartographier ce paquet d’arbre comme un
landuse ?
je n’aurais pas rentré le détail de chaque arbre mais si quelqu’un
le fait, je vois pas le soucis.
Si j'ai émis des doutes, c'est parce que je ne pense pas que c'est dans
l'esprit du wiki: "Marquage d'un
Le 21/03/2019 à 10:24, Bernard Lefrançois a écrit :
//>/> Le 20.03.19 à 14:58, Vincent Bergeot a écrit : />/>> https://www.openstreetmap.org/user/L3mp1ck4
/>>//>//>/>> https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche />//>//>/je penche pour une agence
d'archi, le fait que les 2 se retrouve sur
Bonjour,
https://i.postimg.cc/WpDxMbxP/Screenshot-2019-03-21-11-56-25-796-com-twitter-android.jpg
Ici pour leur expliquer :
https://twitter.com/centre_presse/status/1108324286647943173
J.
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.
___
Talk-fr
>
> en voyant la distribution non régulière des arbres,
> je n'ai pas l'impression que c'est une exploitation forestière.
> généralement les arbres sont en rangée ultra alignée-artificielle
> afin de faciliter leur futur abatage
L'exploitation forestière c'est l’ensemble des processus qui vont
Le 21.03.19 à 11:12, Leroy Olivier a écrit :
> l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm
> alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm
> et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait être
> transformé en un landuse
>
> La
>
> l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm
> alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm
> et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait être
> transformé en un landuse
La hauteur a tout a fait sa place pour un arbre isolé, la question
Le 21.03.19 à 10:49, Leroy Olivier a écrit :
> (https://www.openstreetmap.org/#map=18/43.73203/7.27437=N), les
> hauteurs varient et on a pas l’espèce ce qui en fait un cas plus étrange
> : les hauteurs ne semblent pas mauvaises donc est ce que c'est pas "un
> projet étudiant" ou un teste de
Merci pour les partages,
J'ai mis de coté le deux cas avec des arbres isolés. Dans le premier (celui
près d’Orléans : https://www.openstreetmap.org/#map=13/47.9524/1.8608) tous
les arbres font 6 m de hauteur, cela ressemble plus à un import d'un
logiciel d'archi qui a besoin de la hauteur pour un
//>/> Le 20.03.19 à 14:58, Vincent Bergeot a écrit : />/>> https://www.openstreetmap.org/user/L3mp1ck4
/>>//>//>/>> https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche />//>//>/je penche pour une agence
d'archi, le fait que les 2 se retrouve sur une />/même zone ! /On peut rajouter à la liste:
Le 21.03.19 à 09:34, Jérôme Seigneuret a écrit :
> consensus
hélas non
> Sur le bâti j'en vois pas vraiment l'intérêt...
cfr la discussion précédente :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Je ressors encore le sujet pour savoir si je peux faire du ménage.
A-t-on revu les règles pour l'adressage afin d'améliorer les choix. Définir
un consensus pour éviter la saisie de double adresses?
Entrée, batiment, résidence ...
Par défaut je met à l'entrée du portail et sinon à
Le 21/03/2019 à 00:22, Sébastien Dinot a écrit :
J'ai eu par ailleurs un problème similaire en septembre 2017 avec un
autre contributeur, qui avait tracé des routes et des passages
souterrains qui, à cette heure, n'existent toujours pas. Il leur avait
même affecté un nom (probablement celui
Bonjour,
le Parlement européen va voter la Proposition de directive sur le droit
d'auteur dans le marché unique numérique. Cette proposition menace
l'existence d'OpenStreetMap par des affaires juridiques tres cheres.
Les articles problematiques sont article 11 et article 13.
Un loi comme
18 matches
Mail list logo
